Ra
Ну, да. между всего прочего сделать визитку вин 8, да? 
Не, мы тут - линуксоиды, и пусть будет Linux. А остальное - на соответствующих сайтах, не?
Было отделено от темы Русскоязычный Distrowatch. yars
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Про Distrowatch и Elive
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ra
Ну, да. между всего прочего сделать визитку вин 8, да? 
Не, мы тут - линуксоиды, и пусть будет Linux. А остальное - на соответствующих сайтах, не?
Было отделено от темы Русскоязычный Distrowatch. yars
mvt
На оригинальном DistroWatch, и Хайку и BSD есть. Мне же был бы очень интересен сайт и с Windows, и с Mac OS X, и вообще с любыми, даже мобильными.
Оффтопик не нуждается в рекламе. Это дело сугубо корпорации мелкософт, ибо они за рекламу денег ТСу платить не будут.
UPD: Ra, все, что есть на Distrowatch - *NIX-подобные ОС, потому и присутствует.
Оффтопик не нуждается в рекламе. Это дело сугубо корпорации мелкософт, ибо они за рекламу денег ТСу платить не будут.
UPD: Ra, все, что есть на Distrowatch - *NIX-подобные ОС, потому и присутствует.
Для меня нет разницы между KolibriOS и ReactOS, и было бы удобно, их участие в общем рейтинге. Чем больше зоопарк, тем лучше, и тем больше это принесёт денег создателю русского DistroWatch'а. И, кстати, Хайку не NIX-подобна.
И, кстати, Хайку не NIX-подобна.
Ок, внесем поправку: все, что есть на Distrowatch'e, - свободное ПО.
Чисто комерческого ПО, там полно. А если имеется в виду СПО, то вот, например Elive, даже не получится бесплатно установить.
Это еще почему? Качаете с официального сайта, ставите. А то, что Distrowatch зарабатывает распространением носителей, это нормально.
Ra пишет:Чисто комерческого ПО, там полно. А если имеется в виду СПО, то вот, например Elive, даже не получится бесплатно установить.
Это еще почему? Качаете с официального сайта, ставите. А то, что Distrowatch зарабатывает распространением носителей, это нормально.
Бесплатно, только LiveCD, установщик за деньги. И мне пару раз попадались дистрибутивы, диски которых можно только купить.
P.S.
«Священные войны» Хм, ну вот как на этом форуме общаться, чуть что сразу за плинтус...
«Священные войны» Хм, ну вот как на этом форуме общаться, чуть что сразу за плинтус...
По-моему, логично было отделить сообщения, мы там несколько отклонились от основной темы.
yars пишет:Ra пишет:И, кстати, Хайку не NIX-подобна.
Ок, внесем поправку: все, что есть на Distrowatch'e, - свободное ПО.
Чисто комерческого ПО, там полно. А если имеется в виду СПО, то вот, например Elive, даже не получится бесплатно установить.
Да ладно Вам. Elive - красивая машинка и читайте её лицензионное соглашение. Или 20 долларов или рекламная статья. Я сначала хотел отдать эти 20 баков. Но. Потом узнал о bodhilinux и стал сам делать pclos c e17. Кстати, хорошо получается. Советую. Всё работает.
Бесплатно, только LiveCD
Elive, or Enlightenment live CD, is a Debian-based desktop Linux distribution and live CD featuring the Enlightenment window manager. Besides being pre-configured and ready for daily desktop use, it also includes "Elpanel" - a control centre for easy system and desktop administration. Elive is a commercial distribution; while the live CD is available as a free download, those wishing to install it to a hard disk are asked to pay US$15 for an installation module.
Ну, вообще, да. Сдаюсь 
Ra пишет:«Священные войны» Хм, ну вот как на этом форуме общаться, чуть что сразу за плинтус...
По-моему, логично было отделить сообщения, мы там несколько отклонились от основной темы.
А здесь нет того контекста, в котором шёл разговор. Где я показываю, что оригинальный Distrowatch, совсем не так "религиозен", как многие, наверное, о нём думают. И делая русский клон, нужно пойти ещё дальше, и сделать его вообще про все системы.
А здесь нет того контекста, в котором шёл разговор
Ну, все же автор той темы создал ее не для того, чтобы мы там спорили 
UPD:
русский клон,
Внезапно: http://distrowatch.com/index.php?language=RU
Пусть кривоватый перевод, но главное, он есть 
А здесь нет того контекста, в котором шёл разговор. Где я показываю, что оригинальный Distrowatch, совсем не так "религиозен", как многие, наверное, о нём думают. И делая русский клон, нужно пойти ещё дальше, и сделать его вообще про все системы.
Помните, Козьма Прутков сказал - "нельзя оъять необъятное". Нет? 
yars пишет:Ra пишет:«Священные войны» Хм, ну вот как на этом форуме общаться, чуть что сразу за плинтус...
По-моему, логично было отделить сообщения, мы там несколько отклонились от основной темы.
А здесь нет того контекста, в котором шёл разговор. Где я показываю, что оригинальный Distrowatch, совсем не так "религиозен", как многие, наверное, о нём думают. И делая русский клон, нужно пойти ещё дальше, и сделать его вообще про все системы.
Да ладно Вам. Какие тут войны? Народ думает, что поставить - Ubuntu, сузу, мандриву или слакваре. Да какая разница, это - всё равно Linux. И похожи
Если лень работать - pclos, если не лень - самая крутая машина всех времён и народов - Ubuntu 
Выбирайте 
Или 20 долларов или рекламная статья.
жаль, что оплата мертворожденного дистрибутива явно лишена смысла, когда есть Bodhi Linux и когда E17 прекрасно ставится и без проблем работает в Mageia и PCLinuxOS.
если не лень - самая крутая машина всех времён и народов - Ubuntu
убило наповал 
извиняюсь.
mvt пишет:если не лень - самая крутая машина всех времён и народов - Ubuntu
убило наповал
извиняюсь.
Меня она тоже убивает. Особенно - последние версии
Поэтому и говорю так 
Меня она тоже убивает. Особенно - последние версии ab Поэтому и говорю так ab
Нет, я не о том немного
Если лень работать - pclos, если не лень - самая крутая машина всех времён и народов - Ubuntu ab
Мне всегда казалось, для "если не лень" есть gentoo и ее хендбук, arch со своей вики, slackware с документацией и слакбуком, ну а для особо трудолюбивых хардкорщиков - Linux From Scratch.
А ubuntu - это претендент на "поставил и работает" + "юзерфрендли" и пилить ее явно не так уж и много надо. Или я что-то упустил?
Мне всегда казалось, для "если не лень" есть gentoo и ее хендбук...
Соглашусь лишь отчасти — Gentoo кажется сложной только в начале знакомства с ней. Сейчас именно лень удерживает меня от углубленного знакомства с другими дистрибутивами, ведь в Gentoo почти всё сделать гораздо проще! 
Соглашусь лишь отчасти — Gentoo кажется сложной только в начале знакомства с ней. Сейчас именно лень удерживает меня от углубленного знакомства с другими дистрибутивами, ведь в Gentoo почти всё сделать гораздо проще!
Да, точно сказал, и кстати Gentoo у меня бьет рекорды по времени, сколько она у меня установлена, почему-то другие дистрибутивы через максимум пол-года переустанавливал...
А ubuntu - это претендент на "поставил и работает" + "юзерфрендли" и пилить ее явно не так уж и много надо. Или я что-то упустил?
А вот фигу. Затраты сил на "допилку" (под себя) убунты превосходят все мыслимые параметры. Лучше уж gentoo - там хоть сам делаешь и сначала... А реально - pclos. Один раз настроил (да там и так большинство параметров - "по умолчанию"), а потом - просто обновляйся. Роллинг, однако 
А вот фигу. Затраты сил на "допилку" (под себя) убунты превосходят все мыслимые параметры.
Грош тогда цена этой убунте.
Соглашусь лишь отчасти — Gentoo кажется сложной только в начале знакомства с ней. Сейчас именно лень удерживает меня от углубленного знакомства с другими дистрибутивами, ведь в Gentoo почти всё сделать гораздо проще! ad
Тем не менее, если я правильно понимаю, в самом начале перед первой установкой/сборкой генту должно быть, как минимум, не лень прочитать хендбук.
mvt пишет:А вот фигу. Затраты сил на "допилку" (под себя) убунты превосходят все мыслимые параметры.
Грош тогда цена этой убунте.
Ну, нетИногда - так интересно
Lupo Alberto пишет:Соглашусь лишь отчасти — Gentoo кажется сложной только в начале знакомства с ней. Сейчас именно лень удерживает меня от углубленного знакомства с другими дистрибутивами, ведь в Gentoo почти всё сделать гораздо проще! ad
Тем не менее, если я правильно понимаю, в самом начале перед первой установкой/сборкой генту должно быть, как минимум, не лень прочитать хендбук.
1. А Вы сделайте "с нуля" с LXDE. (это - провокация, но, если получится, буду очень-очень благодарен. И не только я... Удачи
)
2. Не, ну хендбук - при правильном переводе с русскими реалиями (
) - это настольная книга. Она и должна присутствовать на столе. Всегда. Нет? 
ем не менее, если я правильно понимаю, в самом начале перед первой установкой/сборкой генту должно быть, как минимум, не лень прочитать хендбук.
Более того — во время установки и даже после неё — чтение Handbook'а только приветствуется 
1. А Вы сделайте "с нуля" с LXDE. (это - провокация, но, если получится, буду очень-очень благодарен. И не только я... Удачи ab )
Не совсем понял. Что значит сделать с нуля - написать свое граф. окружение? Мне такое не под силу. Но и при чем тут Ubuntu - не ясно. LXDE ж не только в убунтовских репах есть.
Или поставить из репы LXDE и вешний вид его отшлифовать, чтобы смотрелось нормально? Дак ведь делал и не раз, скриншот надо?
xxblx
Ну, да. сделать машинку, как Сергей http://forum.runtu.org/index.php/topic,1360.0.html. Просто удобную (и, естественно, повторяемую у всех). Да, это - большая работа... Но. Делал же я pclos с e17 для установки на дочкином компе (на работе, без интернета
)
Нафига делать самому - всё уже есть. Нужно просто грамотно скомплектовать и сделать образ. Как Вам такая работа?
Я помогу, но минимально. Ubuntu для меня - это сто лет загадок 
Тем не менее, если я правильно понимаю, в самом начале перед первой установкой/сборкой генту должно быть, как минимум, не лень прочитать хендбук.
Я прямо при установке/сборке читал. Вполне нормально получилось, если не считать того, что я протупил с названием ядра в конфиге груба (записал 3.5.17 вместо 3.5.7) и словил kernel panic при загрузке (а тут я, по-моему, набочинил с поддержкой файловых систем в ядре).
Ну, да. сделать машинку, как Сергей http://forum.runtu.org/index.php/topic,1360.0.html. Просто удобную (и, естественно, повторяемую у всех). Да, это - большая работа...
Все, теперь-то я понял о чем вы говорите. Я думал вы не про сборку нового дистрибутива на пакетной базе чей-то, а просто про обработку системы пользователем говорили, ну, теперь то все на свои места встало.
Как Вам такая работа? ab Я помогу, но минимально. Ubuntu для меня - это сто лет загадок ab
Не не не, Ubuntu - это просто не мое, чтобы заниматься сборками чего-либо с ней / на ее базе.
Я только Mageia могу лепить куда угодно и как угодно 
xxblx пишет:Тем не менее, если я правильно понимаю, в самом начале перед первой установкой/сборкой генту должно быть, как минимум, не лень прочитать хендбук.
Я прямо при установке/сборке читал. Вполне нормально получилось, если не считать того, что я протупил с названием ядра в конфиге груба (записал 3.5.17 вместо 3.5.7) и словил kernel panic при загрузке (а тут я, по-моему, набочинил с поддержкой файловых систем в ядре).
Ага, а я первый раз читал по-русски, но в транскрипте. Кто-то (не помню) сказал про транскипт так:
"это как говном на заборе написано - вроде и всё понятно, но читать неприятно..."
Да уж лучше английский...
Ага, а я первый раз читал по-русски, но в транскрипте. Кто-то (не помню) сказал про транскипт так:
"это как говном на заборе написано - вроде и всё понятно, но читать неприятно..."
Да уж лучше английский..
Я, конечно, может и не прав, но ИМХО многие документации и книги вроде хендбука гентовского лучше читать в оригинале на английском. Элементарно, это даже для полноты собственного восприятия полезней будет.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Про Distrowatch и Elive
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc