1

Наверняка, многие из нас хотя бы раз занимались созданием веб-сайта.
У многих есть свои блоги и форумы.
Кто пишет с нуля, кто-то берет любимый фреймворк... и тоже пишет (почти) с нуля ag Ну а кто-то берет полюбившую CMS'ку и разворачивает портал на ней.

Предлагаю в этой теме поделиться опытом и впечатлениями, кто с чем работал и кому что больше по душе.

Fedora GNOME3

2 (07.01.2013 02:50:56 отредактировано xxblx)

Лично я больше всего люблю PivotX. Нигде я не видел более удобного создания расширений, редактирования шаблонов. Да и, пожалуй, большей гибкости. OpenSource CMS заточенная под блог, а по сути немного усилий и можно сделать гораздо более массивный проект. А самое главное, при этом pivotx все равно остается шустрым даже на каком-нибудь убогом вирт. хостинге.
Из форумных двигов мой любимый - PunBB (познакомился с ним, кстати, здесь ab), менее нравится SMF. У PunBB, конечно, кой-чего не хватает, да и проблемы есть, но в целом он все равно хорош.

Раньше я очень любил e107 и PHP-Fusion. Но сейчас они оба в общем-то устарели. Хотя обновления выходят до сих пор. Но, как ни крути, даже уже привычной системы тегов, ЧПУ и т.д. там не хватает. Реализации, конечно, какие-то есть. Но, емнип, у PunBB реализация тегов и то лучше, чем у e107, при том что punbb чисто форумный двиг и ему эти теги, как зайцу стоп-сигнал ag

Fedora GNOME3

3 (19.01.2013 22:03:41 отредактировано Zhenjko)

Задумался я тут после установки своего форума на phpBB какой бы движок выбрать. На phpBB не могу пока установить спасибо. Ну и есть критерии, надо типа новостной портал, к форуму новостной бот, репутация, возможно прикрутить плеер (опционально). Что можете посоветовать? Есть из перечисленного у PunBB, Drupal?
Хостинг пока бесплатный предоставил пользователь форума, потом может на платный перееду.

4 (19.01.2013 22:13:16 отредактировано Rassol2)

Форум раньше был на EXbb - чудное было время. Сейчас Punbb ab
Движок интернет магазина это однозначно Opencart, и на его базе ocStore
сайт визитка это просто странички index.html
а вот если подымать блог тогда наверное WordPress

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

5

Блог - Jekyll или Octopress, как вариант - NestaCMS
Сейчас у меня два на Octopress, думаю один перевести на Несту

xxblx пишет:

Наверняка, многие из нас хотя бы раз занимались созданием веб-сайта.


Ну да. Как в 1997-м начал, до сих пор остановиться не могу.

Ах, да... CMF! Ну Drupal конечно. Лучше пока никто не придумал имхо.

7 (20.01.2013 02:14:49 отредактировано xxblx)

Zhenjka пишет:

Ну и есть критерии, надо типа новостной портал, к форуму новостной бот, репутация, возможно прикрутить плеер (опционально). Что можете посоветовать? Есть из перечисленного у PunBB, Drupal?

PunBB для форума подойдет. Если хочется сделать главную страницу аля "портал", есть расширение portal by daris. На моем личном форуме это расширение установлено, если интересно - можно посмотреть как оно выглядит, ссылка.
Если нет сильной потребности в тегах, ЧПУ, да и вообще новых и современных "seo фишках", то стоит обратить внимание на старые добрые php-fusion и e107. Форум, новостная лента, каталог статей и т.п. там "из коробки" имеются. Другое дело, что после современных CMS, меня, например, раздражает в них даже то, что "из коробки" не предусмотрена поддержка нескольких категорий у новостей и статей. И у e107 надо будет небольшую модификацию формы быстрого ответа провести, чтобы кнопки bb-кодов на ней отображались, кнопка цитирования была. Делается это несложно, на сайте e107club пошаговые how-to на эту тему есть.
Если есть время разбираться и возиться - можно и Drupal. Он по сути универсален, как хочется - так и точить его можно. Кстати, я в сети видел модули для интеграции Drupal и PunBB. Сам друпаловский форум "не айс" (хотя, на любителя, наверное), можно форум на punbb, а новости, статьи и т.д. на drupal переложить.

Rassol2 пишет:

а вот если подымать блог тогда наверное WordPress

Конечно, это дело вкуса, но я для себя ничего лучше, чем PivotX не нашел, тем более для блога. Шаблоны и расширения делать очень легко. Сам движок очень легкий, но при этом функционал весь необходимый есть.
Скоро вот выйдет Pivot4 от тех же разработчиков, а еще есть Bolt тоже от них же. Но Pivot4 и Bolt требуют php 5.3.

alexfinn пишет:

Блог - Jekyll или Octopress, как вариант - NestaCMS
Сейчас у меня два на Octopress, думаю один перевести на Несту

NestaCMS на Ruby, хотя кому-то может это и лучше даже.
А вот про Jekyll и Octopress я и не слышал ранее, спасибо за информацию, потом как-нибудь посмотрю что они из себя представляют.

karl_muenhgausen пишет:

Ах, да... CMF! Ну Drupal конечно. Лучше пока никто не придумал имхо.

ИМХО, правильней сказать универсальней. В отдельных областях есть движки не хуже, но они именно для какой-то области. Например, drupal хорош когда делать надо масштабный функциональный сайт, а вот, скажем, чисто блог или небольшой форум на друпале делать, имхо, смысла нет, для этого есть узкоспециализированные движки, развернуть и настроить которые куда легче и быстрей.

Fedora GNOME3

Для простых конкретных локальных задач есть и MODx и Wordpress, а проще быстренько руками на PHP+MySQL слабать. Работы на полдня.

Но вопрос стоял про универсальную CMF как я понял. А в этом никто ни на asp.NET ни на Ruby Rails не переплюнул Drupal на простом тупом PHP+MySQL(PostgreSql)+Apache.

9 (25.01.2013 14:18:50 отредактировано Zhenjko)

А кто подскажет про такое?
Хочу на форуме прилепить плеер для прослушивания интернет-радиостанций, открываться будет в новой вкладке/окне. Вопрос: поток будет идти через сервер с форумом или напрямую с вещателя?

10 (25.01.2013 14:48:28 отредактировано Rassol2)

Хочу на форуме прилепить плеер для прослушивания интернет-радиостанций, открываться будет в новой вкладке/окне. Вопрос: поток будет идти через сервер с форумом или напрямую с вещателя?

напрямую с вешателя. Теоретически вы просто ставите кнопку которая приконектит пользователя к вешателю.

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

11

Drupal
почему выбрал и т.п. писать про него не буду, переписано уже пол интернета

12

xxblx пишет:

В отдельных областях есть движки не хуже, но они именно для какой-то области.

у друпала есть в коробке модуль Blog - значит можно отнести его к блоговой CMS.
у друпала есть в коробке модуль Forum - значит можно отнести его к форуму.
у друпала есть все, что у других это отдельными областями назвали.
так почему бы мне тогда не использовать друпал для блога? так почему бы мне не использовать друпал для новостного сайта с конференцией?

xxblx пишет:

Например, drupal хорош когда делать надо масштабный функциональный сайт, а вот, скажем, чисто блог или небольшой форум на друпале делать, имхо, смысла нет, для этого есть узкоспециализированные движки, развернуть и настроить которые куда легче и быстрей.

если ты не знаешь о кешировании и сжатии css и js в Drupal, а также о существовании модуля Boost, то это не повод писать заявления, которые были вычитаны из интернета, а не из собственного опыта!
Ну а развернуть и настроить пускай даже визитку с фото и видео галереей мне удобнее и проще на Drupal, чем на джумле!

13 (26.01.2013 13:16:45 отредактировано xxblx)

xSPiRiTx пишет:

если ты не знаешь о кешировании и сжатии css и js в Drupal, а также о существовании модуля Boost, то это не повод писать заявления, которые были вычитаны из интернета, а не из собственного опыта!
Ну а развернуть и настроить пускай даже визитку с фото и видео галереей мне удобнее и проще на Drupal, чем на джумле!

Если ты фанат друпала, а я - нет, это не повод тебе делать заявления о моей компетентности.
Хочешь "писькой мериться" - велком в мою ЛС, расскажешь мне какой ты про, покажешь свои крутые проекты и т.д.
Кстати, в следующий раз у каждого предложения ставь по три знака восклицания, а то недостаточно убедительно выглядит с одним у каждого предложения.

xSPiRiTx пишет:

у друпала есть в коробке модуль Blog - значит можно отнести его к блоговой CMS.
у друпала есть в коробке модуль Forum - значит можно отнести его к форуму.

Что же тогда 90% блогов и форумов работают по Wordpress и phpBB? ab

xSPiRiTx пишет:

Ну а развернуть и настроить пускай даже визитку с фото и видео галереей мне удобнее и проще на Drupal, чем на джумле!

Но не быстрее, чем на CMS Made Simple, MODx, e107, PHP-Fusion, PivotX, WordPress и еще 100500 движках.

xSPiRiTx, при всем уважении, Drupal - не единственный стоящий движок, можешь не соглашаться, но не забывай, что твое мнение не единственно верное. По этому, будь так добр, держи себя в рамках приличия и не делай голословных заявлений про других.

Fedora GNOME3

14

xSPiRiTx, да все это понятно, сам тоже считаю Drupal лучшим движком, но многих он пугает кажущейся сложностью/наворотами, и да, он тяжелый... Хотя если хорошо знать что выключать, то вполне можно облегчить.
Форум у Drupal своеобразный, все попытки выжать из него подобие популярных форумных движков криво выглядят, видел на Drupal.ru оформление в стиле vBulluten, не, не то...

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

15

Про Drupal очень много написанно на хабре и тут его обсуждать не вижу смысла.
Drupal не сток пугает своей сложностью а скок кривым форумом и документацией.

А так всякая CMS хороша при правильном подходе.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

16

xxblx пишет:

Хочешь "писькой мериться" - велком в мою ЛС, расскажешь мне какой ты про, покажешь свои крутые проекты и т.д.

не хочу

xxblx пишет:

Что же тогда 90% блогов и форумов работают по Wordpress и phpBB?

что же тогда 90% компьютеров управляются на Windows?  bk

xxblx пишет:

Drupal - не единственный стоящий движок, можешь не соглашаться

статистику взломов и падений джумлы и друпала посчитай  bg


Так вообще мне еще WordPress понравился. MODx тоже, но все никак руки не дойдут попробовать.

17

Можно оттолкнутся от того, что есть в репозиториях Debian, и как ни странно там есть Drupal и Wordpress, так что они безусловно лидеры.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

18 (26.01.2013 14:25:11 отредактировано xxblx)

xSPiRiTx пишет:

что же тогда 90% компьютеров управляются на Windows?  bk

отнюдь не 90.

xSPiRiTx пишет:

статистику взломов и падений джумлы и друпала посчитай  bg

а причем тут джумла вообще? я разве где-то писал, что джумла лучше друпала? или я может писал что джумлу предпочитаю? по факту, пожалуйста, пруф мне покажи.

что что, а джумлу с друпалом даже сравнивать бессмысленно. превосходство друпала перед джумлой слишком очевидно.

Fedora GNOME3

19

ладна хорошо. закрываем холивар и просто пишем какую CMS используем и чем она нравится.

кстати в последнее время все меньше сайтов замечаю на джумле и все больше на вордпресс.

20

xSPiRiTx пишет:

кстати в последнее время все меньше сайтов замечаю на джумле

имхо, это не так уж и плохо bx
хотя кому-то джумла нравится и это их право/выбор, но лично мое мнение - она слишком громоздкая и неповоротливая.

Fedora GNOME3

21

а зачем в репозиториях дистрибутивов лежат Drupal, WordPress, Joomla?
ну вот в арче я выполнил pacman -S drupal.....и че дальше?