AnKar пишет:zenon, та я, собственно, о том, что нельзя всё утрировать и приводить к одному знаменателю
zenon пишет:это все-таки в основном благодаря их Общественному договору, а не каким-то другим качествам дистрибутива
Особенн это понравилось.
Мы не будем скрывать проблемы
Мы будем поддерживать базу данных со всеми сообщениями об ошибках открытой для всеобщего чтения в любое время. Сообщения, которые нам присылают, будут сразу же доступны всем остальным.
Не, честно! У меня дома на ноуте лицезионная (OEM) вынь, была Ubuntu как вторая, но разочаровала своей ненадёжностью, на работе линукса как сервера так и десктоп, раньше был обычным виндовым админом, и исходя из всего этого опыта скажу что вынь В ПРИНЦИПЕ более проблемная. Да, там можно включит дэбаги (на 3-м году узнал как
) но ПО там живёт своей жизнью, и обладая главными, базовыми пониманиями архитектуры ОС и модели OSI ты не всегда рашишь проблему, придётся разбираться в самом глючащем софте, в никсах же при тех же исходных гораздо больше шансов найти первопричины проблем.. да и вообще возникают они реже.. во многом потому, что не обладая этими знаниями ты ничего не настроишь ))) а винде тыкнул и всё работает.. эот удобно... но вредно. Посему итог - главное различие этих осей - идеология, и главный недостаток вин - ИДЕОЛОГИЯ. ОС для людей, или ОС для покупателя, ОС которая будет надёжной или ОС которую захотят купить.. и т.д
Спасибо, Вы очень любезны.