1 Тема от AnKar

  • AnKar
  • AnKar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2011
  • Сообщений: 903
  • Репутация : [ 20 | 0 ]

Джоно Бэкон (Jono Bacon), менеджер по взаимодействию с комьюнити компании Canonical, в ответ на вопрос об успехах интеграции Wayland в Ubuntu сообщил, что есть вероятность того, что компания займётся разработкой собственного дисплейного сервера. Мотивом создания нового дисплейного сервера является то, что ни X-сервер ни наработки проекта Wayland не устраивают Canonical в плане обеспечения универсальной поддержки всего спектра платформ для которых развивается Unity - десктоп-систем, мобильных устройств, планшетов и интерфейсов для умных телевизоров.

Следует отметить, что несмотря на то, что в ответе говорится про "Wayland", судя по контексту и наблюдаемой при подготовке Ubuntu 13.04 активности, речь ведётся не о создании нового стека протоколов и механизма межпроцессного взаимодействия, а о разработке собственного композитного сервера, вместо использования Weston. Weston позиционируется в качестве эталонного композитного сервера для Wayland, при этом проектом Wayland не исключается развитие альтернативных реализаций (например, проект KDE будет использовать kwin в качестве композитного сервера для Wayland).
Ссылка на источник
----
От себя хочу добавить, что последние три новости может и мелкие, но не может не радовать то, что линукс все быстрее и быстрее идет в сторону игровой системы, набирая обороты геометрической прогрессии. При чем не следует забывать о приятном бонусе этого процесса - популяризации линукса. И, да, про вендекапец писать не буду - сами знаете ab

Вырубить себя на час

2 Ответ от Rassol2

  • Rassol2
  • Rassol2
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 03.02.2011
  • Сообщений: 1,994
  • Репутация : [ 12 | 1 ]

Ubuntu однозначно выделяется на фоне других дистрибутивов. И радует то что они делаю. (не данную вещь) а в общем их политика в массы! Это дает задуматся разработчикам и делать все больше софта на линукс.

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

3 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

Даёшь софта кривого и много?

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

4 Ответ от -=Serj=-

  • -=Serj=-
  • -=Serj=-
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.03.2011
  • Сообщений: 3,277
  • Репутация : [ 143 | 0 ]
Wolfenberg пишет:

Даёшь софта кривого и много?

Что-то я не заметил, что Unity кривее, чем GNOME3.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 3,639
-=Serj=- пишет:
Wolfenberg пишет:

Даёшь софта кривого и много?

Что-то я не заметил, что Unity кривее, чем GNOME3.

Не вижу особой разницы, кривы одинаково, только Unity ещё и жрёт больше.

6 Ответ от yars

  • yars
  • yars
  • Slacker
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбовская область
  • Зарегистрирован: 23.03.2012
  • Сообщений: 10,043
  • Репутация : [ 309 | 1 ]

Мотивом создания нового дисплейного сервера является то, что ни X-сервер ни наработки проекта Wayland

Я слышал, что под Wayland пока только эмулятор терминала есть.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

7 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]
-=Serj=- пишет:
Wolfenberg пишет:

Даёшь софта кривого и много?

Что-то я не заметил, что Unity кривее, чем GNOME3.

Угу, оно не кривое пока его не трогать. Потом как вылезет одна сплошная бяка..
Да и вообще Ubuntu - набор чудес. с каждым релизом всё кривее становится.
yars Тут вы не правы. Wayland - замена X.org, работающая напрямую с ядром и жрущая больше памяти /пока/.
Прикрутить к этой программе можно что угодно, была б только "болгарка" на компе.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

8 Ответ от faithman

  • faithman
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 610

Игровая платформа пусть остается в steam и им подобным. В целях безопасности.
Речь вроде шла не о wayland, а о weston - композитном менеджере. Пусть делают, если им надо.

9 Ответ от xxblx (06.02.2013 01:30:42 отредактировано xxblx)

  • xxblx
  • xxblx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2011
  • Сообщений: 3,437
  • Репутация : [ 147 | 1 ]
AnKar пишет:

От себя хочу добавить, что последние три новости может и мелкие, но не может не радовать то, что линукс все быстрее и быстрее идет в сторону игровой системы, набирая обороты геометрической прогрессии. При чем не следует забывать о приятном бонусе этого процесса - популяризации линукса. И, да, про вендекапец писать не буду - сами знаете ab

Если каждый дистрибутив свой велосипед будет делать, то вендекапец никогда не наступит.
Те же Valve плюнут тогда на Linux в целом. Потому что чтобы они не говорили про официальную поддержку одного дистрибутива, им гораздо выгодней, когда формально поддерживается один, а работает в большинстве, нежели когда и поддерживается, и на практике работает лишь в одном.
И если бы их интересовала на само деле только ubuntu, мне, как пользователю Mageia, ключик на бета-тест Stean'а бы не пришел (дистрибутив я указывал при заполнении анкеты), пользователям других дистрибутивов так же пришли бы ключи на бета-тест. Но ведь пришли все-таки, значит интересно товарищам из Valve как в других дистрибутивах работать будет. 
Да и не стояли были в системных требованиях у некоторых игр записи вида " OS: Ubuntu 12.04 LTS, Mint 13 LTS, Fedora 16, fully updated ".  Т.к. федора явно с убунтой общего толком ничего не имеет.
Значит в перспективе-то не только Ubuntu интересует, а для этого нужны общие стандарты и технологии, а не 100500 велосипедов. И это касается не конкретно дисплейного сервера, а вообще всего.

Fedora GNOME3

10 Ответ от AnKar

  • AnKar
  • AnKar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.09.2011
  • Сообщений: 903
  • Репутация : [ 20 | 0 ]
xxblx пишет:

Если каждый дистрибутив свой велосипед будет делать, то вендекапец никогда не наступит.

Имхо, развитие - это хорошо, в любом случае. Со временем будет видно что стоит внимания, а то, что не стоит само собой не приживется.
А такое

xxblx пишет:

Значит в перспективе-то не только Ubuntu интересует, а для этого нужны общие стандарты и технологии, а не 100500 велосипедов. И это касается не конкретно дисплейного сервера, а вообще всего.

уже есть, в винде.

Вырубить себя на час

11 Ответ от xxblx

  • xxblx
  • xxblx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2011
  • Сообщений: 3,437
  • Репутация : [ 147 | 1 ]
AnKar пишет:

уже есть, в винде.

Ты меня не верно понял, я не против множества библиотек, утилит и вообще свободы выбора, но все же должны быть какие-то общие стандарты для небольшой части компонентов. Это позволит поддерживать разом множество дистрибутивов.
Я не предлагаю уничтожить кастомизацию. Если бы я был против "не стандартного", то я бы не пользовался E17 bx

AnKar пишет:

Имхо, развитие - это хорошо, в любом случае. Со временем будет видно что стоит внимания, а то, что не стоит само собой не приживется.

Вот с этим соглашусь. Движение есть - это уже хорошо.

Fedora GNOME3