31 Ответ от bormant

  • bormant
  • bormant
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,532
  • Репутация : [ 206 | 1 ]
mogul82 пишет:

Капсулы с космонавтами не взрываются.

Стоит обратить внимание на траекторию входа в атмосферу и наличие у капсул парашютов.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/zna … popov.html

32 Ответ от Fat-Zer (19.02.2013 08:28:53 отредактировано Fat-Zer)

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
bormant пишет:

Стоит обратить внимание на траекторию входа в атмосферу и наличие у капсул парашютов.

а ещё она эдак в 3000 раз легче...

ЗЫ: на самом деле я никогда до конца не понимал, почему метеориты могут разрушаться со взрывом при спуске...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

33 Ответ от yars

  • yars
  • yars
  • Slacker
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбовская область
  • Зарегистрирован: 23.03.2012
  • Сообщений: 10,043
  • Репутация : [ 309 | 1 ]

Ну, это "просто" ab Удар о воздух, кинетическая энергия очень быстро переходит в тепло, камень от неравномерного нагрева раскалывается... Как-то так.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

34 Ответ от Fat-Zer (19.02.2013 09:13:48 отредактировано Fat-Zer)

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
yars пишет:

Ну, это "просто"  Удар о воздух, кинетическая энергия очень быстро переходит в тепло, камень от неравномерного нагрева раскалывается... Как-то так.

дык а взрыв то откуда?
почему он не раскалывается и дальше не летит по частям спокойно... откуда взрыв то?
откуда энергия берётся я понимаю, но почему она в виде взрыва высвобождается?

[добавлено от больной фантазии]
а что если наше ПРО всё же сработало и его перехватили противоракетой?

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

35 Ответ от yars

  • yars
  • yars
  • Slacker
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбовская область
  • Зарегистрирован: 23.03.2012
  • Сообщений: 10,043
  • Репутация : [ 309 | 1 ]

Просто ее выделяется в момент столько, что процесс получается взрывообразным. Большой метеорит, который мимо пролетел, если бы ляпнулся на Землю, произвел бы эффект, по последствиям сопоставимый с эффектом ядерного взрыва, эквивалентный минимум 10 мегатоннам ТНТ.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

36 Ответ от -=Serj=-

  • -=Serj=-
  • -=Serj=-
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.03.2011
  • Сообщений: 3,277
  • Репутация : [ 143 | 0 ]
Fat-Zer пишет:

дык а взрыв то откуда?

В нём же элементов дофига намешано, некоторые, видимо, резко испаряются или взрываются.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

37 Ответ от zenon (19.02.2013 09:43:34 отредактировано zenon)

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]

Процесс падения вики.
Вообще подумалось, зависит от состава, скорости, ... череда хлопков после первого взрыва из-за увеличения площади соприкосновения...
А про этот забыли? Вот только паники никто тогда не устраивал, скорость распостранения информации была другая.

yars пишет:

правды от нашего государства все равно не дождешься

Тут подвох не столько с этим, пиарщиков набежало больно много, и в данном случае теория заговора смешно выглядит.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

38 Ответ от Fat-Zer

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
yars пишет:

Большой метеорит, который мимо пролетел, если бы ляпнулся на Землю, произвел бы эффект, по последствиям сопоставимый с эффектом ядерного взрыва, эквивалентный минимум 10 мегатоннам ТНТ.

у меня с подсчётами какая-то беда... даже 0,5 магатонны в кинетической энергии не получается...

-=Serj=- пишет:

В нём же элементов дофига намешано, некоторые, видимо, резко испаряются или взрываются.

вообще метеориты достаточно однородны по составу... [пруфа сейчас не найду]

zenon пишет:

Процесс падения вики.

почему взрывается там не написано... просто упомянуто, что так бывает...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

39 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]
Fat-Zer пишет:

почему взрывается там не написано... просто упомянуто, что так бывает...

условия для возникновения взрыва вроде описаны

wiki пишет:

При соприкосновении метеорита с земной поверхностью на больших скоростях (порядка 2000-4000 м/с) происходит выделение большого количества энергии, в результате метеорит и часть горных пород в месте удара испаряются, что сопровождается мощными взрывными процессами.

Дальше наверое сам взрыв.
Как-там в физике-химии было я не помню подробно, но нарушение химического равновесия, тем более очень быстрое, температура и давление этому способствуют, ведет за собой взрыв....

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

40 Ответ от -=Serj=- (19.02.2013 10:58:20 отредактировано -=Serj=-)

  • -=Serj=-
  • -=Serj=-
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.03.2011
  • Сообщений: 3,277
  • Репутация : [ 143 | 0 ]

каменные метеориты - 36% кислорода, 26% железа, 18% кремния и 14% магния.

Как я понимаю, такая смесь хорошо бабахнет:)

Fat-Zer пишет:

[добавлено от больной фантазии]
а что если наше ПРО всё же сработало и его перехватили противоракетой?

ИМХО, скорости не сопоставимы...

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

41 Ответ от Fat-Zer (19.02.2013 11:31:10 отредактировано Fat-Zer)

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
-=Serj=- пишет:

Как я понимаю, такая смесь хорошо бабахнет:)

это же не в чистом виде там лежит... весь кислород связан, так что взрыв за счёт химической реакция полностью исключён ИМХО...

-=Serj=- пишет:

ИМХО, скорости не сопоставимы...

мне вчера интересно стало - специально посмотрел...
МБР порядка 7 км/с (несколько ненадёжных источников из гугла)
перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)
болей-менее приличной информации я не нашёл...

пишут, что метеорит при входе в атмосферу был ~17 км/с, в плотных слоях скорость должна была сильно упасть... так что гипотетически вероятно...


мне вот что покоя не даёт:
вошёл он в атмосферу согласно насовским данным 10000т на 18 км/с, это примерно 1,62*10^15Дж = 0,387 Мтонн в тротиловом эквиваленте... так как они утверждают, что взорвался он на все 500 !?

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

42 Ответ от -=Serj=-

  • -=Serj=-
  • -=Serj=-
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.03.2011
  • Сообщений: 3,277
  • Репутация : [ 143 | 0 ]
Fat-Zer пишет:

пишут, что метеорит при входе в атмосферу был ~17 км/с, в плотных слоях скорость должна была сильно упасть... так что гипотетически вероятно...

Но, ИМХО, перехватывать следовало бы на входе в атмосферу... Иначе, остаётся несколько секунд.

Fat-Zer пишет:

мне вот что покоя не даёт:
вошёл он в атмосферу согласно насовским данным 10000т на 18 км/с, это примерно 1,62*10^15Дж = 0,387 Мтонн в тротиловом эквиваленте... так как они утверждают, что взорвался он на все 500 !?

А химическая энергия? Хотя, сомневаюсь, что она дала бы такую прибавку, если только он был не из водорода...

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

43 Ответ от yars

  • yars
  • yars
  • Slacker
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбовская область
  • Зарегистрирован: 23.03.2012
  • Сообщений: 10,043
  • Репутация : [ 309 | 1 ]

Вещества-то связаны, это так. Но под действием высокой температуры вполне могут развязаться и дать прибавку к переродившимся джоулям ab

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

44 Ответ от zenon (19.02.2013 14:58:35 отредактировано zenon)

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]

Спасибо karl_muenhgausen поржал.
Особо доставил мужик в сланцах, иностранцы в ужасе.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

45 Ответ от -=Serj=-

  • -=Serj=-
  • -=Serj=-
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.03.2011
  • Сообщений: 3,277
  • Репутация : [ 143 | 0 ]
zenon пишет:

Особо доставил мужик в сланцах, иностранцы в ужасе.

And finally we pan down to reveal that the guy standing next to the camera is walking through the same bitter Russian winter that gutted the Nazi war machine while wearing a T-shirt and open-toed sandals.

ag

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

46 Ответ от -=Serj=-

  • -=Serj=-
  • -=Serj=-
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.03.2011
  • Сообщений: 3,277
  • Репутация : [ 143 | 0 ]

Почему всё-таки траектория такая пологая...

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

47 Ответ от Fat-Zer

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
yars пишет:

Вещества-то связаны, это так. Но под действием высокой температуры вполне могут развязаться и дать прибавку к переродившимся джоулям

на то чтобы они развязались нужна ровным счётом такая же энергия, как и на то,чтобы они потом связались...
конечно можно рассчитать, какая она, но она будет на несколько порядков меньше....

даже потенциальной можно пренебречь: если вход в атмосферу считать стандартным (100км), то она будет всего порядка 10^12.

-=Serj=- пишет:

Почему всё-таки траектория такая пологая...

так сложились звёзды... буквально...
просто вошёл по пологой траектории...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

48 Ответ от jashaw5

  • jashaw5
  • jashaw5
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Мариуполь
  • Зарегистрирован: 19.12.2010
  • Сообщений: 819
  • Репутация : [ 17 | 1 ]
Fat-Zer пишет:

перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)

Такую скорость перехватчик не успел бы набрать, раньше бы сгорел.

Segui il tuo corso, e lascia dir le genti

49 Ответ от zenon (19.02.2013 22:33:20 отредактировано zenon)

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]
jashaw5 пишет:
Fat-Zer пишет:

перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)

Такую скорость перехватчик не успел бы набрать, раньше бы сгорел.

36 000 км/ч, первая космическая скорость почти.
Современные перехватчики ~ 2 500 км/ч.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

50 Ответ от Fat-Zer

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
zenon пишет:

36 000 км/ч, первая космическая скорость почти.
Современные перехватчики ~ 2 500 км/ч.

перехватчик - противоракета, а не самолёт =)

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

51 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]
Fat-Zer пишет:

перехватчик - противоракета, а не самолёт =)

Не понял данного изречения.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

52 Ответ от Vitri (20.02.2013 02:10:45 отредактировано Vitri)

  • Vitri
  • Vitri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.10.2011
  • Сообщений: 1,843

Наверно он про что-нибудь, вроде С-300.

Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели.

Или вот такого плана: http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_%28I … missile%29
Speed:     Mach 9, means 2.5 km/s (1.6 mi/s)
Хватит?

«Я устал, я ухожу.»

53 Ответ от Fat-Zer (20.02.2013 02:28:56 отредактировано Fat-Zer)

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
zenon пишет:

Не понял данного изречения.

Fat-Zer пишет:

перехватчики, где-то видел до 10 км/с (ещё менее надёжный источник)

тут под «перехватчиком» я подразумевал противоракету, а не самолёт-истребитель.

[added]
на пару минут не успел...

Vitri пишет:

Наверно он про что-нибудь, вроде С-300.

это против тактических... я скорее про что-то вроде нашей ПРО вокруг Москвы...
там написано до 5 км/с, но это имеет не очень высокую достоверность... впрочем как и 10 км/с...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.