31 (07.04.2010 23:16:39 отредактировано Aspedin)

Hvzh пишет:

И что, кто-то ведется? В смысле, бабло платить за очистку от вирусни?

Даже есть специальные компании типа "Компьютерная помощь" из опыта работы в таких, могу утверждать, что они(ϖ) сами готовы отдать деньги лишь-бы от вирей избавиться.
А попутно можно сказать что сдох win и впарить новый(за доп сумму) еще сказать, что нужны деньги за установку антивируса и тд и тп)

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

32

Aspedin, это компьютерные "банчилы"  им пофиг какая система  ac Не дай бог такие в линьке
освоятся  ac  будут брать деньги за установку кламав  :lol:

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

33 (07.04.2010 23:22:26 отредактировано Aspedin)

renegat, Вот сколько работал lin у клиентуры ни разу не видел. Даже второй системой.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

34 (08.04.2010 01:45:01 отредактировано )

techbv пишет:

Вы знаете, я не настолько силён в линухе, но, если мне предлагает сама система обновиться, почему я не должен ей доверят

вот потому:

techbv пишет:

бац, ядро другое - драйвер ати отвалился, скринлет погоды отказывается погоду показывать, мелочи, ати даже победил, почти сразу, а неприятно

у вас такого не было?

Лично мне проще под настроение почитать чэнжлог, и/или новости про новые фичи/баги/уязвимости. Новости они раньше появляются, чем апдейты.

А читать это всё в поисках ответа "как привернуть то, что отвалилось после обновления"... Увольте-с. Из-за какой-то "температуры", которая лично у меня и так показывается ещё с 2.4 ЕМНИП, я обновлять не собираюсь.

Я помню мандриву - "хочешь секса - запусти обновление!". Причём мандрива - баба ненасытная: она обновления проверяет каждые 3 часа по дефолту.  :o

Aspedin пишет:

Вот сколько работал lin у клиентуры ни разу не видел. Даже второй системой.

я видел... попросили снести, и поставить "нормальную" ОС. я не щепетильный - снёс без всякого сожаления - такие люди не нужны сообществу.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

35

drBatty пишет:

я видел... попросили снести, и поставить "нормальную" ОС. я не щепетильный - снёс без всякого сожаления - такие люди не нужны сообществу.

Там бунта видимо стояла. Поставил-бы им debian вполне Нормальная ОС. ))

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

36

techbv пишет:

но, если мне предлагает сама система обновиться, почему я не должен ей доверять  oO

1) система вам ничего не предлагает, это делает программа обновлялка
2) вы когда нибудь писали докладную, почему после обновления mysql c 4.0 до 5.1 в течении некоторого времени продакшн сервер [b]ничего не работал?[/b] или после обновления ftp сервера у вас ни разу не вылетали все удалённые офисы?

у меня такого не было, потому, что обновление это стратегический шаг, его одобряют только после обдумавши.
а вот глядя по форумам на крики "ааа @%#^$& после обновления бубунты у меня хард фарматнуло а я ничего не нажимал ОНО САМО"
по неволи задумываешься, ведь эти тупоголовые админы могут больницу или еще чего обслуживать..

37 (08.04.2010 02:17:46 отредактировано )

system-root пишет:

у меня такого не было, потому, что обновление это стратегический шаг, его одобряют только после обдумавши.
а вот глядя по форумам на крики "ааа @%#^$& после обновления бубунты у меня хард фарматнуло а я ничего не нажимал ОНО САМО"
по неволи задумываешься, ведь эти тупоголовые админы могут больницу или еще чего обслуживать..

на сервере согласен, но почему бы не обновить десктоп? с учетом того что развернуть его по новой стоит 15-20 минут времени. )

з.ы. Хорошо на alt ядро не предлагает обновлять автоматом, а только ПО ).

Согласен с одним из комментаторов, мне нравиться в винде, что там есть вирусы и она часто падает. Дополнительный источник дохода.

AltLinux 5.0 Gnome, Simply Linux XFCE4

38

jojahti пишет:

Может тем, что зависимостей нету у программ как правило. Хотя чем это хорошо?

Там тоже есть зависимости, просто инсталяторы "самодостаточные" и возможен вариант, когда несколько софтин поставят одинаковую либсу, не подозревая что в соседней папке валяется такая-же.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

39 (08.04.2010 04:58:25 отредактировано Nulex)

system-root пишет:
Shlomo пишет:

Чёйта мне кажется, что не по тематике форума тема, или я ошибаюсь?

никакой ошибки, автор топика перепутал адрес, возможно на его виндоус проблемы с ДНС серверо или особый вирус который при наботе msn.com редиректит сюда.

Ну тогда тема, чем вам не нравится Windows тоже не по тематике  smile
Тут так то флудилка так что можно все (в разумных так сказать пределах). Просто я считаю что не бывает однозначно плохого или хорошего. Лично я так отвечу на свой же вопрос. В винде есть поддержка всего оборудования и работа с графикой (в широком смысле в том числе с видео) проще. "Все оборудование" здесь имеет физический смысл а не математический, т.е. при прочих равных дрова для винды как правило есть и они работают хорошо, правда сама система работает хорошо лишь 90 дней потому и не юзаю...

Системному корню. Не скрою винда как вторая система у меня есть. На всякий случай  :lol:. Однако я очень редко под ней (или на ней кому как нравится) сижу, и рано или поздно снесу ибо после каждой второй загрузки ХР Ubuntu судорожно проверяет свои диски, до сих пор не понимаю с какого перепугу винда же их не видит, или она вслепую чето там мутит?!  ag

Скажу особливо я не поклонник Windows просто несправедливо, что то только хаять. Однако хочется сказать всем спасибо обсуждение доставило... Особенно пассаж про "мы ваш недуг в подвиг запишем"(r). Если есть еще мысли высказывайтесь!

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

40

Что мне нравится:
1. Лучшая поддержка железа. Мнений на сей счет много, но лично у меня "железных" проблем под виндой практически не возникает; в лине же - регулярно.
2. Как уже отмечалось, проще организована установка ПО: ставлю что хочу, куда хочу и как хочу. Не надо париться с зависимостями, можно ставить любую (почти) версию, какую хочется, можно держать несколько копий одной софтины и не иметь проблем.
3. Большая цельность системы: все компоненты поставляются одним производителем и хорошо между собой интегрированы. Линукс в этом плане иногда напоминает лоскутное одеяло, причем отдельные лоскуты частенько плохо подогнаны по форме/размеру и норовят отвалиться при каждом удобном случае.
4. Софт: я предпочитаю использовать софт с GUI, так вот к проектированию этого самого GUI в винде подходят куда более ответственно, чем в кое-какой другой системе (лучше графические интерфейсы делают, наверное, только под MacOS)
5. Как разработчику, мне нравится наличие единой платформы для разработки, поддерживающей современные технологии (ООП, компоненты и т.п.), используя которую, я не должен зависеть от каких-то третьесторонних библиотек (и таскать их с собой, соответственно).

41

Iskan Der пишет:

Что мне нравится:
Лучшая поддержка железа. Мнений на сей счет много,  "железных" проблем под виндой практически не возникает; в лине же - регулярно.

Ключевое слово AHCI. Мнений на сей счет много, но лично у меня 7 до сих пор с AHCI (мать интел все диски САТА) грузиться отказывается - линь и хакинтош без проблем.

42

andrej2 пишет:

Ключевое слово AHCI. Мнений на сей счет много, но лично у меня 7 до сих пор с AHCI (мать интел все диски САТА) грузиться отказывается - линь и хакинтош без проблем.

Что тут скажешь - случается, идеальной поддержки железа, к сожалению, нет ни у кого. Хотя, в данном конкретном случае проблема, как я понимаю, имеет решение.

43

Iskan Der пишет:

5. Как разработчику, мне нравится наличие единой платформы для разработки, поддерживающей современные технологии (ООП, компоненты и т.п.), используя которую, я не должен зависеть от каких-то третьесторонних библиотек (и таскать их с собой, соответственно).

Что за единая платформа такая, если не секрет? И какие такие современные технологии эта платформа поддерживает?

44

Hvzh пишет:

Что за единая платформа такая, если не секрет? И какие такие современные технологии эта платформа поддерживает?

.NET ab Тут вам и нормальный ООП, и компоненты, и унифицированный доступ к данным, и клиент-серверные вещи разные, и GUI, и т.п. В общем, для прикладной разработки весьма и весьма удобная вещь.

45

Iskan Der пишет:

1. Лучшая поддержка железа. Мнений на сей счет много, но лично у меня "железных" проблем под виндой практически не возникает; в лине же - регулярно.

Приичем тут венда или линукс? Железо поддерживают производители - некоторые просто забили. Да и с 7 не все просто - бабки платить за сертификацию драйверов никто не хочет. А 64 бита - если найдется драйвер под любую венду (ХР, Висту или 7) - просто отлично.

46

Филин пишет:

Приичем тут венда или линукс? Железо поддерживают производители - некоторые просто забили.

Переформулирую: при использовании винды реже возникают проблемы с железом. Чья это заслуга - MS или производителей железа - мне, в сущности, фиолетово, главное - результат.

47

Iskan Der пишет:
Филин пишет:

Приичем тут венда или линукс? Железо поддерживают производители - некоторые просто забили.

Переформулирую: при использовании винды реже возникают проблемы с железом. Чья это заслуга - MS или производителей железа - мне, в сущности, фиолетово, главное - результат.

Выбирать надо уметь. Трудно забить в гугл девайс+линукс ? И макось тоже можно забить. Много интересного откроется. А то - купят вин-принтер и потом плачут.

48

Филин пишет:

Выбирать надо уметь. Трудно забить в гугл девайс+линукс ?

Для меня первоочередное значение имеют ТТХ девайса, а не уровень поддержки его линуксом (что мне этот линукс, в конце концов?). Винда (и даже макось) в этом плане дает больше свободы выбора.

49

Iskan Der пишет:

Переформулирую: при использовании винды реже возникают проблемы с железом. Чья это заслуга - MS или производителей железа - мне, в сущности, фиолетово, главное - результат.

не думаю, что у вас настолько много опыта, что вы вправе об этом судить. Эра винмодемов, винпринтеров, и винмобильных телефонов прошла, слава Патрегу. Т.ч., если у вас есть винмодем, то лучше выкинете эту поделку - он не выполняет свои функции не только в Linux, но даже и в венде.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

50

Iskan Der пишет:
Филин пишет:

Выбирать надо уметь. Трудно забить в гугл девайс+линукс ?

Для меня первоочередное значение имеют ТТХ девайса, а не уровень поддержки его линуксом (что мне этот линукс, в конце концов?). Винда (и даже макось) в этом плане дает больше свободы выбора.

Дорогие профи девайсы линукс поддерживают. А3 сканеры и принтеры и т.д.

51 (08.04.2010 16:08:48 отредактировано )

drBatty пишет:

не думаю, что у вас настолько много опыта, что вы вправе об этом судить.

5 лет пользуюсь разными линухами, лет 10 - разными виндами. Некоторое время админил; железа всякоразного через мои руки прошло не так уж и мало. В общем, определенный опыт есть, кое о чем судить могу.

Филин пишет:

Дорогие профи девайсы линукс поддерживают. А3 сканеры и принтеры и т.д.

а) тоже не все;
б) такие девайсы и встречаются нечасто.

52

Iskan Der пишет:

б) такие девайсы и встречаются нечасто.

Но вы же хотели с ТТХ. Остальные девайсы примерно одинаковы - даже чипсет один. Но вендоры разные - линукс драйверов может не быть.

53

Филин пишет:

Но вы же хотели с ТТХ. Остальные девайсы примерно одинаковы - даже чипсет один. Но вендоры разные - линукс драйверов может не быть.

Получается, оборудование бывает только профессиональное (поддерживается линуксом) и непрофессиональное (все представители абсолютно одинаковы)? Что-то сомнения у меня такая классификация вызывает.

54

Напрасно. Ширпотреб рулит.

55

Филин пишет:

Напрасно. Ширпотреб рулит.

Ширпотреб тоже разный бывает. Даже в одной ценовой категории девайсы по своим характеристикам могут сильно отличаться. Это так, к слову.

56

Я чего-то не замечал осьбых различий. Разве что вин - принтер и нормальный.

57

Iskan Der пишет:
andrej2 пишет:

Ключевое слово AHCI. Мнений на сей счет много, но лично у меня 7 до сих пор с AHCI (мать интел все диски САТА) грузиться отказывается - линь и хакинтош без проблем.

Что тут скажешь - случается, идеальной поддержки железа, к сожалению, нет ни у кого. Хотя, в данном конкретном случае проблема, как я понимаю, имеет решение.

Cпасибо! Попробую! Однако и там "конфиги" ручками править.

58

andrej2 пишет:

Однако и там "конфиги" ручками править.

Да, идеал в этом направлении, к сожалению, еще не достигнут ab

59

А нахрена вобще было девайсы нужны? Если принтер не умеет PostScript - нахрена он тогда нужен, недопринтер этот?

60

zerg пишет:

А нахрена вобще было девайсы нужны? Если принтер не умеет PostScript - нахрена он тогда нужен, недопринтер этот?

В данном конкретном случае нужно, чтобы девайс печатал хорошо - это основной критерий. Недопринтер, нормально делающий свою работу, для меня будет ценнее "перепринтера", умеющего PS, но, скажем, жующего бумагу через раз.