31

Olesja, это же интернет, может человеку сложно общаться на Вы с некоторым количеством букв?

32

Человек по сути млекопетающее, но не животное. Животное руководствуется исключительно инстинктами, а человек - разумом, в большинстве случаев.
Да, зачастую, например в школе люди также руководствуются инстинктами, например стать альфа-самцом, задавить соперников и, гхм, дать побольше потомства от максимального числа самок. Но это не является основанием считать что человек равно животное.

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

33

system-root пишет:

Olesja, это же интернет, может человеку сложно общаться на Вы с некоторым количеством букв?

Всем же остальным не трудно. Еще одна грань вопроса - "такой, как все" или "не такой, как все".

34

Loky пишет:

Человек по сути млекопетающее, но не животное

Если брать голую биологию, то все млекопитающие являются животными, в т.ч. человек, просто сложилас традиция человека ставить отдельно. Скажем, из википедии:

Человек относится к царству животных, но традиционно рассматривается отдельно

Loky пишет:

Животное руководствуется исключительно инстинктами, а человек - разумом, в большинстве случаев.

Во-первых, животные действуют не только инстинктивно. Они тоже умеют обучаться, запоминать и проявлять прочие признаки разумного поведения.
Во-вторых, очень многие "разумные" действия человека (девушку/парня там покорить, работу престижную найти, дом большой заиметь и т.п.) базируются на все тех же животных инстинктах.
Одним словом, человек, может, и не вполне животное (во всяком случае, в бытовом смысле этого термина), но ушел от животных вовсе не так далеко, как хочется думать.

35

jojahti, Нарушение п. 3.2.16 (провокация). Еще раз и в бан.

Со времён зарождения.

36

Loky пишет:

Человек по сути млекопетающее, но не животное. Животное руководствуется исключительно инстинктами, а человек - разумом, в большинстве случаев.
Да, зачастую, например в школе люди также руководствуются инстинктами, например стать альфа-самцом, задавить соперников и, гхм, дать побольше потомства от максимального числа самок. Но это не является основанием считать что человек равно животное.

Социальное животное. Некоторые так считают - это просто ремарка.

37

Loky

Человек по сути млекопетающее, но не животное. Животное руководствуется исключительно инстинктами, а человек - разумом, в большинстве случаев.

Мне больше нравится -   животное+разум=человек. Если подумать - именно этим прибабахом он от зверья и отличается.

Iskan Der

но ушел от животных вовсе не так далеко, как хочется думать.

А зачем уходить? Разве те же девушки/парни плохо.  smile  Разве плохо что мы(уже стремаюсь здесь это писать) испытываем чувства, эмоции, умеем объяединяться? А ведь эти вещи достались нам от братьев наших старших.  wink

Этот яростный дуализм в отношении человек / животное помоему иррационален.

d1sable.pc

jojahti, Нарушение п. 3.2.16 (провокация). Еще раз и в бан.

Значит буду на юниксфоруме.  smile  Там меня, самое интересное, с бухты барахты забанить не пытались. Хотя модерасты тоже есть.

38

jojahti пишет:

А зачем уходить? Разве те же девушки/парни плохо.  smile  Разве плохо что мы(уже стремаюсь здесь это писать) испытываем чувства, эмоции, умеем объяединяться? А ведь эти вещи достались нам от братьев наших старших.

Лично я и не пытаюсь, для меня эти терминологические заморочки не очень важны: если однажды выяснится, что по какой-то классификации я - всего лишь животное (или, наоборот, венец творения), моя жизнь от этого совершенно не изменится ab

39

jojahti пишет:

d1sable.pc

    jojahti, Нарушение п. 3.2.16 (провокация). Еще раз и в бан.

Значит буду на юниксфоруме.  smile  Там меня, самое интересное, с бухты барахты забанить не пытались. Хотя модерасты тоже есть.

Только разговор в интересное живое русло войдет - хренак по башке. Выражаю протест.

40 (08.04.2010 16:58:56 отредактировано SUSE_user)

Iskan Der, в этом смысле +1 определенно ab
То есть такое же мнение. А классифицируют другие, наверное ab

41

Филин, дык он провоцировал, теперь еще и обсуждает действия модератора оскорбляя его.

42

system-root пишет:

Филин, дык он провоцировал, теперь еще и обсуждает действия модератора оскорбляя его.

Чего-то я особого фолла не заметил.

Люди - животные - говорит великий Дарвин. Не согласны - но это не провокация.

43

jojahti пишет:

d1sable.pc

jojahti, Нарушение п. 3.2.16 (провокация). Еще раз и в бан.

Значит буду на юниксфоруме.  smile  Там меня, самое интересное, с бухты барахты забанить не пытались. Хотя модерасты тоже есть.

jojahti забанен за прямое оскорбление модератора и троллинг.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

44

Flaming пишет:

А что хуже? Армия или школа?

Всё зависит от того, как себя поставишь. И в том случае, и в другом.
Армия тоже школа, школа жизни bx

În jur e totul trecător. ©

45

colonel пишет:

    Значит буду на юниксфоруме.  smile  Там меня, самое интересное, с бухты барахты забанить не пытались. Хотя модерасты тоже есть.

jojahti забанен за прямое оскорбление модератора и троллинг.

Я бы сказал - это был толстый намек. Но извинится надо было дать шанс. Или хотя бы попросить объяснится. Больно быстро и бригадный подряд у вас.

46

Филин пишет:

Я бы сказал - это был толстый намек. Но извинится надо было дать шанс. Или хотя бы попросить объяснится. Больно быстро и бригадный подряд у вас.

Филин, воспитание не позволяет мне реагировать разными способами на выпады в отношении меня лично. Считайте это толстым намёком.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

47

Я вообще-то за нормальную атмосферу - не за, не против кого-то. Но про намек понял. Очень жаль.

48

Филин пишет:
jojahti пишет:

d1sable.pc

    jojahti, Нарушение п. 3.2.16 (провокация). Еще раз и в бан.

Значит буду на юниксфоруме.  smile  Там меня, самое интересное, с бухты барахты забанить не пытались. Хотя модерасты тоже есть.

Только разговор в интересное живое русло войдет - хренак по башке. Выражаю протест.

Пожалуй это плохая идея - терпеть хамство и оскорбления.

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

49

Loky пишет:
Филин пишет:
jojahti пишет:

d1sable.pc

    jojahti, Нарушение п. 3.2.16 (провокация). Еще раз и в бан.

Значит буду на юниксфоруме.  smile  Там меня, самое интересное, с бухты барахты забанить не пытались. Хотя модерасты тоже есть.

Только разговор в интересное живое русло войдет - хренак по башке. Выражаю протест.

Пожалуй это плохая идея - терпеть хамство и оскорбления.

А ему объяснили - что он хамил и оскорблял? А перевоспитать? А извиниться?

Впрочем, как хотите. Я, видимо, один за другие пути.

50

Филин пишет:

А перевоспитать?

это форум посещенный линукс а не школа или детский сад, здесь не перевоспитывают.

51

system-root пишет:

это форум посещенный линукс а не школа или детский сад, здесь не перевоспитывают.

Я думал - "дружелюбное сообщество".

52 (08.04.2010 18:07:28 отредактировано )

Филин пишет:

А ему объяснили - что он хамил и оскорблял? А перевоспитать? А извиниться?

Я в данном случае Ваш сторонник. Шанс на осознание "ё-маё чё сделал" должен быть у всех.
Если не наказывать за намереное оскорбление, то ситуация будет только усугублятся.
Вот например можно сказать "Локи и Филин - напыщенные самовлюблённые кретины", а через пару постов извиниться. Потом ещё раз. Типа пар выпускать и извинятся сразу. Это станет практикой и уровень общения упадёт.

Баня ему не вечная, вернётся - выслушаем.
Colonel, ведь бан не вечный, как я понимаю?

system-root пишет:
Филин пишет:

А перевоспитать?

это форум посещенный линукс а не школа или детский сад, здесь не перевоспитывают.

Это слишком категоричное суждение ab Не могу согласиться.

Linux можно любить, можно НЕ любить, но совершенно точно его уже нельзя игнорировать.

53 (08.04.2010 18:32:03 отредактировано Филин)

Loky пишет:

Вот например можно сказать "Локи и Филин - напыщенные самовлюблённые кретины", а через пару постов извиниться. Потом ещё раз. Типа пар выпускать и извинятся сразу. Это станет практикой и уровень общения упадёт.

Это будет видно - и в пункт правил х.х. не впишешь. Такое нужно банить. Но в тоже время как в детском саду - туда не ходи - там провакация - неприемлемо. Модераторы должны действовать, когда их вызывают или если уж настоящий скандал. Даже если скандал - люди часто извиняются сами, без банов и напоминаний. Кроме того у модераторов масса способов - можно некорректное тихо исправить. Уверяю - "хозяин" поста заметит и сделает выводы. А не сделает..... После нескольких правок - внушение. После нескольких внушений - бан. И без угроз.

.

54

По-моему, вышло просто недопонимание сторон..

  Не думаю, что jojahti явно хотел кого-то оскорбить, он излагал свою точку зрения, в свой манере; и не считал её чем-то предосудительным.

  Соглашусь с Филин-ом, что отстрел за любое неосторожное движение - это перебор, только тему интересную завалили.

55

Loky пишет:

Colonel, ведь бан не вечный, как я понимаю?

Вечным бывает только покой ab.

Насчёт остального. Господа, оглянитесь вокруг. Вы видели, чтобы кто-то, перевалив семилетний рубеж, перевоспитался? Именно перевоспитался, а не был сломан?
Человек осознанно задевал собеседников, провоцировал склоку. И при этом прикрывался анонимностью интернета. Кто-нибудь из вас может представить, что jojahti кого-то из нас назвал в глаза так, как он назвал d1sable.pc?
А если бы вдруг решился, каков был мгновенный ответ любого, думаю, из нас?

Вот то-то и оно.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

56

colonel пишет:

Насчёт остального. Господа, оглянитесь вокруг. Вы видели, чтобы кто-то, перевалив семилетний рубеж, перевоспитался? Именно перевоспитался, а не был сломан?
Человек осознанно задевал собеседников, провоцировал склоку. И при этом прикрывался анонимностью интернета. Кто-нибудь из вас может представить, что jojahti кого-то из нас назвал в глаза так, как он назвал d1sable.pc?
А если бы вдруг решился, каков был мгновенный ответ любого, думаю, из нас?

Я разное видел. Перевоспитывались тоже. А тут вообще непонимание.

Насчет толстого намека - как d1sable.pc реагировать - его дело. Он модератор - поставлен порядок наводить - а не ЧСВ повышать и охранять свое ЧСВ от покушений .  Должен взвешенно действовать на благо форума. А у вас получилась -  коллективная защита сословия.

И да - я могу представить - в глаза скажут неприятное. Продавцам и милиции часто такое говорят. И только в последнее время это кончается избиениями. Раньше считалось - реагировать - себя не уважать. Кали-юга.

57

А давайте прекратим обсуждать действия модераторов в этой теме, и вернёмся к нашим баранам. ab
И без оскорблений, и т.п... Соответственно, не будет и проблем, и конфликтов. Давайте жить дружно.

58

Flaming пишет:

Давайте жить дружно.

Можете хоть миллион раз заклинать -  пока все не поймут,что от них зависит спокойствие на форуме - такие обсуждения будут возникать. Надо будет выбирать: ЧСВ или форум. И прекращать обсуждения - только откладывать решение вопросов. Само не разрешится.

59

До сих пор хочу эту школу взорвать к чертям собачьим. Это единственная ассоциация о школе.

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD

60

mogul82 пишет:

До сих пор хочу эту школу взорвать к чертям собачьим

system-root пишет:

mogul82
21 год
предположительное место нахождение г. Дзержинск, Нижегородская обл.
...
upload data to mvd.ru
|||||||||||||||| 100%
complete.