Ребята, сколько лет, сколько зим прошло. Прочитал свою тему от начала и до конца, ностальгия по тем временам взяла! Я как-то сосем забыл про эту тему, и амбиции о которых я писал куда-то улетучились. Что сказать - юношеский максимализм такой юношеский! А все таки самое главное, для чего собственно я и создавал эту тему, я-то и не раскрыл вам, а именно: Виртуализация на десктопном железе (надо бы еще добавить "миф или реальность"). В общем-то свой сервер виртуализации я лично гонял почти пол года (к сожалению, а может и к счастью, через пол года я ушел на более высокооплачиваемую работу). За это время он стал регулярно выполнять след. задачи:
1. Файловый сервер на основе Samba с разграничением прав доступа через ГП Windows;
2. ВМ Win2k8R2 в качестве резервного контроллера домена (этот кстати реально выручил меня один раз, когда основной DC встал из-за проблем с БП);
3. ВМ Win2k8R2 в качестве резервного DNS;
4. ВМ Win2k8R2 в качестве сервера удаленных рабочих столов (максимально к этому серваку (при мне) коннектилось 32 юзверя и работали они быстрее чем физические машины с которых собственно и происходило подключение). На этом сервере было установлено и использовалось след. ПО: Adobe Master Collection CS5, Microsoft Visual Studio 2012, Microsoft SQL Server 2008R2, Sony Vegas Pro 10, Pinnacle Studio 12 Ultimate, MS Office 2010, 1C 8.2 в связке с MS SQL Server, 3D's Max 2009. Да, кончено, многие могут сказать что все это использовалось для обучения и каких-то особых нагрузок не могло создать, но поверьте, нагрузки там были, особенно когда 1 учебная аудитория (16 юзверей) работала в Фотошопе с средним разрешением канвы 1000 на 500 точек, а другая в Вегасе, и во время одновременного рендеринга в конце учебной пары 16-ти 10-15 минутных роликов в HD формате возникала некоторая нехватка процессорной мощности. Но даже при таких нагрузках никакого фатального дауна за все время не замечалось, да работало не так быстро как хотелось бы, но работало! И по сей день работает.
5. ВМ CentOS 6 на которой был создан еще один слой виртуализации на основе OpenVZ в котором одновременно крутилось 16 маленьких VPS'иков по 256 Мб оперативки каждому.
6. ВМ win2k7 для сэбэ, сервера оставим Linux'у, а для десктопа лучше Винды нет.
7. ВМ Windows 8 тоже для сэбэ, ну что б не отставать от времени и быть так сказать в курсе последних событий в области ОС от MS;
8. ВМ win2k12 (хотел шарепоинт поднять, но так и не доделал);
9. ВМ win2k8R2 в качестве сервера обновлений для рабочих станций на основе Windows (это CENSORED кстати говоря и жрало весь ресурс дисковой подсистемы, здесь я имею введу % от максимальной скорости чтения и записи дисков);
10. ВМ win2k8R2 в качестве сервера для Dr.Web Enterprise Security Suite для обслуживания 100 клиентов (по данному пункту могу сказать одно, его нам подарили, подарили аж на 5 лет, поэтому и поставили, опыт использования показал, что продукт (по крайней мере на то время начало 2012 года) еще сыроват), но если ГП виндового домена настроены по уму, то его вполне достаточно, в качестве так сказать вишенки на верхушке торта безопасности вашей сети).
Все перечисленные задачи и ВМ запущены всегда. Все 32 Гб оперативы были полностью утилизированы, процессор в среднем утилизировался на 15-20%, а в пиковые периоды, особенно во время интенсивной работы с сервером удаленных рабочих столов и все 100% в течении 40-50 минут подряд при этом load average достигал 5-6. Все 3 сетевых интерфейса были задействованы. Средний трафик в сутки в сервер составлет 100-120 ГБ с сервера 650-700 ГБ. Единственным затыком в моем железячном конфиге явился программный рейд из 2х3ТБ дисков, iotop показывал практически постоянную 100% нагрузку на чтение с дисков. Единственным недостатком KVM - QEMU считаю отсутствие т.н. технологии dynamic memory usage, когда контейнер отъедает столько оперативы, сколько ему нужно в данный момент, а не фиксировано при запуске сколько ему было назначено при создании или конфигурации. Хотя последняя фичя может и появилась, я не в теме уже почти год, но на тот момент её не было и для меня это было серьезным ограничением.
В общем, цель которую я себе поставил была достигнута. И я с уверенностью могу сказать, что весь этот пафос, так помпезно раздуваемый вкруг "отказоустойчивости", "кластеризации", "бизнес-критичных приложений", "пиковых нагрузок" и прочих прочих модных словечек на презентациях типа Cisco Day или "Серверные решения от HP", где за точно такую же железку требуют в !десятки раз больше бабок - все это совершенно необязательно в реалиях современной действительности. И на десктопном железе можно виртуализировать, причем довольно удачно!
Всем спасибо за внимание и поддержку. Сервер этот работает и по сей день без каких либо сбоев, в том виде, в котором я его оставил во время своего ухода и по прежнему прекрасно справляется со всеми возложенными на него задачами.
А по поводу веб-морды для KVM-ма про это я не забыл, но к сожалению к этому я еще даже и не приступал. После ухода с той работы, все так закрутилось, время куда-то постоянно бежит и я за ним не успеваю...