1 Тема от kerogaz (04.04.2013 08:15:49 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

После обновления ядра  CentOS 6.4 иногда  появляются сообщения (выплывают (как всплывающее окно)прямо на экране включенной консоли даже во время работы в командной строке)

Message from syslogd@name at Apr  4 00:07:44 ...
 kernel:do_IRQ: 0.207 No irq handler for vector (irq -1)

Message from syslogd@name at Apr  4 00:10:04 ...
 kernel:do_IRQ: 3.176 No irq handler for vector (irq -1)

Message from syslogd@name at Apr  4 02:59:54 ...
 kernel:do_IRQ: 3.76 No irq handler for vector (irq -1)

Message from syslogd@name at Apr  4 03:40:04 ...
 kernel:do_IRQ: 3.171 No irq handler for vector (irq -1)
)

Может кто-то знает что это такое и как с ним поступать?

2 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Посмотри здесь http://bugs.centos.org/view.php?id=6319
и здесь http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=5005.0

Сайт Vascom

3 Ответ от kerogaz

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
Vascom пишет:

Посмотри здесь http://bugs.centos.org/view.php?id=6319
и здесь http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=5005.0

Спасибо, чего-то у CentOS чётные версии багнутые. 6.2 вообще был отстой , 6.3 нормальная а 6.4 напоминает 6.2 ab

4 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

ЦентОС вообще не очень с 6.0.
Попробуй SL лучше.

Сайт Vascom

5 Ответ от kerogaz (04.04.2013 09:54:39 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
Vascom пишет:

ЦентОС вообще не очень с 6.0.
Попробуй SL лучше.

Да я связан с ARC middleware который заточен на Red Hat и его клоны enterpriseб так что приходится юзать CentOS или SCientificLinux   ab

6 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Ну так SL это и есть клон RHEL.

Сайт Vascom

7 Ответ от kerogaz (04.04.2013 10:12:01 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
Vascom пишет:

Ну так SL это и есть клон RHEL.

Тю, SL это SсientificLinux. а я подумал почему-то о слакваре ab  Я сначала построил кластер на SL 6.0 . Но после пропадания напряжения питания,  ядро у сервера кластера вошло в панику ( и так случалось пару раз, приходилось переустанавливать всё)  и я поэтому поставил CentOS

8 Ответ от i2ks

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]
Vascom⇓ пишет:

ЦентОС вообще не очень с 6.0.

порядка 150х серверов на 6.3. полет отличный.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

9 Ответ от kerogaz (04.04.2013 10:04:56 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Я не могу понять, почему если 6.3 это final и  нормально работающий , то вдруг  появился круто багнутый 6.4?

10 Ответ от i2ks (04.04.2013 10:09:43 отредактировано i2ks)

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]
kerogaz⇓ пишет:

Я не могу понять, почему если 6.3 это final и  нормально работающий , то вдруг  появился круто багнутый 6.4?

это ядро багнутое, а не дистриубутив в целом, а точней один из компонентов.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

11 Ответ от kerogaz (04.04.2013 10:15:57 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
i2ks пишет:
kerogaz⇓ пишет:

Я не могу понять, почему если 6.3 это final и  нормально работающий , то вдруг  появился круто багнутый 6.4?

это ядро багнутое, а не дистриубутив в целом, а точней один из компонентов.

Да я понимаю что ядро, но мне непонятен менеджмент фирмы. Если например 6.3 final  то по серьезному  следующий выпуск должен быть 7.0 а не 6.4 и тоже final bx

12 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

В данном случае Final имеется в виду "не Beta". То есть это не закрытие линейки, а просто окончательная версия 6.3. До этого была 6.3 Beta, а теперь 6.3 Final, после этого начинается работа над 6.4. Ну и т.д.
Ясно?

Сайт Vascom

13 Ответ от kerogaz (04.04.2013 10:23:00 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
Vascom пишет:

В данном случае Final имеется в виду "не Beta". То есть это не закрытие линейки, а просто окончательная версия 6.3. До этого была 6.3 Beta, а теперь 6.3 Final, после этого начинается работа над 6.4. Ну и т.д.
Ясно?

Ясно то,  что чем старше ядро тем менее оно стабильно. Я юзал ради интереса линухи с поледними релизами ядер 3.6 . Вообще полный дурдом и прастрация ab

14 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Чушь. Следуя твоей логике ядро пятилетней давности стабильнее всех текущих будет. На самом деле с ядрами всё намного сложнее.

Сайт Vascom

15 Ответ от kerogaz (04.04.2013 10:41:48 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
Vascom пишет:

Чушь. Следуя твоей логике ядро пятилетней давности стабильнее всех текущих будет. На самом деле с ядрами всё намного сложнее.

КонечноСамая стабильная система это вообще DOS  1981-85 годов  ab На мой взгляд нестабильность новых ядер происходит из-за того, что они вынуждены включать в себя  новое оборудование которое как правило создается под заказ монополии  Microsoft

16 Ответ от AlfaStriker (04.04.2013 10:45:04 отредактировано AlfaStriker)

  • AlfaStriker
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Almaty
  • Зарегистрирован: 01.03.2011
  • Сообщений: 1,779

У меня тоже после обновления появились глюки с сетевой картой на чипе Atheros.
В логах постоянно сыплятся сообщения что типа карта не подключена, то подключена.
Хотя эти проблемы не с ядром, а с самой картой наверно.

Сайт AlfaStriker

17 Ответ от kerogaz (04.04.2013 11:44:06 отредактировано kerogaz)

  • kerogaz
  • kerogaz
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.02.2013
  • Сообщений: 928
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Наверное это связано с драйверами к железу. Я сделал обновление на материнках Intel Atom D945 и TYAN S7002 - здесь никаких сбоев ядра. А на   8 процессорном сервере с  Intel(R) Xeon(R) CPU E5504 @ 2.00GHz такое же обновление даёт глюки