Выскажу свою мысль.
Использование неродных приложений с использованием вайн - это неправильно. Это создаёт впечатление что линукс только и умеет что консольку крутить.
Перечисленные приложения - вопрос привычки. Обычный список. И его не вручают при поступлении с пометкой "must have".
С нашей точки зрения было бы интереснее предложить собственный список линуксовых приложений с которыми может начать работу студент.
А лучше - репозитории для разных ходовых дистрибутивов. Выложим его на свой фтп и опишем как подключать.
Итак, elve, что ты можешь как студен предложить в альтернативу?
Из кроссплатформенных кад-систем я знаю только VariCAD.

one_man_show, мысль правильная. Но некоторые свободные проекты ничуть не уступают своим проприетарным аналогам, которые могут и стоить кучу денег. А некоторые даже лучше. Некоторые хуже, да. У некоторых другой интерфейс, на освоение которого уходит время.
Но в некоторых случаях переход на СПО чуть более чем оправдан.

А уж использовать коммерческие программы под wine, зато под линуксом, которые стоят в несколько раз дороже венды, действительно практически никогда не оправдано. Во всяком случае, если компьютер только для этого используется. Но иногда нет смысла туда-сюда перезагружаться - на это тоже время уходит.

Вы сейчас именно тем и занимаетесь, что поднимаете обсуждение.

ormorph, думаю, да

Сами себе противоречите.

kOvr1K, плюсую, нечего даже добавить.
one_man_show, а можете конкретно объяснить, что не так именно в этих программах?

one_man_show, сегодня где-то прочитал, уже и не вспомню, где. Примерно такое содержание.
"Как, интересно, студент должен изучать ПО за эти сотни и тысячи долларов? Воровать?"

one_man_show,
Я учусь на инженера, но считаю что не нужны никому платформозависимые знания. по крайней мере настоящим специалистам. Научить человека в линуксе/windows нажимать на разные кнопки - н сложно, сложно научить человека понимать что он делает при нажатии, чтобы мог выполнит те же действия в любой другой среде где-нибудь на работе.

Flaming, Вы бы услышали меня раньше, если бы не принимали все на свой счет, как пользователя Линукс.
Тут ресь не о конкретной ОС, а о прикладных программах. Они в большей части коммерческие и стоимость их более 100 и 200 тыс. р. Здесь сравнивать ОС и их стоимость неуместно

Тут ещё, кстати, что интересно - для обучения чего. Если студента нужно научить программировать - ему нужен язык и алгоритмы. А IDE конкретная не нужна вроде Visual Studio. Более того, это даже вредно! А то он так до конца дней и будет думать, что Visual Studio и C++/C# - это одно и тоже.
Или, к примеру, задача - научить рисовать. Или пользоваться системами символьных вычислений.

Привязка к конкретному ПО для студентов вредна. Им тогда тяжелее будет переходить на что-то другое, если вдруг придётся. А наверняка придётся.
А изучение конкретных продуктов полезнее проводить уже или на старших курсах, или уже после универа.

Вы меня так и не поняли.
Молодое поколение нужно приучать не к конкретному инструменту, а сделать так, чтобы в случае чего они сами смогли бы научиться в максимально короткий срок чему угодно.

Немножко от темы отклонились по моему =). Если есть желание подискутировать милости прошу завести еще одну тему =)

one_man_show, вы правы по поводу инструментов, сам учился в институте на виндовых программах. После P-CAD с KiCAD освоился в два счета, кстати, так что отсталость людей на каком-то форуме не должна принижать достоинства программы =). И.. как правильно заметил Flaming, люди должны знать что они делают, а не жать зазубренную комбинацию клавиш.

Подымите виртуалку, делайте в ней свои задания. Не смущайтесь, что остальные кушают с большим удовольствием. Ваша задача - диплом.
И помните - это хорошо, что дела в нашем образовании идут именно так. Чем больше быдла выпускают ВУЗы, тем больше будет зарплата у тех, кто думал ;-)

ЗЫ: страна идёт к самовыпилу, это историческая черта национального менталитета. Не мешать.

Посты порезаны из новостной темы, разбирайтесь, как сможете.

К сожалению, не осталось того списка, который обсуждался в первом посте новостной темы, который я критиковал, поэтому часть моих сообщений выглядят абсурдно, но это все не исключает главного: для различных сфер деятельности приходится использовать профессиональный софт, который по большей части коммерческий и под ОС Windows.

Поэтому, считаю очень важным для такого ресурса, как наш, на будущее при публикации списков прикладного СПО, которое могло бы использоваться в образовании, не только ставить галочки напротив важных тем в списке, но и давать профессиональную оценку версии СПО, сравнивая с существующей коммерческой версией. Если автор не сможет дать такую оценку, то лучше не публиковтаь подобный список, чтобы не вводить в заблуждение будущих молодых специалистов.

Хотелось бы, чтобы наш ресурс был более компетентен в вопросах прикладного ПО и проявлял толерантность к существующим достижениям в области производства ПО. Если мы сможем удержаться от огульных наездов на коммерческое ПО, как это делается на многих ресурсах, нам же будет легче общаться и привлекать новых пользователей.