1

urfin пишет:
fragment⇓ пишет:

Менеджера тем.

Может его нет потому, что в KDE4 тем, каковые были в KDE 3, нет? Есть отдельно темы для плазмы, есть отдельно стили оформления, есть отдельно оконные декорации, цвета и тп.

Я не слепой, поверьте. И поэтому мне и интересно что мешает сделать менеджер тем в KDE4.

2

fragment пишет:

И поэтому мне и интересно что мешает сделать менеджер тем в KDE4.

Отсутствие тем.

3

fragment⇓ пишет:

Я не слепой, поверьте. И поэтому мне и интересно что мешает сделать менеджер тем в KDE4.

Да не нужен он там, сейчас и так наворотов выше крыши. Если его выпилили, значит посчитали это необходимым.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

4

urfin пишет:
fragment пишет:

И поэтому мне и интересно что мешает сделать менеджер тем в KDE4.

Отсутствие тем.

И что такое "отсутствие тем"? Какая-то непреодолимая внешняя сила, закон природы?

Тема складывается из стиля (QtCurve, например), цветовой схемы, шрифтов, обоев, звуков. Что мешает впихнуть всё это в один архив и обозвать темой?

5 (18.04.2013 17:39:14 отредактировано fragment)

i2ks пишет:

Да не нужен он там, сейчас и так наворотов выше крыши.

Нужен. Потому что нельзя отказывать юзеру в возможности одним кликом полностью поменять оформление своего окружения. Сейчас же приходится отдельно менять стиль, цвета, иконки...мрак.

i2ks пишет:

Если его выпилили, значит посчитали это необходимым.

Да мало ли что они там посчитали. Они ошиблись.

6

fragment пишет:

И что такое "отсутствие тем"? Какая-то непреодолимая внешняя сила, закон природы?

Для того, чтобы нужен был менеджер, сначала должно появиться то, чем он будет управлять.

fragment пишет:

Тема складывается из стиля (QtCurve, например), цветовой схемы, шрифтов, обоев, звуков. Что мешает впихнуть всё это в один архив и обозвать темой?

И зачем нужны будут эти монстр? Чтобы тащилось в систему стопицот одинаковых стилей, цветов, оформлений, тем плазмы? И все это ради менеджера тем?

7 (18.04.2013 17:55:20 отредактировано fragment)

urfin пишет:

Для того, чтобы нужен был менеджер, сначала должно появиться то, чем он будет управлять.

Бред.

urfin пишет:

И зачем нужны будут эти монстр?

Чтобы можно было создавать и использовать целостные шаблоны оформления. Чтобы не приходилось по несколько раз ходить на kde-look.org и собирать оформление по кусочкам.

urfin пишет:

Чтобы тащилось в систему стопицот одинаковых стилей, цветов, оформлений, тем плазмы?

Если вас пугает непомерный расход места на диске элементами тем, каждый из которых весит считанные десятки килобайт, можно сделать так: файл темы содержит описание, скриншот и ссылки на свои элементы.

8

fragment⇓ пишет:

Бред.

Это Ваше мнение. Мое мнение: прежде, чем появится управляющий, должно появиться управляемое.

fragment⇓ пишет:

Чтобы можно было создавать и использовать целостные шаблоны оформления.

Гибкая настройка предпочтительней монолита, ИМХО.

fragment⇓ пишет:

Если вас пугает непомерный расход места на диске элементами тем, каждый из которых весит считанные десятки килобайт, можно сделать так: файл темы содержит описание, скриншот и ссылки на свои элементы.

Меня пугает не размер. Меня пугает то, что в десятках тем будут содержаться одни и те же элементы. И ради чего-то действительно оригинального придется тащить еще и кучу другого. Посмотрите на созданную кучу тем плазмы, мало того, что оригинального в тех темах кот наплакал, так подавляющее большинство еще и кривые, как турецкие сабли. Можете поручиться, что такого не будет в общей теме KDE4?

9

urfin пишет:

Это Ваше мнение. Мое мнение: прежде, чем появится управляющий, должно появиться управляемое.

Это ваше мнение. Ошибочное. Потому что без инфраструктуры никто ничего делать не будет.

urfin пишет:

Гибкая настройка предпочтительней монолита, ИМХО.

Никто не призывает убрать гибкие настройки. Я хочу лишь над этой гибкой настройкой  иметь настройку всего сразу.


urfin пишет:

Меня пугает не размер. Меня пугает то, что в десятках тем будут содержаться одни и те же элементы. И ради чего-то действительно оригинального придется тащить еще и кучу другого. Посмотрите на созданную кучу тем плазмы, мало того, что оригинального в тех темах кот наплакал, так подавляющее большинство еще и кривые, как турецкие сабли. Можете поручиться, что такого не будет в общей теме KDE4?

Тоже мне проблема.

10

fragment⇓ пишет:

Я хочу лишь над этой гибкой настройкой  иметь настройку всего сразу.

Хотеть не вредно. Если Вам нужно - делайте. Кто Вам мешает?

11

urfin пишет:
fragment⇓ пишет:

Я хочу лишь над этой гибкой настройкой  иметь настройку всего сразу.

Хотеть не вредно. Если Вам нужно - делайте. Кто Вам мешает?

Офигенно ценный совет. Что ещё скажете?

fragment пишет:

мне и интересно что мешает сделать менеджер тем в KDE4.

Простое обстоятельство - количество ТИПОВ настроек.

НИКОМУ не нужны "темы" с готовым сочетанием настроек собственно тем (движков, кнопок и т. п.), заголовков око, иконок, курсоров, цветов и т. п.

Поверьте пользователю KDE с его основания.

13

i2ks⇓ пишет:

Да не нужен он там, сейчас и так наворотов выше крыши. Если его выпилили, значит посчитали это необходимым.

В Gnome3 тоже посчитали необходимым и превратили ДЕ в калькулятор.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

14

karl_muenhgausen пишет:

Простое обстоятельство - количество ТИПОВ настроек.

В KDE3 количество типов настроек было не меньше.

karl_muenhgausen пишет:

НИКОМУ не нужны "темы" с готовым сочетанием настроек собственно тем (движков, кнопок и т. п.), заголовков око, иконок, курсоров, цветов и т. п.

Поверьте пользователю KDE с его основания.

У вас ЧСВ не попухло за ВСЕХ говорить?

fragment пишет:

У вас ЧСВ не попухло за ВСЕХ говорить?

Я говорю на основании статистического анализа профильных форумов. Всего лишь.

16

karl_muenhgausen пишет:
fragment пишет:

У вас ЧСВ не попухло за ВСЕХ говорить?

Я говорю на основании статистического анализа профильных форумов. Всего лишь.

Т.е. от балды.

17 (19.04.2013 09:24:23 отредактировано i2ks)

redix⇓ пишет:

В Gnome3 тоже посчитали необходимым и превратили ДЕ в калькулятор.

gnome3 куда лучше, хотя меня он подзаел  чуток, вот смотрю в сторону kde ab

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...
fragment пишет:

Т.е. от балды.


Вы сюда пришли хамить и доказывать свою крутизну или искать решения вопросов?

19

karl_muenhgausen, fragment, не ссорьтесь, пожалуйста.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

yars, ни коим образом!

21

karl_muenhgausen пишет:

НИКОМУ не нужны "темы" с готовым сочетанием настроек собственно тем (движков, кнопок и т. п.), заголовков око, иконок, курсоров, цветов и т. п.

А что, "меньше поросят - меньше визга" - нажал одну кнопку, и всё готово ab Имеет право на существование.
PS Мне, правда, такое не грозит - у меня LXDE и е17...

mvt пишет:

А что, "меньше поросят - меньше визга" - нажал одну кнопку, и всё готово

Оно уже здесь, среди нас! ag Openbox называется!  az

23

Кто-нибудь уже составил список того что в KDE3 есть, а в KDE4 нет по сей день? Например Quanta Plus.

Не плачь, Алиса. Потискай киску.

И какое отношение Quanta Plus имеет к KDE?

25

karl_muenhgausen пишет:
fragment пишет:

Т.е. от балды.


Вы сюда пришли хамить и доказывать свою крутизну или искать решения вопросов?

А вы что, даёте мне решение вопросов? Я ничего, кроме "ненужно", основанного на мифических статисследованиях, от вас не вижу.