1

При стрельбе в Белгороде погибли пять человек

Согласно уточненным данным полиции, при стрельбе в Белгороде возле крупного торгового центра в понедельник погибли пять человек, в том числе три продавца и двое прохожих, один человек ранен.

Ранее в региональном УМВД сообщалось, что погибли шесть человек.

По данным представителя ведомства, около 14.00 к магазину «Охотник» подъехал мужчина на BMW темного цвета. Выйдя из автомобиля, он открыл стрельбу на улице, а затем - в магазине.
«В результате стрельбы в магазине были убиты четыре человека, а на улице - двое. Еще один раненый госпитализирован», - сказал источник РИА «Новости».

Между тем, в пресс-центре областного правительства заявили, что погибли трое. «Три человека погибли. На место происшествия выехали оперативники и губернатор области Евгений Савченко», - сообщили в правительстве.

По данным управления МВД, устроивший массовое убийство мужчина скрылся.

«Спустя некоторое время автомобиль BMW X5 темного цвета, на котором, предположительно, скрылся подозреваемый, была найдена в другом квартале города. Розыск мужчины продолжается», - сказал собеседник в УМВД. Мотивы преступления пока неясны.

Представитель ГУ МВД по Белгородской области добавил, что в стрельбе погибла 14-летняя школьница: «Среди погибших - ученица седьмого класса местной школы. Она была убита на улице».

По предварительным данным, преступник вел стрельбу из ружья, оно пока не найдено.

Ранее в УМВД рассказали, что сообщение о стрельбе поступило от граждан в 14.21

По данным источника, стрельбу производили из проезжавшего автомобиля рядом с торговым центром «Универмаг Белгород». В свою очередь, в пресс-центре МВД РФ сообщили, что ЧП произошло в районе магазина «Охота» в центре города.

«По предварительным данным, неизвестный открыл беспорядочную стрельбу внутри магазина и снаружи. По имеющейся информации, два человека погибли, несколько пострадавших», - сказали в пресс-центре.

http://vz.ru/news/2013/4/22/629814.html

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

2

Вы все еще хотите легализации глаткоствольного оружия?!

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

3 (22.04.2013 16:19:15 отредактировано karl_muenhgausen)

XliN пишет:

Вы все еще хотите легализации глаткоствольного оружия?!


Я вообще против любого оружия в частных руках и против смертной казни.

Жду килограммы тапок и помидоров...

4 (22.04.2013 16:28:04 отредактировано XliN)

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Я вообще против любого оружия в частных руках и против смертной казни.

Я всех спрашиваю. Вот интересно, если разрешили бы покупку оружия, проходящий гражданин видя произвол смог бы шмальнуть в преступника и ни сесть потом в тюрягу? Просто я в шоке.

При том что у нас город полиции. На каждом углу обычно видны, а там засали что ли? Могут только меня ловить с пивом.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1058785-echo/

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"
XliN пишет:

если разрешили бы покупку оружия, проходящий гражданин видя произвол смог бы шмальнуть в преступника

В жену, спрятавшую деньги на следующий пузырь он бы шмальнул.

А трезвому достаточно рук, ног, табурета или урны. В крайнем случае топора или ножа.

6

Ну что сказать, кю везде хватает, и наша страна не исключение.
Лучше бы у нас разрешили самооборону,  а то получается, пока тебе не нанесли каких либо физических повреждение, и ты накатил злоумышленнику хороших люлей, то в итоге тебя признают виновным, а нападавший на тебя - будет потерпевший.

XliN⇓ пишет:

, проходящий гражданин видя произвол смог бы шмальнуть

Нельзя так.
А вот если бы в тебя палили, и ты ответил, то вот это нормально было бы.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

7

i2ks, это и сейчас нормально, если в тебя попали.
Серьёзным основанием для самообороны является пулевое ранение в голову (кю, но так прописано в законе).
Самооборону вроде бы разрешили, но доказывать, что ты не верблюд, будешь сам.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7
i2ks пишет:

Лучше бы у нас разрешили самооборону,  а то получается,..


Вот это точно! Пока у тебя на руках ребёнка не убъют, ты за топор браться не вправе! Нигде, кроме нас (Европы) нет такого кю законодательства.

9

i2ks⇓ пишет:

А вот если бы в тебя палили, и ты ответил, то вот это нормально было бы

Я не про себя говорю. Я про то что закона самообороны нет у нас.

Wolfenberg⇓ пишет:

Серьёзным основанием для самообороны является пулевое ранение в голову (кю, но так прописано в законе).

Вот я на это сетую.

i2ks⇓ пишет:

Нельзя так.

Полностью согласен

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

10

Хотя если это судья/мент/чиновник один хрен будешь маньяком...

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

11

Wolfenberg⇓ пишет:

кю

ну да, не спорю.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

12

i2ks, по поводу законов. Вчера читал о том, как отмазался судья, организовавший уголовное
преследование ветерана ВОВ, чей дом стоял "в неудобном для него месте"

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

13

По 5му что ли каналу,  показывали передачу, как по одному делу, понятой был - который находился в федеральном розыске. Вот это как может быть такое?

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

14

i2ks, так же, как и начальник УВД, разъезжающий на машине, числящейся в федеральном розыске таможенной и налоговой службами.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

У меня в кармане ножик. Перочинный, бытовой, раскладной. По иопнутому закону нашей страны, достаточно, чтобы я его кому-то показал. После этого кто-то вправе меня застрелить. Слава Ничтожнейшему Промиллию! Слава!

16

karl_muenhgausen, если ребёнка грохнет мент/судья, а ты грохнешь его, то загремишь за массовое убийство.
Никто даже копаться не станет.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

17

karl_muenhgausen, тебя за этот ножик посадить могут надолго. Просто за пронос в кармане.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7
Wolfenberg пишет:

karl_muenhgausen, если ребёнка грохнет мент/судья, а ты грохнешь его, то загремишь за массовое убийство.
Никто даже копаться не станет.


А то ж! Ну не за массовое, а за "представителя власти при исполнении", но меня не поймают. Я пойду в террористы.

Статья 282 детектед, IP записан. Прокуратуре - не звоните по стационару, все спят. Звоните на мобильник, он всей сети известен!

19

на ютубе есть видос, где сравнивают травматику с ножом, и наш закон, ну так вот, смысл вот в чем, для того что бы достать пистолет и произвести выстрел надо сделать 4 пункта, и на это время потребуется ~4 секунды, и стрелять с расстояние от 2м.
1. Достать пистоле
2. снять с предохранителя
3. сказать то что будешь стрелять
4. произвести выстрел
(это время обученного человека,в  реальных условиях можно смело умножать на 3)


Для того что бы нанеси ~10-11 даров ножом по телу, достаточно тех же 4х секунд.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

20

karl_muenhgausen, а убийство ребёнка, которого ты застрелил как свидетеля?

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

21

i2ks, забыл про второй выстрел по земле. Только потом мона стрелять на поражение.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

22 (22.04.2013 16:57:15 отредактировано i2ks)

Wolfenberg⇓ пишет:

i2ks, забыл про второй выстрел по земле. Только потом мона стрелять на поражение.

Там про травматику, а ты наверно про огнестрел говоришь, в этом случае да, предупредительный в воздух, но, а потом на поражение, в землю нельзя, рекошет может быть ag

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

23 (22.04.2013 17:00:34 отредактировано karl_muenhgausen)

Wolfenberg пишет:

i2ks, забыл про второй выстрел по земле. Только потом мона стрелять на поражение.


А я тупо по топором по голове? Как оно квалифицируется?

Подсказка: превышение необходимой.

Пример.

24 (22.04.2013 17:05:14 отредактировано i2ks)

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Подсказка: превышение необходимой.

Тонко очень, где грань между необходимостью и превышением. вот поэтому у нас и абсурд закона.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...
i2ks пишет:

абсурд закона.

Только тут? bx

26

karl_muenhgausen⇓ пишет:

Только тут? ad

Если полистать, то много где можно найти.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...
i2ks пишет:

много где можно найти.

Абсурдистан. Богу слава, что не СГА, там намного круче! Один P.A.T.R.I.O.T act чего стоит...

28 (22.04.2013 17:30:43 отредактировано -=Serj=-)

XliN⇓ пишет:

Вы все еще хотите легализации гладкоствольного оружия?!

Имело ввиду, видимо, короткоствольное. Длинноствольное с гладким и нарезным стволом итак разрешено.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

29

Из армии от прапора-рукопашника: 1. - А мы будем руками колоть кирпичи и ломать доски?
                                                                         -Вы, кю, часто видите людей на улице обвешаных кирпичами и досками? (это не анекдот, а из моей службы)
                                                                     2. - Голыми руками дерутся только полные идиоты
Из опыта работы в УВД: оружие самообороны на улице никому не помогло, помогает только в случае, если ты готов к обороне, но ведь не будешь же идти по улице с оружием на вскидку и направлять его на каждого встречного! Преступник готов к нападению, поэтому получается у него все быстро и довольно четко. Ваша реакция на неожиданное нападение будет выглядеть примерно так: ствол зацепился в кармане и никак не хочет доставаться, через секунду вы на земле, в голове шум от удара и ВАШ ствол смотрит вам в лицо. У бойцов (боксеров, каратистов, борцов) - реакция вообще другая, об оружии они вспоминают, когда атака отбита, и только потом..., но в этих случаях оно уже не требуется. ИМХО  bs Мое мнение - оружие ни к чему. Массовость ношения будет приводить или к скамье подсудимых или к пополнению арсенала криминалитета. ИМХО

30 (22.04.2013 22:44:56 отредактировано xxblx)

XliN пишет:

проходящий гражданин видя произвол смог бы шмальнуть в преступника и ни сесть потом в тюрягу?

Сознательный гражданин сел бы в тюрьму в любом случае. Не за превышение самообороны, так за что-нибудь бы другое ag

i2ks пишет:

Лучше бы у нас разрешили самооборону,  а то получается, пока тебе не нанесли каких либо физических повреждение, и ты накатил злоумышленнику хороших люлей, то в итоге тебя признают виновным, а нападавший на тебя - будет потерпевший.

Тут не просто надо, чтобы тебе нанесли физ. повреждения, тут и другие нюансы есть.
Например, на худощавого нападет амбал (условно, "шкафина 2 на 2"), худощавый в попытке любым способом спасти свою жизнь, осознавая, что своих сил ему не хватает, схватит палку/кирпич/бутылку и шваркнет по голове амбала. В данном случае скорей всего будет признано превышение необходимой самообороны.
Другой пример, тот же худощавый и амбал, амбал нападает с ножом, худощавый выхватит из кармана пистолет и шмальнет по амбалу. Опять же скорей всего будет признано превышение необходимой самообороны. И некого не будет волновать, что амбал заколол бы ножом худощавого, не выстрели он.

i2ks пишет:

2. снять с предохранителя

А если травмат "оса" ? там же нет предохранителя ag

Oleg65 пишет:

или к пополнению арсенала криминалитета. ИМХО

Не согласен. Для криминалитета погода не изменится, они итак знают где оружие найти.

По теме самообороны, относительно недавно же была шумиха (именно шумиха, сам инцидент прошлогодний) по поводу "три ножевых ранения - это еще не повод обороняться". Слухами история знатно обросла, конечно, но суть думаю итак все поймут.
http://youtu.be/yrmVmNc_mxs

Fedora GNOME3