И как такое может нравиться? Как будто прорисовалось не до конца.

"Важной особенностью является возможность группировки иконок. Благодаря этому, вы можете сгруппировать как вам угодно любые иконки. Например, в одну группу «LibreOffice» можно собрать все приложения данного офисного пакета. Для того, чтобы создать группу просто зажмите переместите один значок на другой — система автоматически предложит создать вам группу. В дальнейшем ее можно будет переименовать, наполнить другими приложениями и расставить их по вашему желанию. Для того, чтобы понять что есть в группе не заходя в нее, в группе организован предпросмотр (уменьшенные миниатюры значков) входящих в нее приложений. Для разрешений экрана ниже 1920x1080 это четыре значка, при разрешении экрана свыше 1920x1080 значков становится 9. Поддерживается неограниченное количество групп."

Вопрос не риторический, задавал не раз, пока не надоело. Месяца через полтора получил ответ, что это логика развития самостоятельного дистрибутива и отказ от неё не соответствовал бы стратегии компании. Собственно, ничего другого не ожидал.

Формально - да. По сути - нет. По моему я довольно ясно изложил. Меня интересует конкретная польза тех или иных новаций, а не общие слова о стратегии компании. Полученный ответ я ответом считать не могу.

А то! Ничего для чего другого ведь компьютер не предназначен

Ну и зачем все это? Чтобы занять на рабочем месте делом секретутку или "креативнаго манагера"?

Логично, установил программу и отнес её к нужной группе. Как с ярлыками на рабочем столе. В лбом случае найдется тот кого не устроет как система расположила значки.
И Симпл Велком в процессе разработки так что можете предложить свои пожелания разрабам.

К сожалению, разработчики РОСЫ отвечают только на форуме РОСЫ и на багзилле РОСЫ. Несмотря на то, что из моего сообщения была удалена ссылка на форум РОСЫ (при этом в сообщении вообще не делается никаких пометок о том, что сообщение было отредактировано и подчищено, о уважаемые справедливые и беспристрастные модераторы),  я снова открыто даю ссылки на информационные ресурсы РОСЫ, где вы можете пообщаться напрямую с разработчиками и предложить им свои мысли и идеи:
форум http://forum.rosalab.ru/
багзилла http://bugs.rosalinux.ru/

Заостряя вопрос на удалении ссылок и редактирование модераторами постов, без всяких пометок о том что пост был вообще отредактирован, можно продемонстрировать, насколько данный форум готов к конструктивному и равноправному общению. От меня просят конструктив, но конструктив невозможен без ссылок на информационные ресурсы РОСЫ, на вику, форум и багзиллу. В ситуации, когда произвольно затираются и редактируются посты, какой конструктив может быть?  
Честная конкуренция? Не, не слышали.

Их еще кто-то создает? О_о
UPD: Я и рабочий стол-то редко вижу

Например?

Обсуждение администраторов/модераторов, должно быть в техническом разделе.

Кто хотел уйти, тот ушел. Больно уж много вы о себе возомнили.

Ну так «кто старое помянет, тому глаз вон».

А правила есть правила, и в них сказано:

.

Он всего лишь высказал своё мнение.

Возможно, однако вы опять устраиваете балаган.

Тонко намекну, примеров таки в глаза и не увидели. Не знаю насколько это разрешено на данном форуме обсуждать действия модерирующих другого форума? Да и кому здесь это интересно? Тусуйтесь там у себя в узеньком кружочке согласных с вами. Тырьте программы у разработчиков без их ведома, ктож вас осудет ?

В РОСЕ мечтают закрыть исходные коды дистрибутива?
И да, это уже тянет на

. Так что, получите-распишитесь.

Это еще надо посмотреть кто у кого тырит, на разрабов расалаб уже был "наезд", точно не помню на кого, надо темку поискать.
Про каких других модерирующих речь?