1 (29.04.2013 19:51:16 отредактировано ibahob)

вопрос конечно бредовый, прошу не пинать.

Попытаюсь объяснить суть моего вопроса. Хочу разобраться с Linux, чтобы в дальнейшем на работе заменить Windows на Linux. Остановился на 2х дистрибутивах (openSUSE или Fedora), т.к. на базе Fedora выпускается RHEL, а на безе openSUSE выпускается SUSE Linux Enterprise.

Разобравшись с openSUSE или Fedora мне легче будет с Enterpise версиями данных продуктов. Так же по Enterprise версиям можно пройти сертификацию, что тоже есть хорошо.

Я думаю можно также обсудить что лучше SUSE Linux Enterprise или RHEL.

У кого какие предложения? Очень хочется выслушать ваши мненияю

UPD1: Думаю нужно учесть еще и доступность русскоязычной документации и сообщества.

2

с русскоязычными доками именно по SLES и RHEL проблемы ab официальные доки именно по этим дистрам не переводятся, только по Fedora и openSUSE

а самое простое - поставить и один дистр, и другой, и попробовать в действии
допустим, на примере решения тех задач, под которые Вы их и выбираете

3 (29.04.2013 20:57:32 отредактировано xxblx)

ibahob пишет:

вопрос конечно бредовый, прошу не пинать.

ну да, вопрос из разряда "синий или круглый" ag

ibahob пишет:

У кого какие предложения? Очень хочется выслушать ваши мненияю

Конструктивных предложений не будет. Тут уже кому что больше нравится и никак иначе.
Разве что в случае с Fedora, у вас еще и на сервер кандидат есть - CentOS, в основе все с тем же RHEL'ом.

Лично я для своих нужд предпочел бы скорее OpenSUSE, но это мое субъективное мнение, ничем не подкрепленное кроме личного "я так хочу".

Fedora GNOME3

4

Считаю, что оба дистрибутива хороши. Просто по умолчанию Fedora использует Gnome, а OpenSuse использует KDE. И у обоих хорошее комьюнити. Думаю, что надо всё попробовать, а решать самому.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

5

ibahob пишет:

Разобравшись с openSUSE или Fedora мне легче будет с Enterpise версиями данных продуктов. Так же по Enterprise версиям можно пройти сертификацию, что тоже есть хорошо.

Про сертификаты от Рэд Хэт я знаю, а у Сюзи что?

«Я устал, я ухожу.»

6

ibahob пишет:

Разобравшись с openSUSE или Fedora мне легче будет с Enterpise версиями данных продуктов. Так же по Enterprise версиям можно пройти сертификацию, что тоже есть хорошо.

А вам сертификация для чего ? На работе требуют или так, себя потешить ?

7

Fedora - отличный дистрибутив, но есть несколько раздражающих моментов:
- слишком уже быстро выпекаются релизы, постоянно нужно обновляться
- ни один релиз вовремя выпустить не могут
- при обновлении может запросто что-то отвалиться. А что вы хотели, это же bleeding edge...

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

8

Vitri⇓ пишет:

Про сертификаты от Рэд Хэт я знаю, а у Сюзи что?

Вы будете удивлены, но тоже сертификаты

9

Если продакшен - значит, нужна стабильность, стабильность и еще раз стабильность. Оба дистрибутива rpm-based, а rpm входит в LSB. Я бы выбирал из CentOS и OpenSUSE. Fedora, как говорит Writer, не является стабильной.
UPD: А еще лучше - хочу Slackware - значит, Slackware ab

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

10

Федора хороша для дома, для изучения линукса, для разработки под линукс и т.п., для работы с самым новым железом.
Если на сервер, то RHEL или CentOS или SL. Но для их изучения вполне подойдёт и Федора.

А по поводу выбора - правильный совет был уже во втором посте - ставь обе системы и смотри, какая больше понравится.

Кстати, КДЕ версия Федоры очень приличная. КДЕ вообще недистрибутивозависим. И не надо думать, что Федора == Гном3, это далеко не так. Тут можно любой ДЕ или WM использовать с равным успехом.

11

Vitri⇓ пишет:

Про сертификаты от Рэд Хэт я знаю, а у Сюзи что?

http://www.novell.com/training/certinfo/

skok⇓ пишет:

А вам сертификация для чего ? На работе требуют или так, себя потешить ?

Сертификация штука хорошая, обобщает и систематизирует знания, да и для себя и  работодателя тоже хорошо ab

Writer⇓ пишет:

- слишком уже быстро выпекаются релизы, постоянно нужно обновляться

Да в этом плане openSUSE  не далеко ушел, релизы выпускаются каждые 8 месяцев.

Writer⇓ пишет:

при обновлении может запросто что-то отвалиться. А что вы хотели, это же bleeding edge...

Ну поповоду отвалится чтото после обновления - это свойственно всем дистрибутивам, никто не застрахован

yars⇓ пишет:

стабильность и еще раз стабильность

Совершенно в точку.

Vascom⇓ пишет:

Кстати, КДЕ версия Федоры очень приличная. КДЕ вообще недистрибутивозависим. И не надо думать, что Федора == Гном3, это далеко не так. Тут можно любой ДЕ или WM использовать с равным успехом.

Да впринципе планировал юзать LXDE  или XFCE т.к. дома ноут старый, да и на работе много компов старых.

yars⇓ пишет:

Я бы выбирал из CentOS и OpenSUSE

А Сentos  в роле Desctop  не сильно ли сурово?

12

Для десктопа Федору бери.

13

yars⇓ пишет:

А еще лучше - хочу Slackware - значит, Slackware

так слака прородитель суси ;-)

ibahob⇓ пишет:

А Сentos  в роле Desctop  не сильно ли сурово?

если не нужны свистопирделки то самое оно

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

14

ibahob пишет:

Сертификация штука хорошая, обобщает и систематизирует знания, да и для себя и  работодателя тоже хорошо ab

ibahob пишет:

Ну поповоду отвалится чтото после обновления - это свойственно всем дистрибутивам, никто не застрахован

Сначала выберите, что вам нужно:
Или сертификацию или обновления из сети.
Вместе нельзя.

15

Кстати да, странно что "сертификация" считается безопасной, это же просто "заморозка" на конкретный момент времени.

16

Оба дистрибутива хороши, но советую Fedora, а учитывая пожелания о русскоязычном сообществе именно русский ремикс федоры - RFR 18

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

17

ibahob⇓ пишет:

А Сentos  в роле Desctop  не сильно ли сурово?

нет, совсем не сурово ab

18

Хм, ПО трёхлетней давности это не сурово?

19

verg⇓ пишет:

Или сертификацию или обновления из сети.

Имеется ввиду не та сертификация ab а, например, RHCSA

20

Vascom⇓ пишет:

Хм, ПО трёхлетней давности это не сурово?

мне его жевать что ли? мне работать, что я и делаю
пока не испытывал необходимости именно в НОВОМ ПО

21

alexfinn пишет:

Имеется ввиду не та сертификация ab а, например, RHCSA

То есть пользовательская.
OK  ab

22

Админская ab

23

alexfinn пишет:

Админская ab

Имел ввиду для человеков  ag

24

Еще один вопрос интерессный есть. Сentos = RHEL, неужели RHEL юзает ПО трехлетней давности?

25

ibahob пишет:

Еще один вопрос интерессный есть. Сentos = RHEL, неужели RHEL юзает ПО трехлетней давности?

Сами посмотрите: http://distrowatch.com/table.php?distribution=redhat

26

ibahob⇓ пишет:

неужели RHEL юзает ПО трехлетней давности?

нет конечно же, они юзают стабильное ПО.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

27

i2ks пишет:

они юзают стабильное ПО.

. . . трёхлетней давности =)

28

verg⇓ пишет:

. . . трёхлетней давности =)

openssh-clients-5.3p1-81.el6.x86_64 / Date : 2012-06-20 12:58:58
и где здесь 3 года?
RH6.3

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

29

i2ks⇓ пишет:

и где здесь 3 года?

Здесь 4 года =)
http://www.openssh.com/txt/

 release-5.3             01-Oct-2009 14:21     2k

30

Конечно они патчат это ПО для стабильноси, ошибки исправляют. Но всё равно это старое ПО. Для десктопа можно использовать, но неинтересно. Тогда уж и на Вин XP сидеть можно.