Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Free и другие BSD → Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здрассте! По моему мы тут рассуждаем только об одном предмете - десктопная ОС для рядового пользователя!
Все что есть под linux, есть практически и под bsd. http://www.pbidir.com/ - это для PC-BSD ставим софт в один клик.
Но как показывает практика, весь софт тянется с репозиториев bsd.
Все что есть под linux, есть практически и под bsd.
Ok, я спрашиваю же многопланово во всех аспектах, есть ли какой либо резон рядовому юзеру выбирая из бсдей и линя выбрать первое, а не второе? Я не прикалываюсь, спрашиваю из искреннего любопытства.
рядовому юзеру выбирая из бсдей и линя выбрать первое, а не второе?
пусть linux выбирает 
пусть linux выбирает
Тогда зачем именно десктопы на бсдях?
Тогда зачем именно десктопы на бсдях?
ну вот хочу я себе bsd и все здесь, не нравится мне linux, его идеология и философия, и что мне теперь делать? выбрать bsd
Тогда зачем именно десктопы на бсдях?
Ну, раз проект развивается - значит кому-то это нужно 
У меня, чесно говоря, был небольшой опыт использования фряхи как площадки для изучения+десктоп. Я её умудрилса запихнуть на Celeron 1.7Ghz, Ram 512. Поставил туда что то наподобии openbox, точно не помню, при таком я нормально сидел в интернете с помощью лисы (но тока на unix форумах где нету флеш анимацыи) и правмл документы в ОО 2,1, смотрел фильмы в xine. Начинал я всё это чудо ставить с 6 фри и закончил 9. На етом древнем железе обновлялса с версии на версию и обновлял мир, порты. Но долго это было. На мой взгляд десктоп с фряхи возможен. Но только не для простого пользователя.
Может уже эти проекты что заточены спецыально под Desktop выглядят по проще, но с чистой фряхой возни много.
Это моё мнение.
Реальный пример, поставил я PC-BSD9.1 на старенький ноут HP tx1000 и оставил, так как он стабильнее и корректнее работает чем Linux на нем же.
Почему-то ядро Linux не может правильно определить контроллер и диск SSD сыпет parity error, и это иногда приводит к невозможности входа в X-ы. И вторая проблема с аккумулятором, Linux не хочет грузится на нем, потому что он уже по его мнению дохлый.
А в PC-BSD, никаких parity error, ноут и на аккумуляторе грузится без проблем.
Ноут чисто для skype и серфинга инета для родителей, ничего специфического там не нужно. Обновления в два клика, установка программ также, вообщем системка очень понравилась. Сам уже давненько юзаю FreeBSD на своих серверах, а вот PC-BSD 9.1 совсем недавно "вживую" увидел.
Тоисть полноценный десктоп с фряхи возможен?..
Вы делали с FreeBSD десктоп, попробуйте PC-BSD, основа такая же.
Тоисть полноценный десктоп с фряхи возможен?..
Да. Например вот этот: http://ghostbsd.org/
Ведь принято говорить что "Free и другие BSD" лучче всего подходят на сервера.
Я считаю, что ОСь исключительно для серверов. Уровень красноглазия и удобства в ней... раньше - больше красноглазия, меньше удобства. Сейчас наоборот, система становится все более удобной, уровень красноглазия регулируется, но при этом остается возможность хорошо «потрахаться», в принципе как и в любых других никсовых системах.
Я использую фрю там.. нет, не так.. Я использую Linux там, где нет конкретного приложения или поддержки драйверов под фряху. В остальных случаях, онли FreeBSD.
Я пробовал FreeBSD 6 с Gnome 2 в свое время и пришел к выводу что не канает фря для десктопа. PC-BSD не щупал, но знаю что там есть простота установки для End-user'а и графическая оболочка «из коробки».
Да тут мне комп притарили с форточками, то для того чтобы его до ума довести нужно по крайней мере не напильнык а плоскошлифовальный станок.
Не согласен. Win 7 + WinServer 2008R2 до сих пор лучшее решение для разворачивания сети предприятия, денежный вопрос - отдельная тема.
Там чего стоит только одно обновление и пересборка мира. Если не знаешь как и что, и не умеешь работать к примеру с diff, то все труба. :-)
Труба, когда не знают про бинарное обновление фряхи через freebsd-update, а предпочитают красноглазить csup и пересборку мира.
Да обновления мира и портов в часности это друдоёмкий процес. И эту работу можно приравнять к работе сапёра - нельзя ошыбитса ниразу, а то ...
Какой бред...
Остаётся вопрос, что мешает с Debian начинать, а не заканчивать.
Мне допустим ничего не мешает использовать и Debian и FreeBSD одновременно на разных серваках под разные задачи
Отличие Демьяна от фряхи пожалуй в большей универсальности. В то время когда фряха для меня более гибкая.
Я всегда внимателен. Вот пишу сейчас с Maemo, который, кроме слоя общения с железом, основан на Debian, что не мешает им быть принципиально разными ОС.
Я считаю, что принципиально разных ОС нет со времен CP/M и Unix
Взял, например, ту же Магейю - воткнул - работает. Хочу с E17, а хочу с Razor. хочу художественно пером по графпланшету елозить - запросто. А мессенджер для маилру? Пожалте. SMS-отправлялку - извольте.
На бсдях всё это или невозможно или очень сложно. Я не прав?
В нынешнем виде - да , очень сложно. Но PC-BSD это большой прогресс в этом плане.
*nix для десктопа в нынешнем состоянии развития это, пожалуй, только Mac OSX и Ubuntu 12+
PC-BSD установил себе ради "поглазеть" пол-года назад. На первый взгляд понравилось,
особенно задумка с "Кафе приложений" (или как его там), за пол часа установил все, что нужно было.
Единственный косяк, при установке выбрал русский язык и удивился, что после установки английский отсутствовал напрочь.
Копаться и плясать было лень, по этому переустановил с выбором английского и потом добавил русский.
Судя по гуглу с такой проблемой сталкивались многие
Кстати на счет Debian и FreeBSD... Я очень долго юзал все сервера на Debian, но вот чем мне понравилась фря,
она у меня гораздо проще запиливалась в виндовый домен и спокойно там работала.
На Debian почему-то постоянно возникали какие-то траблы, особенно с NTLM-авторизацией в шарах и ACL правами.
Они периодически переставали корректно работать, как потом оказалось нужно перезапускать Winbind.
P.S. А пробовали Debian GNU/kFreeBSD?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Free и другие BSD → Полноценный Desktop может "Быть или не быть ... " с Free и других BSD?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
