dirc, у меня два винчестера в компьютере с двумя разными операционными системами

А Вы с какой целью задаёте этот вопрос? Вы стукач или принципиальный охранитель прав мелкомягких?

Вы бы для начала спросили, почему у человека 2 системы устаноовлены.

Да, не хватает. Нет всех нужных для работы инструментов. И что?

Выучил роли троллей лет 15 назад. Ничего не изменилось.

Вы не ответили на мой простой вопрос, это же не сложно: с какой целью Вы это спрашиваете?

P. S. Я понятия не имею, кто такой Вольфенберг, ни сват ему, ни брат и вот  у меня, например, W7 и XP вполне лицензионные. Вам-то что от него надо? Для чего докопались? Личная неприязнь? Комплексы? Проблемы?

Ну вот, 15 минут въезжал походу, и теперь:

Въехал походу. Еще чего-то про троллизм пишет, после своих-то выкрутасов, ёклмн....

Так что по-теме то, господа?

Или может в правила пункт добавим, типа:
"запрещено спрашивать модераторов, чего они на винде сидят и еще афишку про это вешают".

Ну, действия я не обсуждал, а про правила там теги \сарказм забыл поставить.

С проблемами я сталкивался, по офису: держу на всякий случай винворд под вайном(на возможные поступающие бумаги), это раз, а по поводу джимпа, постарались всё перевести в его употребимые форматы. Ну и пришлось его освоить к тому же. А вот что касается верстки книг,- то ума не приложу чем и как это делать в винде и ессно не хочу.

Если честно, более 6 лет нет на моем железе виндовса,- уже и до того, что есть железо никогда вообще его не знавшее прям с магазина. Чего и вам желаю.

Майкрософт - монополист на рынке ПО. Поэтому подавляющее большинство софта ваяют под Винду. Разработчики Линукса никогда не ставили себе цель создать альтернативу. И никогда не пытались делать ремиксы всего, чего уже настрогали под оффтопик. Поэтому необходимость в Виндовсе полностью в историю не уйдет, пока он будет лидером на рынке. Надо принять это, хотя к тактико-техническим характеристикам обеих систем это не имеет никакого отношения.

Казалось бы, всё правильно говорите, а как же Марк Шаттлворт? Ведь именно вышеназванные цели он ставит.

Ну ремиксы -не ремиксы, а вон у Debian репы какие большие.
Проблемного софта (без замены) - по пальцам и во многих случая решение предлагается.Взять хоть Ethersoft со своим вайном.

Нет вы не подумайте, я не агитирую и даже не сравниваю.

Вот у вас тоже Windows есть на винте второй\первой системой?

yars, Ну в вас то никто и не сомневался, еще бы слакварщики под виндой плакались.

Я тоже бывает платы лутом шпарю.
SprintLayout'ом что-ли рисуете? Включив либастрал 99% даю, что им, ибо он у нас принят в стране ru дефакто чаще всего.

Буржуи любят eagle
вот он на вскидку в репах
http://packages.debian.org/wheezy/eagle

Пробовали его уже? Наверное.
Хотя тут дело привычки сильно. Разум то в такие моменты должен быть свободен и сконцентрирован на электронике, а не на софте...

Ах, промазал!
Ну да ладно. Хотя сами говорили, мол програмка не самая навороченная.
А контейнер ~60 метров против ~12 у SprintLayout.

Ну, он у меня, как в бородатой поговорке про чемодан без ручки - и тащить тяжело, и бросить жалко Место на диске занимает, но я им почти не пользовался, с тех пор как сетку в Линуксе более-менее научился настраивать. Но я ведь и требований к системе особых не предьявляю. Но если бы я пытался заниматься печатью фотографий, используя GIMP вместо Фотошопа, это было бы забавно. Они имеют схожее назначение, но совершенно не равноценны. GIMP - не коммерческое приложение.

Про чемодан понятно. Но вот это (давно ждал что кто-нибудь напишет) :

Обсуждено уж было сто раз, уж не приведу ссылок на портянки битв на просторах,
но у меня сложилось впечатление, что для большинства, нас с вами взятых, gimp - хорошая замена фотошопу и дело лишь в привычке человеческой.
У Джимпа возможностей очень много. Редкая книга по нему раскрывает их с претензией на полноту.

Вы вот пишите "некомммерческий продукт", а вам обязательно коммерческий? Вот за 50 тыщ целковых и не менее?
Научиться сделать то же самое не пробовали в джимпе?Аналогичные действия провести.

От джимпа есть пошел целый gtk...

Ну ключевое слово здесь: "изначально".

Давайте с вашей логикой подойдем к интернету. Изначально он создавался как вид связи для вояк и вдогонку для ученых Церна. Это изначально. Сейчас как вам, похоже на то, что было заложено в задумку изначально?