Да в общем то любой дистрибутив
Ubuntu та же...

EduMagic: http://code.google.com/p/magicos . В комплекте масса графических приложений: растровая и векторная графика, 2D и 3D, есть и работа c планшетами и другими профессиональными устройствами ввода - qaquarelle, программы для сканирования и т. д.

Дороговать будет купить винду и программы к ней. А линукс - бесплатно.

Пусть автор темы посмотрит и решит, может ему возможностей линуксового софта за глаза?

Лично мне возможностей гимпа для ретуширования моих фотографий за глаза хватает. И еще остается.

i2ks, зачем шуруповёртом? Только ручной дрелью, только хардкор!

Изначально не определен термин "профессиональная обработка". Один профессионал прекрасно гимпом управится, другому - фотошопа мало будет. Часто встречается профессионал, который считает, что только в фотошопе можно сделать то, что он там делает. И совершенно не представляет, что гимп это же самое может делать с гораздо меньшими телодвижениями. Безусловно есть целый набор плагинов, что к фотошопу, что к гимпу. И, некоторые плагины позволяют работать с фотошопом очень эффективно (кстати, я пользовал фотошоп именно из-за тех плагинов). Но, полагаю, что есть аналогичное и для гимпа. Надо только поискать.
А среднему юзеру вполне хватит возможностей гимпа. Фотошоп просто отрекламирован лучше. Но 90% его возможностей никогда не будут использоваться 90% пользователей. Так зачем платить за то, чем пользоваться не будешь? Может проще своего художника напрячь, чтобы он освоил дополнительный инструмент, гимп? А не стоял в горделивой позе, типа, я профессионал, мне нужна последняя версия фотошопа для работы...

А фотошоп осваивать не надо? :-)

i2ks, ась?
В магазине талмуд видел "GIMP"

i2ks, честно, я уже скоро в сортир начну ходить с этими примерами.
Все IT-журналы выдрой засрали на примере ромашек, коровок, этюдов и пр.
Если это "пара примеров"....

i2ks, с каких пор фотошоп распространяется по лицензии GNU/GPL v3?

Реклама - двигатель торговли. Ну и никто не станет вкладывадываться в рекламу (а примеры в IT-журналах та же самая реклама и промыв мозгов), если эти затраты не отбить в цене продаваемого продукта. И как тут быть с гнусным гимпом? Есть у него средства публиковать "примеры" в коммерческих IT-журналах? Может ли GIMP так же вложиться в промывку мозгов, как фотошоп?

Другой вопрос, нужна ли эта "промывка" вообще для популяризации гимпа. Кому надо - итак пользуется.
Я с гимпом работаю, емнип, лет 5 последние. Привык уже настолько, что к фш и под дулом пистолета не вернусь.

Да перестаньте! Что-то то в Вашем ответе не так!