1. шелл позволяет сразу решить задачу как у автора этого шелла. можно немного подстроить... но - не сильно.
2. Даже если и есть продвинутые настройки, то лучше их не юзать без чтения мана, а если юзать, то проще из Си обращаться к системным вызовам.
3. Я не люблю делать то, чего не понимаю. Потому и не люблю шелл.

Не будем останавливаться и пойдем дальше:

1. компилятор позволяет сразу решить задачу как у автора этого компилятора. можно немного подстроить... но - не сильно.
2. Даже если и есть продвинутые настройки, то лучше их не юзать без чтения документации, а если юзать, то проще сдвинуть регистры процессора руками.
3. Я не люблю делать то, чего не понимаю. Потому и не люблю Си.

Мораль: как бы глубоко вы не упали в "заячью нору" вы всегда будете находиться на одной из ступеней "пищевой цепочки".
Даже самый злобный си-хакер - пользователь компилятора, так что расслабьтесь и будьте пользователем гуёвого файл-менеджера, ибо как хакеры более низкого уровня пишут компиляторы для программистов, так программисты пишут гуй для нас с вами. И все эти чудеса происходят ради того, чтобы Вы одним движением руки переложили картинку из одного каталога в другой и были счастливы.

интеллектуальный ЛОР?

только к сожалению, каждый представитель цепочки пытается доказать, что именно он царь горы. и в этой теме им сделать это проще всего, ведь Ubuntu очень легко по их мнению смешать с грязью через призму их любимого gentoo или еще чего по страшнее, LFS..

1 - вы начали с подтасовки фактов - я с лёгкостью строю конвейеры в шелле, причём такие, которые и не снились авторам этих утилит! Как вам использование echo в качестве конвертора из шестнадцатеричных цифр в буквы русского алфавита? Или использования текстового фильтра в качестве калькулятора? Или... Примеров - тьма. А с гуи можно сделать только то, что туда заложили.
2 - тут вы не правы - в CLI вполне можно юзать продвинутые настройки без всяких манов (имеется ввиду: вы юзали похожую опцию X, и без всяких манов сменили её на Y. К примеру - не привычное tar -cjf, а новое tar -cJf. Ага - в таре это УЖЕ есть. А теперь покажите мне гуй с этой опцией!).
Про Си - вы слабо понимаете суть предмета: что-бы не быть голословным, сравните iconv в си, и iconv в shell. Что проще?
3 - что-то практически нет гуёв с мануалом в комплекте. Иногда правда есть подсказки всплывающие, но из двух слов, и то - далеко не везде.

11 -  вы бредите. компилятор решает совсем другую задачу: если кодер думает как прибавить к двум два, то компилятор перекладывает труд кодера в понятный данному типу процессора код. Выкидывая попутно всё лишнее.
22 - да? на вскидку: какой командой сдвигать регистры? а со знаком? а с переносом? А сколько команд сдвига насчитывает x86? Как минимум - десяток РАЗНЫХ! В си - всего 2 сдвига: влево и вправо. Что проще?
33 - в случае Си - понимание невозможно ПРИНЦИПИАЛЬНО. Например, в 2003м году я написал код, который работает и сегодня. А теперь вопрос: Кто в 2003м знал про SSE2? Не "понимал", а хотя-бы ЗНАЛ? А вот мой код на Си работает. ИЧСХ юзает SSE2.

44. угу. чёрное-белое... Расслабьтесь: мир намного богаче, в нём нет никаких "ступеней пирамиды", кроме чёрного и белого есть ещё и фиолетовое.

а при чем тут бедная Ubuntu а, народ? это уже похоже на бред вроде GUI vs Shell, самим не смешно, теплое с мягким сравнивать применяя все свои мыслительные способности в теме посвященной бедной бубунте..

до недавнего времени (до ребрендинга) GUI в бубунте назывался GNOME кагбе. не нравится, пишите свой GUI или пользуйте другой, но путать Ubuntu с гномом.. я херею.

если на новой земле живут люди и ездят на тойоте у которой там нет сервиса  - это минус только тойоте...
это называется неуважение к пользователю.   
купил человек впервые windows и что с ней делать то?
то же самое и с Убунтой: как поставить? что делать? куда нажимать?
чтобы задать вопросы яндексу, нужно как минимум настроить интернеты при неработающем NM...    весело, правда?  oO
а по поводу глупых вопросов я уже тут высказывался, но могу и повторить:
особенно умные, родившиеся с компом под мышкой, те, кого так раздражают глупые вопросы, а что делают они на форумах?
зачем опускают взор свой надменный в сторону homo lamerus? повелевать "курить маны"?
или потешить свое больное ЧСВ, а? это комплексы из детства, батенька.  smile  я точно знаю...  :cool:
из чего и следует постулат: знаешь - помоги, не хочешь - промолчи. твое личное "Я" тут на фиг никому не упало...
вот и выходит, что Ubuntu создавалась для простых людей, не очень уж дружащих с компьютером.
по принципу установил - работает. но это была изначальная идея.
жизнь, как обычно, внесла свои коррективы и пульса у них всё-таки свалилась... 
что касается любви к компьютерному железу, то я знаю абсолютно точно, что очень много людей (из числа простых пользователей )
попросту боятся компьютера. они не знают что там внутри и боятся что-нибудь сломать...  smile
однажды, мне один человек задал вопрос, а если он поменяет монитор, значки с экрана не пропадут?
мне нужно было рассмеяться? человек задал абсолютно идиотский вопрос, но он был гораздо старше меня.
винда тем и популярна, что она проста для обычного пользователя и в ней есть "свистелки и перделки", которые так любят люди.
к чему, собственно, стремится и каноникал...

надеюсь, теперь не сложно догадаться про разницу между первыми и вторыми?

Nulex, моё "не нравится пишите свой gui" предназначалось всем кому не нравится и всем кому не нравится GUI в бубунте, это каг бы в воздух.. риторически.. а не вам лично.

так наивно =)) назовите кроме каноникала еще хотя бы оду компанию с официальной-платной поддержкой ОС на базе Debian? вот для чего создавалась Ubuntu.

Ви таки не прави товариш Термо 
Первое. Вы не понимаете почему винда везде а не макОС? Все просто РС!!! На рынке систем для РС они не конкурировали. Да и M$ тогда давала цены довольно приемлемые для американцев. Правда с тех пор они не поменялись. По логике развития компьютерной сферы лицензия ХР сейчас должна стоит максимум 300 рублей, а стоит в 10 раз больше.

Второе. Винда понятна любой домохозяйке? Не смешите мои детородные органы, видимо то, что я настраиваю винды всем знакомым домохозяйкам, мне только кажется  :lol:

Эх не говорите мне, что Windows простая система, сколько времени я убил на то, чтоб в ней разбираться хотя бы на уровне уверенного пользователя, сколько ненужных знаний у меня в голове...

Спор скатился не туда. При чем тут винда об убунте тема!
1. Мак выпустил свой РС но не для всех и в шоколаде .
2. Винда никогда не работала искаропки, только в последнее время после 6-7 лет существования ХР появились адекватные сборки искаропки. Ubuntu работает искоропки чуть менее чем как винда.
3. а еще в огороде бузина, а Киеве дядька.
4. не буду тут доказывать, что чтоб не просто научиться включать компьютер, а действительно разбираться в системе, необходимо время, винда ничуть не проще той же убунты. Почему когда показываешь той же домохозяйке (женщине которая окошки передвигает) как система управляется, в принципе там действительно нет какой то запредельной сложности, она делает ООчень большие глаза и говорит я ниче не понимаю. Действительно много времени и ума не нужно, чтоб научиться щелкать мышкой. А настроить сеть и убрать ненужный эффекты это для домохозяйки задача неподъемная. И КО как бы намекает, что то, что вам кажется, что Вы знайте винду, не говорит, что Вы её полностью знайте и она проста для всех.
Вот так вот... Юзайте Ubuntu и будет вам щастье 

Я против БДСМ.

А мне вот Мандрива последнее время занравилась...
Аллах акбар!
   

Лучше иметь дочь - проститутку, чем сына - ефрейтора.

ну раз Гном, то пользуйся