А GTA?
Пусть и не шутер, но...

redix,
Кстати, а разве в CoD за убийство мирных, миссия проваливается, не?

bobr, я бы предложил пулю в лоб с потерей всех сохранений и пр.

угу. Вот например в duke nekem можно шлюх расстреливать.

в шутерах обычно это тоже не солдат, а герой-одиночка. Я что-то не припоминаю шутеров, в которых ты -- простой солдат, в окружении хотя-бы роты таких-же придурков.

ну это уже от разработчика зависит. Во многих играх (от Q1 начиная) полно просто взрывчатки, в которую можно случайно выстрелить, и умереть от того. Чем гражданские хуже таких препятствий? Это вот как раз поливать всех и вся свинцом без ограничений -- не интересно.

drBatty, Splinter Cell. Там Сэм Фишер, простой агент АНБ, в одну харю вытаскивает США из дерьма, куда оно
постоянно вляпывается. CRYSIS - вы играете за солдата морской пехоты США, которому "повезло"
в одну харю отбиваться от древней расы "хозяев" Земли.

при чём тут конвенция? Эти "хозяева" не люди, к ним конвенция неприменима.

Wolfenberg, дык я и говорю: эти герои != солдаты. К ним конвенция неприменима.Посему требование из первого поста == бред.

Иногда встречаются такие люди, которым пулю всадить в лоб это единственный возможный вариант событий.
Поэтому все зависит от сюжета, что с запретом, что без оного.
Это как борьба добра со злом, или нет не, не так, это как грань между добром и злом.

ну это ещё полбеды. Беда в том, что часто попадаются такие "мирные жители", которые вам нож в спину засадят, как только вы отвернётесь. На них конвенция действует?

Предатель, да. Да, дезертир. И от этого он не перестает быть солдатом. Ну, по крайней мере, не сразу перестает.

А "хозяев" стрелять можно. И даже нужно. А вот в перерывах между убийствами "хозяев" можно, например, пристрелить невинную старушку, которая мимо проходила. А потом понести за это какое-нибудь наказание, пердусмотренное для таких случаев солдату морской пехоты США. Вполне приемлемый и интересный вариант развития событий для игры, на мой взгляд.

мы рассматриваем ситуацию войны, и законы военного времени. По этим законам, это уже не солдат. Это уже военный преступник.

а если эта старушка -- агентесса "хозяев"? Или робот "хозяев"?

тоже прикольно
А что в армии СШП за расстрел мирных жителей? AFAIK ничего. Пруф от Сноудена можете сами налуркать.

На эту тему тоже можно спорить без конца, где та грань, когда солдат должен выполнить, а когда подумать.
Нет ничего хуже, чем размышляющий солдат. По идеи солдат должен думать только о том, как из всех вариантов лучше выполнить приказ.
Но жизнь не делиться на да и нет, черное и белое, есть много оттенков серого) Вот, как раз и книга об этом недавно вышла)

-А почему у вас нет детей?
-Да как-то не выживают они в Пустоши.
-Фух, я уж думал что это европейская версия Fallout.

drBatty, Ну хватит уж, в самом деле-то! Игра это в первую очередь развлечение. А уж потом отражение современных реалий, да и то лишь если такое отражение предусмотрено сюжетом игры.

Тем интереснее будет. После понесения справедливого наказания и разжалования в рядовые солдат вновь встретится с этой старушкой, которая, конечно же, выжила, и в этот раз уже не пощадит подлого робота-агента инопланетных интервентов (или кто там у нас по сценарию?). В неравной схватке он одолеет старушку, и, выполняя четкий и однозначный приказ командования, уничтожит ее, чем восстановит свою поруганную честь, спасет человечество, привнесет демократию в отдаленные уголки Земли и получит медаль... Ну, возможно, солдат попутно еще найдет любовь всей своей жизни, изобретет лекарство от рака и накормит голодающих детей в Африке. Все солдаты СШП так делают, я это точно знаю из голливудских фильмов.