1

Полностью независимый дистрибутив. Свой пакетный менеджер.
На русский переведено до 90% (примерно).
Несколько независимых технологий и приложений, включая настройку рабочего стола, видео, принтеров и т.д.
Ориентирован на новичков.
KDE-ориентированный дистрибутив. Настройка системы встроена в KDE.
Пока готова только 64-битная версия. (Но это временно)
Недостаток на данный момент - недостаточно пакетов.
Среди преимуществ: разработчики всегда на связи.


Команда проекта ищет добровольцев для:

  1. тестирования RC1 (с баг-репортами) - желательно и на живых машинах (не только виртуалках).

  2. перевода (там осталось немного переводить).

  3. разработчики и мейнтейнеры пакетов. (особенно второе).


Подробности (на английском) тут:
http://pisilinuxworld.org/node/25
Здесь есть русский раздел:
http://forum.pisilinuxworld.org/

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

2

Это воскресший Pardus вроде?

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

3

Так точно.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

4

Релиз Linux-дистрибутива Pardus 2013, потерявшего былую самобытность

Segui il tuo corso, e lascia dir le genti

5 (29.09.2013 06:26:37 отредактировано romkaromka)

Заглохло на установке на 16% (linux-firmware).

Консоль на мыло. Надо развивать графику.

6

romkaromka пишет:

Заглохло на установке на 16% (linux-firmware).

На чем тестировал (виртуалка, реальная машина)?
Можешь написать параметры твоего железа вот сюда с комментарием:
http://forum.pisilinuxworld.org/index.php?topic=278.0
?
Или здесь напиши, я разработчикам отошлю.

7 (29.09.2013 15:13:15 отредактировано romkaromka)

vmware-player-5.0.2, 32bit, все настройки по-умолчанию.

Консоль на мыло. Надо развивать графику.

8

название смешное.

это что такое вообще? RPM? DEB?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

9

Кошерное .tgz

P.S. На самом деле не знаю ab

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

10

romkaromka пишет:

vmware-player-5.0.2, 32bit, все настройки по-умолчанию.

Пока собрана только 64-х битная версия.
Но я все равно напишу, чтоб проверяли.
Спасибо.

11

drBatty пишет:

название смешное.

это что такое вообще? RPM? DEB?

http://ru.wikipedia.org/wiki/PISI
Информация в статье устарела, сейчас Пардус - это Debian с нескучными обоями.
Но формат используется другими дистрибутивами.
Непосредственным наследником того Пардуса является PiSi Linux

12

Прогресс за прошедшее время:

Работа на GitHub:

- Убирание ненужных патчей
- Update к версии ядра 3.10.18, выпуск будет на ветке 3.12.x
- Update к версии KDE 4.11.3
- Множество других дополнений и исправлений.

Обзор за месяц (18-е октября - 18-е ноября)
12 авторов, 1047 коммитов, за исключением слияний (merges). В основной ветке 2,537 файлов были изменены, 241,782 добавлений и 290,951 удалений.
Два новых разработчика.
Один из испано-говорящих "старожилов" оставил проект, но предложил замену.

13 (18.11.2013 23:20:21 отредактировано xxblx)

SUSE_user, подскажи, пожалуйста, пару моментов, на оф сайте не нашел ответов, а искать по форуму проекта лениво.
1.

Sonic пишет:

KDE-ориентированный дистрибутив. Настройка системы встроена в KDE.

А другие графические окружения и оконные менеджеры в репозитории дистрибутива имеются? Или нужно собирать самому?
И как с другими ДЕ будет происходить процесс конфигурации системы? Ручная правка конфигов меня не пугает, мне просто интересно.
2.

Sonic пишет:

Пока готова только 64-битная версия. (Но это временно)

Когда ориентировочно можно 32-бит версию ждать? После первого стабильного релиза?
3. Какая система инициализации в дистрибутиве на данный момент, sysvinit, upstart, systemd? И что планируется в перспективе?

Fedora GNOME3

14 (19.11.2013 00:19:07 отредактировано rshabashov)

xxblx пишет:

SUSE_user, подскажи, пожалуйста, пару моментов, на оф сайте не нашел ответов, а искать по форуму проекта лениво.
1.
Sonic пишет:

    KDE-ориентированный дистрибутив. Настройка системы встроена в KDE.

А другие графические окружения и оконные менеджеры в репозитории дистрибутива имеются? Или нужно собирать самому?
И как с другими ДЕ будет происходить процесс конфигурации системы? Ручная правка конфигов меня не пугает, мне просто интересно.
2.
Sonic пишет:

    Пока готова только 64-битная версия. (Но это временно)

Когда ориентировочно можно 32-бит версию ждать? После первого стабильного релиза?

Что касается других ДЕ, то на сегодняшний момент есть XFCE, E17, Gnome (ещё не доведена до конца.) Про 32 битную версию тоже пока нельзя ничего сказать утвердительного - дискутируем нужно ли делать такую сборку. По идее 332 бит нужны для старых компов с малым количеством памяти, а для современных компов лучше подходит 64бит.

15

По поводу 32- и 64-разрядных сборок - в некоторых дистрибутивах идут дискуссии по этому поводу, но тенденция по отказу от 32-разрядных сборок набирает обороты. Я думаю, годика этак через 3 будет малоактуально. А через пять лет - и вовсе неактуально, разве что для ARM, возможно.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

16 (19.11.2013 01:07:18 отредактировано xxblx)

rshabashov, спасибо за ответ. E17 есть, уже хорошо =)

Что касается 32-бит и 64-бит. Ну, у меня, например, до прошлого мая было 2 Гб оперативки. В мае я пересел на другое раб. место, теперь 4 Гб оперативки. Процессор в обоих случаях Core2Duo. Что до мая использовал 32-битную систему, что сейчас 32-битной пользуюсь. Только теперь на "PAE-ядро" перешел. Не вижу пока смысла ставить 64-бит, вряд ли оно мне с Core2Duo и 4 Gb RAM даст ощутимый прирост производительности =) Менять железо ближайшие пару лет не планирую. Но даже среди моих знакомых у многих уже 8+ Gb RAM. И даже среди шиндовс-юзеров почти все уже с 64-битными системами.
Так что, вопрос отказа от 32-бита на перспективу, конечно, актуален. Может через 4-5 лет сборки для 32-бит будут лишены смысла чуть менее, чем полностью. Но сегодня, имхо, еще от 32-бит отказываться полностью рано, еще большой процент пользователей сидит с железом, где 64-бит не даст никаких преимуществ.

Fedora GNOME3

17

Система инициализации Mudur.
Есть отдельные кусочки с упоминанием systemd - в него udev встроен, гномокомпоненты.
Я нашел 74 упоминания на github.
64 бита - это решено оставить. Все, что требует 32 бит (всякие Skype и Steam) работают.
Как все работает на других DE - не пробовал сам. Видимо, Гном 3 будет доводиться до ума позже.

Собственно, вот что есть:

  • enlightenment

  • fluxbox

  • gnome

  • gnome2

  • kde

  • lxde

  • mate

  • razor-qt

  • xfce

Упор сделан на KDE

xxblx, вот у меня два ноута далеко не новых. Мне не судьба будет обновляться, если вообще разработку 32 прикроют?

19 (19.11.2013 20:58:15 отредактировано xxblx)

karl_muenhgausen пишет:

xxblx, вот у меня два ноута далеко не новых. Мне не судьба будет обновляться, если вообще разработку 32 прикроют?

Ну, это далеко не факт. В случае с какими-то конкретными дистрибутивами - да. Но большинство еще много лет будет 32-битные версии клепать, в которых я, как и вы, заинтересован буду еще долго.
А если по каким-то мифическим причинам в среднесрочной перспективе вдруг перестанут собирать 32-битные дистрибутивы, поставлю Gentoo и не буду заморачиваться. Хотя, как я уже написал, многие дистрибутивы еще долго будут 32-бит собирать. Например, тот же стабильный Debian до победного будет 32-бита поддерживать. И если уж на то пошло, в Mageia даже в планах на будущее нет прекращения поддержки 32-бит, так что пока нужды в "переезде" нет =)

Fedora GNOME3

20

SUSE_user пишет:

Система инициализации Mudur

Эта та своя система, которая ранее в Pardus'е (кого Pisi был Pardus) использовалась?
Решили значит ее оставить, ну, это очень даже хорошо ab

Fedora GNOME3

21

xxblx пишет:

Решили значит ее оставить, ну, это очень даже хорошо

А чем она хороша?

«Я устал, я ухожу.»

22

Vitri пишет:

А чем она хороша?

Тем что это своя наработка. Я имел ввиду, это хорошо с точки зрения идеалистической. Разработчики молодцы, делают что-то свое, новое. Своя система инициализации, свой пакетный менеджер. Развивают свои наработки, а не очередной клон убунты с нескучными обоями лепят. Ведь мало кто из разработчиков дистрибутивов сейчас что-то свое продвигает.
А с технической стороны про Mudur сказать ничего не могу. Врать не буду, не пользовался.

Fedora GNOME3

23 (20.11.2013 17:22:29 отредактировано SUSE_user)

xxblx пишет:

Эта та своя система, которая ранее в Pardus'е (кого Pisi был Pardus) использовалась?
Решили значит ее оставить, ну, это очень даже хорошо ab

Решили, да. Ибо все связано:
Mudur + Comar.
Приходится дорабатывать для современных систем (ядро, udev, DE).
Это не так сложно, ибо Python.
Для сравнения, у меня как у разработчика, от кода systemd глаза вытекают.
Но не будем о нем больше.
Некоторые компоненты уже у нас, вернее, у Pardus тогда, утянули: Kaptan в Chakra замечен.
Если уберем Mudur и Comar и заменим их на systemd - станем похожи на Arch c другим пакетным менеджером, только у нас намного проще все.
Ну еще свой установщик, куча GUI для настройки всего и вся.

24

xxblx пишет:

Своя система инициализации, свой пакетный менеджер

Вот как.
Значит, поставлю потыкать на досуге.

«Я устал, я ухожу.»

SUSE_user, воткнул в виртуалку, установка до 43% (JRE) и повис.

26 (20.11.2013 21:56:30 отредактировано Fat-Zer)

xxblx пишет:

Тем что это своя наработка.

а окромя того что она своя у неё есть какие-нить достоинства? или какие-нить интересные особенности, кроме того что она оперирует питоно-xml'ем? и доки в онлаёне по ней есть?

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.

27 (20.11.2013 23:36:17 отредактировано rshabashov)

Документациии на сколько я помню мало было даже и во времена первого  Pardus`a на турецком, не говоря уже на английском ac. http://en.wikipedia.org/wiki/Pardus_%28 … _system%29 Проектом Вики Pisi Linux пока не занимаемся, так как мало ресурсов. Все силы направлены на оптимизацию системы. Правда появляются информационные сайты, к примеру на немецком de.pisi-linux.wikia.com/wiki/Pisi_Linux_Wiki. Сделать на русском у меня пока руки не доходят - работы много, Простите уж  ac  Но хочу в ближайщее время заняться документированием. Напоминаю, что всю новейшую информацию можно получить в нашей группе на Google+ : https://plus.google.com/communities/111 … 7484281110 или на русском http://pisi-linux.livejournal.com/

Вот инфа про YALI, правда на турецком  http://tr.wikipedia.org/wiki/YALI_%28ya … %C4%B1m%29, Kaptan: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kaptan_%28 … %C4%B1m%29, Comar: http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%87omar … gisayar%29,
Pisi:http://tr.wikipedia.org/wiki/P%C4%B0S%C4%B0. Но общее впечатление можно создать. Кто не понимает по турецки , используйте переводчик от Гугла ab

28

karl_muenhgausen пишет:

SUSE_user, воткнул в виртуалку, установка до 43% (JRE) и повис.

Про установку на виртуалку я тоже заметил что Писи трудно ставится. У меня на virtualbox 4.3 x64 тоде зависла на 32%. Сейчас стоит на харде в дуале с Ubuntu и ниразу не упала

rshabashov, ну на хардах, звиняйте, места нету и так 4 ОС!

30

Fat-Zer пишет:

а окромя того что она своя у неё есть какие-нить достоинства?

Я же писал выше

xxblx пишет:

с технической стороны про Mudur сказать ничего не могу. Врать не буду, не пользовался.

Мне просто приятно видеть, что есть дистрибутив, который идет своим путем развития, накапливает и развивает собственные разработки, вместо того чтобы лепить очередной BolgenOS. Это на сегодняшний день редкость.
Т.е. меня радует сам факт, что кто-то создает свое, делает альтернативу.

Fedora GNOME3