Тогда, что делать с /home? Неужели форматировать?

BWR, В нём что то ценное? Если нет, то форматировать.

verg, redix, prostolinux, файлы всякого рода. Вы где храните файлы?

ФС главное ext4, а монтировать, например, /data?

Думаю, закладка в ФМ на панеле решит проблему с длинным путем

У меня только один рабочий хард)) Сделаю отдельный раздел, думаю, будет лучше)

Многих это не устраивает =)
А так, да, при условии, что хомяк на отдельном разделе.
Но это равнозначно созданию нового чистого хомяка.

нужно оставить.

сделай симлинк внутрь $HOME, и будет очень удобно.

Только $HOME ты ведь стираешь...

Это не путь монтирования хомяка.
Это стандартный путь монтирования внешних или внутренних носителей в некоторых последних системах, соглашаться на его использование или сменить на старое и привычное кому-то дело каждого, только смысла никакого.
То есть весь ваш текст к цитате не в тему.
Причём. в общем и целом,  со всем вашим текстом я согласен, так как там написаны очевидные вещи, которыми пользуюсь.

Лирика. Здесь даже обсуждать не хочется.
Другим же всегда советовал создавать новых юзеров(тестовых или постоянных) в подобных ситуациях.
ТСу это, кстати, как выше отметил, если у него будут стоять рядом разные системы с общим /home, будет самый оптимальный путь.

а я это прекрасно знаю. У меня старый путь. Т.е. например флешка Leef

монтируется в /media/LEEF/

скорее ваше решение не в тему. Сменный носитель -- на то и сменный, что может отвалится. Зачем на нём хранить настройки-то? Вот всякую музыку/фильмы на нём хранить годно, я так делаю.

Что до симлинка, так он для того, что-бы было удобно добраться до носителя из проводника. Вам разве непонятно выделенное слово?

вот здесь вы писали так:

с этим я категорически НЕ согласен. У меня в $HOME годами хранятся важные файлы/настройки, которые пережили уже не один внешний HDD.

Причём не просто несогласен, а вообще не понимаю, как можно такой бред писать. Может вы что-то другое имели ввиду?

"не нужно"? А тыкать полчаса в проводнике нужно? Ну тыкайте, раз вам нравится сизифов труд...

у программ прописан путь к симлинку. Это позволяет сам каталог поместить в более приемлемое место. К примеру ~/share это симлинк на /home/share. Это общий каталог, и негоже его делать внутри каталога какого-то юзера. С другой стороны, юзеру неудобно выходить наружу, из своего хомячка. Да и не нужно.

Про внешний диск вы сами писали -- он у вас(и у меня) где-то слева. Это -- просто неудобно.

понятие "настройки" весьма широко. БД из браузера -- это тоже настройки. Там всякие пароли/закладки/история/итд. Что, мне это всё каждый раз ручками бекапить? Я лучше весь $HOME сохраню. Он для того и нужен.

Опять не поняли.
Я не отделяю /home.
Эти стандартные пути в этих системах не только для сменных носителей, но и для других разделов одного и того же жёсткого диска, например.
То есть и никакие настройки на внешнем носителе или другом разделе/другом диске у меня не хранятся. (и даже если б отделил /home, то там и оставались бы только настройки, но не на сменном носителе, такого бы и не додумал)

В "проводнике" (почти любом) в правой колонке есть кнопки для доступа в другие точки монтирования (без разницы каков у них путь).

Именно.
Первое: у меня всегда есть бэкап настроек для нужных мне программ, а не всего содержимого /home (мне не нужны баги старых кед от старого конфига, это к примеру). Хранится это добро(небольшой бэкап) на отдельном разделе в укромном месте. Это с учётом, что я /home никуда не отделяю. Мне так нравится.
Второе: Важные файлы я не храню в разделах, которые подлежат форматированию когда-либо.
Третье: Ведь и хомяка, который предназначен только для хранения настроек, можно как и раньше использовать для работы, т.е. пользоваться стандартными папками типа "Загрузки" и .т.п в графическом ФМ или, как его любите условно называть, "проводнике" если место имеется. Лично у меня в эти самые Загрузки настроен по умолчанию путь  для сохранения всякой не очень нужной мелочи через браузер. Конечно можно использовать и другой путь в настройках браузера, но мне без разницы, если файл посчитаю нужным перенесу его в другое место.

Знаю, что пользуйтесь кедами и дельфином. И много там тыкаете?
(выше по тексту подробно описал)

Опять не поняли.

Поясню свое мнение по общему каталогу, а лучше сказать точке монтирования на какой-нибудь отдельный общий раздел:
Первое: Не пойму откуда вы взяли, что общий каталог делается внутри каталога какого-то юзера. Как раз отдельные разделы живут своей жизнью и могут быть доступны не только разным юзерам одной системы, но и другой инсталляции, а при желании и винды, для дуалбутчиков.

Вендоюзерам может быть с этими "стандартными папками в проводнике".
Нет, я не считаю, что их использования, как и работа только в хомяке это что-то плохое. Каждый выбирает как ему работать самостоятельно, по личным предпочтениям. Я бы, например, и винде не использовал эти "стандартные папки" по назначению, ну может быть слегка и действовал так же, как и сейчас.

Так и я весь маленький /home сохраняю (типа лень всё отдельно вручную копировать), но возвращаю не всё содержимое.
Про браузер: именно только для него у меня отдельный бэкап (снимки профиля, его настроек, расширений и прочего). Привык к расширению для создания локальных бэкапов.