Опция «А фиг его знает» не предусмотрена?

А как уточнить, какой

имеется в виду 2 или 3. По-моему они "немного" отличаются.

GNOME 2.32.1

Мдамс я 1 юзаю Mate наверно эх печально ...

И про рабочее окружение опрос, кажется, уже был:) но я пользуюсь Xfce.

Только Gnome 3, только хардкор!

XFCE, работает быстро. Делает, что нужно. Не делает, что не нужно.

Неее у венды появился свой третьегном, так что как ХР против восьмёрки. 

В KDE не встречал? Я последний раз кеды ставил, "из коробки" непомук, поиск по файлам и индексация файлов (что искали кеды и с какой целью - не знаю, но мне оно явно ненужно), какие-то фичи для Kisi (или как-то похоже называется), как я понял это мессенджер, но непонятно, зачем мне он в фоновом режиме всегда включенный и доступ к нему с какого-то апплета, когда клиент итак в системный трей свернуться может, менеджер соединений синезуба. Ну и прочее "добро сомнительной важности" для меня.
Не скажу, что это плохо. Наоборот, широкий функционал - это прекрасно. Главное, чтобы функционал этот при желании выключался. Иначе это лишено смысла. Например, зачем мне постоянно включенный менеджер соединений синезуба, если у меня синезуба нет.
Насколько я помню, отключив все, что мне не нужно, удалось снизить расход памяти кедами со старта до 400 мб. Что, в принципе, вполне приемлемо. Другое дело, что тогда у меня была Mageia 2 с E17, и E17 со старта "кушал" 150 мбайт памяти, это при включенном композитном менеджере, engage, yeahconsole + xterm, Mageia'евских плюшках вроде NetApplet, Mga Update tool (и другими), gxneur и т.д. По сему, кеды меня тогда в очередной раз не впечатлили (попытка "знакомства" с KDE4 была уже не первая, KDE3 пользовался, а с 4 как-то не сложилось). Но у E17 была серьезная фора, там если тебе что-то ненужно, можно целиком модуль выгрузить с этим ненужным и просто забыть. Например, мне не нравился модуль управления звуком, так я и выгрузил его и использовал volumeicon, не нравился EFM, выгрузил его и использовал PCManFM.

xxblx, не встречал и сейчас не встречаю
Наверное, я где-то что-то поломал, раз у вас так сильно всё глючит...

Можно ссылку на сообщение, где я написал что кеды у меня глючат?

Я ничего не сравнивал. И дураку понятно, что функциональность KDE многократно выше функциональности E17. Другое дело, что каждый выбирает для себя что ему важней. Мне, например, не нужен кедовский функционал, соответственно, я выбрал другой вариант для себя.
А про 400 мбайт я писал не так просто. Я не раз видел посты на форумах, что у некоторых пользователей кеды якобы чуть ли не гиг памяти со старта жрут. И мне было непонятно, что там гиг есть-то может, стало интересно, проверил у себя кеды. "Из коробки" - ~600-700мб со старта, после отключения ненужного для меня, 400мб со старта. Так что не знаю как и кого кеды могут жрать гигами память, у меня таких проблем не было.

Вот и я о том же. Кеды и е17 вообще в параллельных мирах существуют.

Ну у меня вот сразу после загрузки они где-то 800 Мб занимают. Но это с Nepomuk и вечно висящими в трее KTorrent, KNemo, Amarok, KGet и KMail.

Именно так. Даже подход у разработчиков разный, концепция, в принципе, разная. Кеды - граф. окружения из разряда поставил и можно пользоваться. Можно и без первоначальной настройки пользоваться, другими словами выражаясь. Конечно, большинство все равно настраивает под себя, отключает ненужное, добавляет плазмоиды и апплеты желаемые и т.д. Но тем не менее, пользоваться можно и тем, что идет "из коробки".
А E17 - это совсем другой подход. "Ежиками" хочется не просто пользоваться, хочется из них обязательно сделать что-то красивое и изящное. Есть какой-то свой шарм у E17. Нельзя просто поставить и приступить к работе (исключения есть, в дистрибутивах с изначально допиленным и причесанным E17), хочется перековырять все настройки, которые только есть, сделать свой уникальный E17. Другое дело, что если человеку "играться" с окружением некогда, либо просто не хочется, то E17 лучше не выбирать, либо, как вариант, выбрать дистрибутив с допиленным E17 "из коробки", где все изначально уже красиво и причесано.

Т.е. одно - просто мощный и гибкий инструмент для пользователя, а другое, скорее, интересная игрушка.