воровство оно и есть воровство
но у нас в стране правовой нигилизм
всем пофиг на всё и всех

не надо танцпола. Я про совесть спрашиваю. Или тебе это слово незнакомо?

я не у совести спрашиваю, для меня лично ответ очевиден.

вялый отмазон
неважно что брать - колбасу или архиватор
если что-то продается значит ты обязан заплатить
не в состоянии это сделать - ищи альтернативу

Ну, то, что это не воровство, думаю, повторять не стоит. Конкретно с мелокософтовской продукцией случай очень особый: эта компания заняла доминирующее положение на рынке не благодаря производству и продаже качественного товара, а благодаря практике постоянного применения недобросовестных методов конкуренции (выводы не столько мои, сколько Европейской комиссии и Федеральной комиссии по торговле США по результатам соответствующих расследований). При этом все попытки регулирующих органов усмирить этого монстра (хотя бы открыть реальные спецификации форматов файлов того же офиса) отбиваются за счёт бабла, которое потом отбивается за счёт завышения цен на лицензии для конечных пользователей. Ввиду всего этого считаю абсолютно допустимым пользоваться крякнутыми вантузом и мелкоофисом, хотя это нежелательно.

Архиватор лежит на сайте Рошаля, в открытом доступе, а колбаса лежит где нить? 

На полке холодильника / специального стеллажа в супермаркете, где ее можно свободно взять. Пронесешь мимо кассы и охранника или нет - другой вопрос.
В ресторанах, барах, кафе, пиццериях и прочих заведениях нередко практикуется, сначала поесть, а потом оплачивать счет. Точно так же, можно попытаться поесть и после убежать, не заплатив.

потому что директор магазина знает, что халявщики никогда не заплатят если есть возможность "словить халяву"
в курсе этого и Рошаль, в связи с чем и не поднимает вопрос оплаты на постсоветском пространстве

они оплачивают пользование
там еще в детском саду объясняют
что чужое брать - не есть хорошо

Повторюсь - это не воровство. Разница с материальным продуктом в том, что в случае материального продукта затрачиваются силы и ресурсы на каждый экземпляр изготовленного продукта, а в случае программ - усилия затрачиваются один раз, всё остальное достигается копированием, себестоимость которого крайне низка по сравнению с себестоимостью создания.

Неправомерное использование, нарушение авторских прав - да, согласен. Но это не воровство.

Образно говоря, сопротивление, оппозиция - элемент любой "системы". И чем система жестче, тем сильнее должно стать сопротивление.
1. Там, где сильнее охраняют авторское право, противники авторского права сильнее противостоят этому. Именно по этому идея файловых помоек с варезным софтом должна была родиться именно там.
2. Региональное развитие интернета тоже способно объяснить это. Там интернет доступен большинству уже очень давно. А у нас до недавнего времени, сравнительно доступный интернет можно было встретить только в крупнейших городах. И если уж на то пошло, у нас все еще есть провинции, где нет доступного интернета. И если мы говорим о пиратстве в контексте "интернет-пираства" (не рассматривает покупку пиратских дисков в ларьках), то до недавнего времени для многих жителей нашей страны это было технически невозможно.

Ок, пусть будет "хорошее оправдание нарушения закона"

Они зарабатывают только на варезе, несмотря на соглашения.
Хранилищами личных материалов, особенно упомянутый депозит давно перестали быть.

а варез туда полился когда сюда интернеты провели