Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Canonical будет судиться с человеком...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сабж:
Canonical будет судиться с человеком, который накидал инструкцию по удалению ads из Ubuntu и др. фиксы.
Внимание, статья на английском. : https://micahflee.com/2013/11/canonical … decisions/
+ https://fixubuntu.com/
+ обсуждение на ЛОРе
https://www.linux.org.ru/forum/talks/97 … 3896334986
Что только лишний раз доказывает, что Ubuntu как бы уже и не linux...
Ну а чего Вы хотели...
Компания миллиарды тратила на рекламу (в виде болванок)...
Стим заточен под Ubuntu...
И многое другое...
А тут их хлебушка лишают...
ЗЫ.
Ещё одна причина в копилку по которой я не сижу на Ubuntu...
Стим заточен под Ubuntu...
который работает из под wine :-)
mozgfx пишет:Стим заточен под Ubuntu...
который работает из под wine :-)
Да я сам видел много людей запускающих его не как нативный клиент, а именно в wine...
Да я сам видел много людей запускающих его не как нативный клиент, а именно в wine...
Дело в том что там зашит вроде как wine. Хотя здесь могу и ошибаться.
Что только лишний раз доказывает, что Ubuntu как бы уже и не linux...
угу. Открыл Америку через форточку...
Компания миллиарды тратила на рекламу (в виде болванок)...
это копейки.
И многое другое...
тащем-то и доход с этого УЖЕ есть, полно админов, которые кроме убунты и маздая ничего не видели. И которые ставят Ubuntu на сервера/подотчётные компы. И полно неосиляторов, которым проще заплатить Марку. Вот гугл например... Конечно они "неосиляторы", им просто лень заморачиваться. Выгоднее платить Марку, чем самим пилить десктопную ОС.
Дело в том что там зашит вроде как wine. Хотя здесь могу и ошибаться.
AFAIK -- нет, ошибаешься. Есть нативный стим.
Как понимаю, речь идёт об unity-lens-shopping и без Юнити проблем нет?
А так-то речь ни о чем, наехали за использование их логотипа на его сайте, он шуметь начал чтоб напугать, ну поднял волну против политики канониклов... Все как обычно, и с мелкомягкими, и с надкусанными такие истории были стократно...
Дело в том что там зашит вроде как wine. Хотя здесь могу и ошибаться
Может он и работает словно под Wine, но он полностью нативный.
А саму статью кто-нибудь читал? 
Там речь идёт о неправомочном использовании марки и логотипа.
Если я, например, создам порносайт и назову его SuperDebian, размещу там логотип Debian,
то Ян, по-вашему, будет молчать в тряпочку? 
Wolfenberg, см. выше.
karl_muenhgausen, человек суд проиграет 100%. Ещё и денег будет должен всем и вся
Как понимаю, речь идёт об unity-lens-shopping и без Юнити проблем нет?
unity-lens-shopping в последних релизах неактуальна, но да, без Юнити проблем нет.
Выгоднее платить Марку, чем самим пилить десктопную ОС
насколько я знаю, они ничего не платят, да и Ubuntu у них под себя перепиленная.
насколько я знаю, они ничего не платят, да и Ubuntu у них под себя перепиленная.
пруф есть?
пруф есть?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Goobuntu - устроит? Это насчёт под себя переделанной. О плате не в курсе.
пруф есть?
вы представляете себе сколько народу постоянно скачет между крупными ИТ фирмами в европе и америке? а если урезать диапазон только до линуксоидов? за несколько лет, у любого кто крутится в этой среде наберутся знакомые в любой более-менее значимой фирме. в Каноникал у меня на сегодня трое знакомых, из таких с которыми я общаюсь раз в месяц как минимум, и наверное с десяток "шапочных", из тех кто на моих семинарах бывал, или из общих проектов
вы представляете себе сколько народу постоянно скачет между крупными ИТ фирмами в европе и америке? а если урезать диапазон только до линуксоидов? за несколько лет, у любого кто крутится в этой среде наберутся знакомые в любой более-менее значимой фирме. в Каноникал у меня на сегодня трое знакомых, из таких с которыми я общаюсь раз в месяц как минимум, и наверное с десяток "шапочных", из тех кто на моих семинарах бывал, или из общих проектов
обосраться можно...
обосраться можно...
никто не запрещает, но зачем?
никто не запрещает, но зачем?
ну да, зачем лишние трудозатраты)
устроит? Это насчёт под себя переделанной. О плате не в курсе.
нет. Это пруф того, что она _переделанная_, но не пруф, что переделывали в гугле своими силами. Возможно, это специальная редакция от Марка за деньги.
Я уже писал на этом форуме о том, что для защиты от воровства, можно сделать такую программу, которая никому, кроме некоего G не подходит. За деньги этого G.
Автору программы сделать специальную редакцию обычно намного проще, чем заказчику. А заказчику проще и дешевле нанять автора программы.
вы представляете себе сколько народу постоянно скачет между крупными ИТ фирмами в европе и америке? а если урезать диапазон только до линуксоидов? за несколько лет, у любого кто крутится в этой среде наберутся знакомые в любой более-менее значимой фирме. в Каноникал у меня на сегодня трое знакомых, из таких с которыми я общаюсь раз в месяц как минимум, и наверное с десяток "шапочных", из тех кто на моих семинарах бывал, или из общих проектов
а твои прыгуны разве в курсе, КТО, КОМУ, и ЗА ЧТО ПЛАТИТ? Ты думаешь, в детали закрытых сделок ставят в известность каждого быдлокодера и дворника?
а твои прыгуны разве в курсе, КТО, КОМУ, и ЗА ЧТО ПЛАТИТ? Ты думаешь, в детали закрытых сделок ставят в известность каждого быдлокодера и дворника?
ты всегда заранее все знаешь? в том числе и то кем работают мои знакомые и насколько много они рассказывают лично мне?
ты всегда заранее все знаешь?
как раз наоборот: я о том, что ты не можешь всего знать. И да, я тоже. Это я знаю вполне определённо.
в том числе и то кем работают мои знакомые и насколько много они рассказывают лично мне?
я прекрасно знаю, чего они тебе НЕ БУДУТ рассказывать. А если ты думаешь, что они тебе рассказывают ВСЁ -- ты наивен.
Марк Шаттлворт извинился за действия Canonical
Марк Шаттлворт извинился в своём блоге за действия юристов компании Canonical в отношении сайта fixubuntu.com и признал, что возникла довольно глупая ситуация. Марк также подтвердил, что сайт fixubuntu.com не нарушает правила использования торговых марок, которые явно разрешают использование имени Ubuntu и символики проекта для создания сатирических и критических ресурсов.
Тем не менее, любой проект, использующий логотип Ubuntu, должен получить формальное разрешение от Canonical, так как это необходимо для сохранения контроля за торговой маркой. В случае fixubuntu.com сотрудникам Canonical следовало не требовать смены имени домена и удаления логотипа, а лишь пояснить, что торговые марки можно использовать, но если владелец сайта попросит на это разрешение.
Официальный ответ также опубликован в блоге Canonical, где более детально разобраны мотивы жесткого контроля за соблюдением требований к использованию торговых марок. В случае с fixubuntu.com сотрудники Canonical были обеспокоены тем, что использование логотипа Ubuntu на сайте могло быть воспринято посетителями как связь сайта с проектом Ubuntu и выражение его точки зрения.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38386
Марк Шаттлворт извинился за действия Canonical
Как говорилось в детстве — "Первое слово, дороже второго".
Как говорилось в детстве — "Первое слово, дороже второго".
Там ещё продолжение было, с коровой.
Дело в том что там зашит вроде как wine. Хотя здесь могу и ошибаться.
Там все устроено так...
Игра запускается через оболочку Стим...
То есть установив игру мы не сможем запустить её в обход оболочки Стим...
Вроде как все работает без использования wine...
Хотя возможно некоторые приложения могут использовать его компоненты.. но это никак не видно для конечного пользователя.
PS
Изначальная мысль...
Есть Cтим для офтопика, а есть для Ubuntu....
Некоторые пытаются запускать первый через wine...
как раз наоборот: я о том, что ты не можешь всего знать. И да, я тоже. Это я знаю вполне определённо.
но зато все можешь знать ты, да? просто столько говоришь не основываясь вообще ни на чем...
я прекрасно знаю, чего они тебе НЕ БУДУТ рассказывать. А если ты думаешь, что они тебе рассказывают ВСЁ -- ты наивен.
интересно откуда ты можешь _прекрасно_ знать об этом?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Canonical будет судиться с человеком...
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
