Lupo Alberto пишет:К сожалению, встроенный плеер в телевизоре слабоват — звук только AC3 понимает, фильмы с DVD-образа воспроизводить не может.
Мы линуксоиды или где? 
Для "неподдреживаемых" форматов есть комп с mediatomb. Он на лету перекодирует если что. Хотя я последнее время совсем не парюсь. Просто беру фильм в том формате который годится сразу.
Про отдельную медиаприбамбасину я тоже думал. Но жалко место для нее. А так висит себе телек на стене и ни каких проводов и полочек в округе. В тот который самсунг можно еще и треколоровский модуль воткнуть и отказаться и от ресивера.
А SmartTV именно и нравится, что там есть адаптированные приложения для всяких "кинозалов" и теле и радио каналов.
LG у меня последний. Этого года. Самсунг двухгодичный и побольше (да и стоил в два раза дороже). Но Smart TV в LG все же лучше. Так же на LG можно фотки с медиасервера смотреть, а фоном включить музыку оттуда же , в самсунге такого нет, только или то или то (или я плохо смотрел). В LG было в нагрузку четверо 3D очков, в Samsunge двое. При чем для самсунга в очки нужны батарейки. В общем в моем личном рейтинге в борьбе LG vs Samsung побеждает LG.
Samsung один раз сменили по гарантии. (на треть экрана как буд то плксиглаз мутный одели) поменяли на обновленную версию тоу же модели. В новой модели неудачно расположен контакт HDMI (в бок) и видимо от веса кабеля (к ресиверу) немного стал от веса перекашиваться и пропадать один канал звука. В старой версии контакт был вниз.
В LG есть еще и басовый динамик... Да и основные явно получше... Как итог звук на lG лучше.
То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian