Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → KDE vs GNOME vs XFCE vs LXDE vs light wm-s
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 10 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Flaming, спасибо! Особенно порадовал последний пункт, интересно, много ли будет проголосовавших за него? 
По теме писал уже несколько раз, Xfce нравится больше чем Гном, и тем более чем Кде.
Lxde попробовал, пока не понравилось. Слишком аскетично, что ли...
А что LXDE тут делает? Это акт насилия над OpenBox'ом не более.
А что LXDE тут делает? Это акт насилия над OpenBox'ом не более.
Lxde - полноценный DE и имеет право быть включенным в опрос.
Aspedin, думаю, wm-ов настолько много, что перечислять их (по крайней мере тут) бессмысленно.
А что LXDE тут делает? Это акт насилия над OpenBox'ом не более.
???
Не согласен. Очень хорошее DE. Сам использую KDE, но в универе его поставил. Ибо запускается мгновенно, и очень дружелюбный к новичкам (на коих и рассчитано). Ничем не перегруженый.
В самом openbox не хватает нужной функциональности, это чисто менеджер окон. От lxpanel и lxdesktop(или как он там называется) очень много пользы и нужной функциональности.
Lxde попробовал, пока не понравилось. Слишком аскетично, что ли...
IMHO, самое то для старых машин, особенно для новичков с венды, которым трудно осилить тайлинговые wm, к примеру. 
Ибо очень просто в использовании, и не перегружен.
Ах, самое главное забыл. Тему переименовать.
Ибо запускается мгновенно, и очень дружелюбный к новичкам (на коих и рассчитано). Ничем не перегруженый.
OpenBox тоже запускается мгновенно и очень дружелюбен к новичкам. Но для работы действительно нужно еще приложений поставить, но в других WM/DE разве не так?
и очень дружелюбен к новичкам.
Расскажи это. Этим самым новичкам.
В нём как минимум меню нужно настроить. Чтобы приложения запускать. Или человек должен через libastral знать, что установлено на машине (для справки, машина рабочая, точнее, учебная, универская).
В нём как минимум меню нужно настроить. Чтобы приложения запускать.
Я имел в виду новичнов в OpenBox а не новичков в Linux).
И по умолчанию в OB есть пункт Debian-menu, где собраны практически все не консольные приложения, что есть в системе.
Расскажи это. Этим самым новичкам.
Эти новички начитались бреда, что rc.xml это страшно...и считают, что OB не для них.
И по умолчанию в OB есть пункт Debian-menu, где собраны практически все не консольные приложения, что есть в системе.
Это в Debian, а не в openbox =)
Эти новички начитались бреда, что rc.xml это страшно...и считают, что OB не для них.
Ты меня не понял. Я говорю о тех, кто вообще линукс никогда в глаза не видел.
Это в Debian, а не в openbox =)
В других дистрибутивах есть нечто подобное.
Ты меня не понял. Я говорю о тех, кто вообще линукс никогда в глаза не видел.
А для таких есть KDE и пусть сами потом решают стоит им собирать свое DE на основе легковесного WM или Пользоваться готовыми. ну или оставаться на KDE
А для таких есть KDE и пусть сами потом решают стоит им собирать свое DE на основе легковесного WM или Пользоваться готовыми. ну или оставаться на KDE
ТЫ меня снова не понял. Ну да ладно...
xfce4 на работе, дома гном и xfce4.
раньше пользовался, кде3, icewm (если допилить то нормально можно юзать, но и ресурсов тоже начинает жрать), lxde (у кого как а в alt он не очень стабилен) требует допилки.
чем нравится xfce4 достаточно мало жрет ресурсов+все что мне нужно есть из коробки.
все что мне нужно есть из коробки.
А медиаплеер?
А медиаплеер?
А тут я всегда пользую smplayer. Вообще считаю привязывать медиаплейр к де глупо ), так же как и браузер )
А тут я всегда пользую smplayer. Вообще считаю привязывать медиаплейр к де глупо ), так же как и браузер )
И для Аудио smplayer?
И для Аудио smplayer?
слушаю редко музыку, поэтому и smplayer вполне справляется )
OpenBox с KDE софтом
bash
Все по-своему хороши, осбенно ICE WM - если бы там еще была графическая или хоть консольная тулза для конфигурации,
но сам я кеды юзаю из-за этой самой конфигурабильности.
p.s. только плиз не холиварить.
А по моему оба DE сильно подсели на фреймворки, отчего совершенно не юзабельные по скорости. Я, всю жизнь считавший себя гномоводом и кедерастоненависником, свалил в итоге на xfce. Ибо так жить нельзя, когда софтина уже загрузилась, а он на фону ещё чего-нибудь дууумаааееет. Или когда вся оснастка de тянет памяти немерено.
свалил в итоге на xfce
Хороший выбор! Наверное когда будет сквиз тоже пересяду, ибо в ленни уж больно он старый. Пока ГНОМ.
гном... ом... ом... ммм...
Жаль что кеды на qt. Вот эта компания разорится и чё делать будут КДЕшники.
гном, однозначно.
только гном ассоциируется с линуксом ибо кеды похожи на венду.
а это не православно...
гном понятен и стабилен, а плазма в кедах таки падала. и не раз!
гном функционален чуть менее, чем полностью, а кеды суть свистелки и перделки.
полупрозрачные форточки таки важны для повседневной работы за компьютером? сомнительно...
да, и сам Линус год назад перешел на гном, что какбэ намекает...
KDE
Хотя на основной машите я использую так же и fluxbox, но т.к. fluxbox не было в опросе, да и выбирать можно было лишь один вариант, я выбрал KDE.
Жаль что кеды на qt. Вот эта компания разорится и чё делать будут КДЕшники.
Не думаю, что если Nokia разориться, то Qt никто не подхватит. Даже если у компании все будет так плохо, продать/купить/перекупить всегда можно.
К тому же у нас есть свои KDE библиотеки :O
Какое DE вы выбираете?
* Я не использую Linux (интересно, что я тут делаю?)
Но если пользователь предпочитает KDE, это не значит, что он может им пользоваться только в GNU/Linux.
KDE работает так же и в *BSD, в Windows и в MacOS...
с выходом 4х кед свалил на XFCE
с выходом 4х кед свалил на XFCE
Интересно, а есть ли кто-нить, кто с выходом четвёртых кед свалил с гнома и крысы?
Интересно, а есть ли кто-нить, кто с выходом четвёртых кед свалил с гнома и крысы?
с выходом четверки количество безумных среди нас резко пошло на убыль... smile
Все по-своему хороши, осбенно ICE WM - если бы там еще была графическая или хоть консольная тулза для конфигурации,
но сам я кеды юзаю из-за этой самой конфигурабильности.p.s. только плиз не холиварить.
есть такие тулзы и не одна )
alex-seed пишет:Все по-своему хороши, осбенно ICE WM - если бы там еще была графическая или хоть консольная тулза для конфигурации,
но сам я кеды юзаю из-за этой самой конфигурабильности.p.s. только плиз не холиварить.
есть такие тулзы и не одна )
Я подробно в этот вопрос не вникал, может поделитесь знаниями?
А то DE хороший, памяти почти не хавает, хотелось бы его на старую машину поставить..
http://icecc.sourceforge.net/
http://www.phrozensmoke.com/projects/icewmcp/
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 10 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → KDE vs GNOME vs XFCE vs LXDE vs light wm-s
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
