• Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Имеется ThinkPad кастомной конфигурации: корпус ThinkPad Т61р, CPU Core2 Duo t9300, nVidia Quadro 140m, 4Gb DDR II, SSD 64Gb sata2+HDD 500Gb sata2 на месте привода, усиленная батарея 9cell, матрица 1400х1050. В целом машинка для своего возраста очень шустрая, но так-как дальнейшие апгрейды уже врядли возможны, хочется остановится на конкретном дистрибутиве, один раз настроить и пользоваться, ставя только обновления безопасности ну и софт при необходимости. Всяческие Ubuntu и производные от нее, меня не радуют-хочу стабильности. Собирать что-то гентушное банально лень.  Cклоняюсь к Debian 7 xfce, с ним пока есть одна известная мне проблема-он не знает мою интеловскую wi-fi карточку, но тем по решению этой проблемы великое множество. Я пока не понял, что у debian 7 с энергосбережением-судя по гуглу мнения расходятся у народа.
Ноут используется для всего, кроме игр. Смотрю видео, слушаю музыку, работаю со всяческими IDE, может будет болтаться пара легких виртуалок. Собственно больше всего интересует проблема энергосбережения, у кого какие впечатления от debian 7 в сравнении к примеру с win 7?
Времени самому тестить разные дистры нет особо, так что решил спросить совета тут. Может я не прав и Debian  не лучший выбор для такой машинки? Заранее спасибо.

Сайт Vladimir.YAkovlev

2 Ответ от XRevan86

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]

Любой дистрибутив с любой DE.

  • Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
XRevan86 пишет:

Любой дистрибутив с любой DE.

У любого дистрибутива с любой DE разное время работы от батареи-для меня этот момент важен.

Сайт Vladimir.YAkovlev

4 Ответ от XRevan86

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]

Vladimir.YAkovlev
Debian testing/Sid с MATE/Xfce вполне подойдёт ab.

5 Ответ от sun (20.11.2013 15:41:35 отредактировано sun)

  • sun
  • sun
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.10.2010
  • Сообщений: 1,187
  • Репутация : [ 58 | 1 ]
Vladimir.YAkovlev пишет:

Всяческие Ubuntu и производные от нее, меня не радуют-хочу стабильности.

Ну поставьте 12.04 LTS, куда уже стабильнее? Коль уж хотите готовый к употреблению из коробки отполированный, легковесный, стабильный Debian то советую попробовать Crunchbang Этот дистр разрабатывался под ноутбуки, вопрос энргосбережения в нём проработан основательно.

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

6 Ответ от sun

  • sun
  • sun
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.10.2010
  • Сообщений: 1,187
  • Репутация : [ 58 | 1 ]
XRevan86 пишет:

Debian testing/Sid с MATE/Xfce вполне подойдёт

Ну ты шутник. Человек стабильности хочет, а ты ему Sid предлагаешь )

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

7 Ответ от XRevan86

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]

sun
Пфф, тогда давай сойдёмся на testing ab.

  • Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
smaharbA пишет:

Нажмите Ф11 - он сам предложит лучший дистрибутив.

Он-это кто-ктулху?)

Сайт Vladimir.YAkovlev

  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 3,639

Vladimir.YAkovlev, что угодно пойдёт. Debian+XFCE, если уж очень экономить охота, то да, Crunchbang, но если Debian не понимает видюхи, то и он соответственно, пакетная база одна. Можно попробовать Mageia, там дровишки поновее, просто в KDE поотключать нафих свистоперделки и жрать будет минимум, с Openbox не сравнить конечно, но не больше XFCE точно. Можно вообще подключить E17 и забыть про KDE.

  • Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
karl_muenhgausen пишет:

Vladimir.YAkovlev, что угодно пойдёт. Debian+XFCE, если уж очень экономить охота, то да, Crunchbang, но если Debian не понимает видюхи, то и он соответственно, пакетная база одна. Можно попробовать Mageia, там дровишки поновее, просто в KDE поотключать нафих свистоперделки и жрать будет минимум, с Openbox не сравнить конечно, но не больше XFCE точно. Можно вообще подключить E17 и забыть про KDE.

да-сэкономить охота по банальной причине, видяха достаточно горячая и нагружать ее свистоперделками не хочется-ноут банально становится ощутимо слышно ночью. Да и просто нравится Xfce. Debian понимает все железо на этом ноуте включая трекпоинт, кроме wi-fi карточки от интел. Решений в интернете множество-попробую ее завести после установки. В общем пока отчетливых противопоказаний ставить Debian не вижу, но пока нет комментариев насчет энергопотребления Debian, желательно от тех-кто сам его использовал на лаптопах

Сайт Vladimir.YAkovlev

11 Ответ от XRevan86 (20.11.2013 18:33:27 отредактировано XRevan86)

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]

Vladimir.YAkovlev
У меня laptop, если что.

$ inxi -SM
System:    Host: DebBook Kernel: 3.12-0.towo-siduction-amd64 x86_64 (64 bit) Desktop: MATE 1.6.1  Distro: Debian testing/sid
Machine:   System: Packard Bell product: EasyNote TE11HC version: V1.13
           Mobo: Packard Bell model: EG50_HC_HR version: Type2 - Board Version
           Bios: Packard Bell version: V1.13 date: 10/09/2012
  • Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
XRevan86 пишет:

Vladimir.YAkovlev
У меня laptop, если что.

$ inxi -SM
System:    Host: DebBook Kernel: 3.12-0.towo-siduction-amd64 x86_64 (64 bit) Desktop: MATE 1.6.1  Distro: Debian testing/sid
Machine:   System: Packard Bell product: EasyNote TE11HC version: V1.13
           Mobo: Packard Bell model: EG50_HC_HR version: Type2 - Board Version
           Bios: Packard Bell version: V1.13 date: 10/09/2012

А почему именно MATE? Просто любопытно.

Сайт Vladimir.YAkovlev

13 Ответ от XRevan86

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]

Vladimir.YAkovlev
Зрелая рабочая среда без претензий.

  • Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
XRevan86 пишет:

Vladimir.YAkovlev
Зрелая рабочая среда без претензий.

А сравнивали время жизни от батареи Debian с другими осями? конкретно на одной и той же машине? Просто на самом деле суть моего поста в том, что мне завтра-послезавтра ехать в командировку, посему затеял эту тему, чтоб окончательно убедится, что я выбрал правильный дистрибутив для работы от аккумулятора. все, что я мог выжать из железа-я выжал, аккум максимальный, многоядерность у cpu буду отключать, ну и прочее-по мелочи. Теперь за вечер определюсь с системой и поставлю ее-времени на переустановку-если вдруг выяснится что Debian жрет аккум аки ненормальный-уже не будет. Так что это грубо говоря контрольный выстрел.

Сайт Vladimir.YAkovlev

15 Ответ от XRevan86

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]

Vladimir.YAkovlev
До Debian на нём стоял только ArchLinux. Разницы не замечал.

  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 3,639

Vladimir.YAkovlev, Crunchbang будет жрать меньше как минимум в силу того, что XFCE по любому прожорливее, чем Openbox, на котором и основана. Тут уже вопрос удобства. Да и затачивался он под минимальное потребление. Не даром, единственный пользовательский без бубнов дистр, спокойно работающий на 128М памяти. Пакетная база от Debian, причём стабильного, а не тест.

  • Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
karl_muenhgausen пишет:

Vladimir.YAkovlev, Crunchbang будет жрать меньше как минимум в силу того, что XFCE по любому прожорливее, чем Openbox, на котором и основана. Тут уже вопрос удобства. Да и затачивался он под минимальное потребление. Не даром, единственный пользовательский без бубнов дистр, спокойно работающий на 128М памяти. Пакетная база от Debian, причём стабильного, а не тест.

Полазил на форуме крунчбанга, почитал обсуждение про данный дистр на ноутбуках, загрузился на своем с флешки-попробовал. Результат-потребуется работа напильником, так что может попробую с ним поиграть после возращения из командировки, но пока-нет. Скажем так-если Debian 7 увидел и правильно определил все оборудование кроме вай-фая, то крунч не подружился с ACPI и видео, да и вообще не загрузился в конце-концов, выдав кучу ошибок общим содержанием-"не могу то, не могу се".

Сайт Vladimir.YAkovlev

  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 3,639

Vladimir.YAkovlev, ну да, есть такое дело, не до всякого железа его допиливают, не тот масштаб коллектива. Debian и Магейя - наше фффсё! ab

19 Ответ от Sonic

  • Sonic
  • Sonic
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.02.2010
  • Сообщений: 2,793
  • Репутация : [ 78 | 2 ]
smaharbA пишет:

Нажмите Ф11 - он сам предложит лучший дистрибутив.

Нажимаю, но ничего не происходит, ЧЯДНТ?

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

20 Ответ от smaharbA

  • smaharbA
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.11.2013
  • Сообщений: 331
  • Репутация : [ 4 | 2 ]

выключите устройство - включите и сразу нажмите ф11

Я конечно далек от мысли...(с)
  • Зарегистрирован: 20.11.2013
  • Сообщений: 8
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
smaharbA пишет:

выключите устройство - включите и сразу нажмите ф11

Вы упорно утверждаете что мне нужно поставить из рекавери винду?)  Тонко-сейчас побегу качать рекавери и устанавливать из него win XP))))

Сайт Vladimir.YAkovlev