1 Тема от Nerridor (20.11.2013 15:54:32 отредактировано Nerridor)

  • Nerridor
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.11.2013
  • Сообщений: 21
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

И снова здравствуйте, гопспода и дамы! (с)
Немного освоился в линуксах, поставил задачу изучить все, что может пригодится для установки "сложных" дистров (арч, сларк и тд). Меня интересует, достаточно ли будет знаний баша и организации юникс систем в целом для комфортной работы с такими дистрами?
Кто-нибудь, да напишет "поставь и узнай", но пока нет времени и места.
PS По башу дважды изучил Колисниченко 2-ое издание и юникс тулбокс

2 Ответ от XRevan86

  • XRevan86
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.08.2010
  • Сообщений: 3,348
  • Репутация : [ 55 | 0 ]

Nerridor
Теоретических знаний всегда мало.

3 Ответ от Lupo Alberto

  • Откуда: Беларусь, Гомель
  • Зарегистрирован: 04.07.2010
  • Сообщений: 11,183
  • Репутация : [ 571 | 8 ]
Nerridor пишет:

По башу дважды изучил Колисниченко 2-ое издание

Это, пожалуй, даже вредно bx

По bash'у надо читать

man bash

...и ABS, лучше по-английски.

По дистрибутиву — документацию дистрибутива.

Был, был и весь вышел...
+ Nerridor

4 Ответ от Nerridor

  • Nerridor
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.11.2013
  • Сообщений: 21
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Почему вредно, объясните. Как я понял, баш используется в подавляющем большинстве дистров, а значит он всегда будет полезен.

5 Ответ от Lupo Alberto

  • Откуда: Беларусь, Гомель
  • Зарегистрирован: 04.07.2010
  • Сообщений: 11,183
  • Репутация : [ 571 | 8 ]
Nerridor пишет:

Почему вредно, объясните. Как я понял, баш используется в подавляющем большинстве дистров, а значит он всегда будет полезен.

Я хотел сказать, что читать Колесниченко вредно. (IMHO, разумеется.)

Был, был и весь вышел...

6 Ответ от yars

  • yars
  • yars
  • Slacker
  • Неактивен
  • Откуда: Тамбовская область
  • Зарегистрирован: 23.03.2012
  • Сообщений: 10,043
  • Репутация : [ 309 | 1 ]

Man bash всегда актуален в отличие от Колесниченко, 2-е издание. Сам я его не читал, но видел много отрицательных отзывов, и сегодня - плюс ещё один от уважаемого Lupo Alberto. И да, LFS прочесть будет полезно, там много технических подробностей. И Gentoo Handbook тоже, вне зависимости от дистрибутива.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580
+ Nerridor

7 Ответ от Fat-Zer

  • Fat-Zer
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 14.10.2010
  • Сообщений: 4,977
  • Репутация : [ 256 | 6 ]
Nerridor пишет:

Меня интересует, достаточно ли будет знаний баша и организации юникс систем в целом для комфортной работы с такими дистрами?

обычно всё наоборот: эти дистры ставят, чтобы изучть bash и внутреннюю организацию системы...
а чтобы их поставить основным является умение читать их документацию... и, само собой, какой-то опыт работы в шеле/linux...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.
+ Nerridor

8 Ответ от Nerridor

  • Nerridor
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 15.11.2013
  • Сообщений: 21
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Благодарю всех за советы. В таком случае ставлю другой вопрос: с какого дистрибутива стоит начать изучение? Разумеется прочитал много топиков, в т.ч. на англоязычных форумах. В основном советуют арч. А вы как считаете?

9 Ответ от Lupo Alberto

  • Откуда: Беларусь, Гомель
  • Зарегистрирован: 04.07.2010
  • Сообщений: 11,183
  • Репутация : [ 571 | 8 ]
Nerridor пишет:

В основном советуют арч. А вы как считаете?

Почти так же bx
У меня:
— домашний «недосервер» — Gentoo;
— мой ноутбук — Funtoo;
— нетбук — Arch Linux.

Все дистрибутивы хороши для изучения Linux, каждый по-своему.

Был, был и весь вышел...

10 Ответ от i2ks

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]
Nerridor пишет:

В основном советуют арч. А вы как считаете?

Slackware

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

11 Ответ от Alexey_1

  • Alexey_1
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.10.2012
  • Сообщений: 77
  • Репутация : [ 1 | 0 ]
Nerridor пишет:

Благодарю всех за советы. В таком случае ставлю другой вопрос: с какого дистрибутива стоит начать изучение? Разумеется прочитал много топиков, в т.ч. на англоязычных форумах. В основном советуют арч. А вы как считаете?

openSUSE. Репозитарии есть, с диска доставлять пакеты можно, с репозитариев(А их до и больше) можно, настройка дружественная(yast), что в графики, что в консоли, почти одинаковый интерфейс. zypper превосходит по функциональности и возможности разрешать зависимости юмы и проч.
KDE. Gnome, крыса...

Сайт Alexey_1

12 Ответ от Oleg65

  • Oleg65
  • Oleg65
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Московская обл. г.Коломна
  • Зарегистрирован: 01.02.2012
  • Сообщений: 1,165
  • Репутация : [ 44 | 0 ]
Lupo Alberto пишет:
Nerridor пишет:

Почему вредно, объясните. Как я понял, баш используется в подавляющем большинстве дистров, а значит он всегда будет полезен.

Я хотел сказать, что читать Колесниченко вредно. (IMHO, разумеется.)

Абсолютно соглсен, хотел начинать с Колисниченко, полное г....о.... Ну почему O`Reily не печатают его.....? Почему-то Линукс понимать я начал что-то с авторов этого издательства(увы, нашитх нет), и с ... (не хочу льстить) форума.

13 Ответ от Cruiser78

  • Cruiser78
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 2,433
  • Репутация : [ 98 | 0 ]

А почему никто Fedora не упомянул? Вместе со всем RHEL и CentOS?
У меня на серверах CentOS, на рабочих станциях RussianFedoraRemix-17 (связано с особенностями wine-новских программ, выше не прыгнуть), друзьям ставлю RFR-19. На ноуте RFR-17. Весьма доволен.

14 Ответ от Wolfenberg

  • Wolfenberg
  • Wolfenberg
  • Медвежатко
  • Неактивен
  • Откуда: Тольятти
  • Зарегистрирован: 17.07.2010
  • Сообщений: 8,882
  • Репутация : [ 125 | 8 ]

Cruiser78, а у меня вот RFR сразу после установки падает в никуда, в отличие от оригинальной Fedora ab

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7