Подождите ещё выводы делать, это идеи и ещё вопрос когда и в каком виде они реализуются. Одно можно сказать определённо, скучно не будет. ))

Поттеринг ведь где работает? Вот то-то и оно, а им это выгодно. Будь он независмым разработчиком, не было бы и systemd.

Проблема в том, что systemd разрастается за пределы "просто системы инициализации" и вмешивается в развитие других компонентов, повсеместно используемых в GNU/Linux-дистрибутивах.
Как я уже писал, это парадокс, дистрибутивы не использующие systemd по прямому назначению, вынуждены все равно использовать отдельные компоненты systemd.

Во-первых, на домашнем localhost пользователь почти всегда выступает администратором. И как бы отдельные дистрибутивы не пытались превратить линукс в оффтопикОС, этого у них все равно не получится. При самостоятельной настройке системы вникать в те или иные детали пользователю придется в любом случае. И вникнуть в вышеупомянутый "wwp0s29u1u4i6" будет сложнее. Конечно, после прочтения доки все встает на свои места, но при первом взгляде на "ww" вначале как-то непроизвольно скорее наименование это с wifi-карточкой ассоциируется, нежели с 3g-модемом. Т.е. прозрачность уже теряется, перестает это быть интуитивно понятным.
Во-вторых, это СПО. Одна из фишек свободного софта в том, что любой пользователь в последствии может стать потенциальным тестером, разработчиком, переводчиком, саппортом и т.д. Здесь пользователь редко остается просто пользователем. Кто-то начинает на форумах другим помогать, кто на свой родной язык систему переводит, кто-то в апстрим коммитит исправления какие-то и т.д.
Возможно, в оффтопикОС разницы никому и нет. Но здесь не оффтопик, и как в оффтопике, соответственно, быть не может.

В RedHat же. На ещё одно его произведение PulseAudio тоже фекалий было вылито немало, а сейчас все юзают и довольны. )

Честно говоря у меня пульса работала всегда, сразу и без проблем, в отличие от alsa над которой нужно было поколдовать, так что для меня "из рук вон плохо" вообще не понятно, возможно в каких-то специфических задачах и вылазят какие-то косяки, но из моего пользовательского опыта я могу сказать о pulseaudio только "отлично".

сдаётся мне нас знатно тролят, и таки не без успеха, да.
Вся эта багодельня затеяная Поттерингом и К° преследует вполне конкретные цели, видимые каждым здравым человеком, вся беда в том, что здравых, подавляюще мало против стада, на то и сделана ставка. На выходе рано или поздно мы все увидим ту же самую Винду, только в профиль, чуть более брутальную и более защищенную, а главное под контролем другой команды.
   А хомячкам так-то похрену - лишь бы работало и был бы эникей рядом.

Linux расцвёл, когда в Linux Foundation пошли производители железа. Писать новое ядро, а тем более форкать врядли будут.
Зоопарк сократить хотят, причесать всё к одному, это понятно, но получим олигополию, вместо монополии M$.

Не стоит извиняться, все так и есть. Но, опять же, не стоит забывать что у нас речь о СПО. В развитии СПО интернет-сообщество принимает достаточно активное участие, зачастую разработчики с разных уголков мира даже не знакомы между собой, а вся деятельность идет только по интернету.
И вот такое "бурление" вроде создает иллюзию того, что "сообщество в теме", "сообщество контору спалило". Что это дает - отчеты, разъяснения, поправки и ремарки. В отдельных случаях (редко, но случается) это может оказывать прямое влияние на развитие проектов.
Навскидку, недавно был случай о "нарушении прав на интеллектуальную собственность каноникал", началось бурление, Марк принес извинения, сделал заявления мол наши палку перегнули, разберемся, все дела. В случае с systemd, бурление привело к статье от Поттеринга, в которой он "развеял мифы" о systemd, т.е. дал более конкретную и четкую информацию.
Как игрок, я не раз наблюдал, когда "бурления" среди сообщества игроков оказывали прямое влияние на развитие игры (имеют ввиду игры, ориентированные на "интернет-баталии") и т.д.
В общем, как бы мерзко это не выглядело со стороны, по сути, это один из инструментов. Естественно, очень часто "бурления" несправедливы к разработчикам (навскидку, история когда фанбои убунты плевались в разрабов кед за отказа от поддержки мира), но порой это реально помогает (примеры когда помогло привел парой строк выше).

Что же касается конкретно меня. Я согласен с мнением yars'а

Ну и ранее я уже писал про свое отношение к новым наименованиям интерфейсов.
А как система инициализации (в свое прямом предназначении), меня systemd, в общем-то, устраивает.

xxblx, я в курсе. Но вот мне, как рядовому юзеру, покуда ничего из перечисленного ни разу не мешает.

Эт точно, только когда-то был Рембрандт, а после была всякая фигня типа Малевича с его чёрным квадратом

Вы таки пробавали клиент/сервер от пульсы?
Вообще pulseaudio мне нужна для двух вещей - skype и передача звука по сети, дабы можно было переключить воспроизведение с одного компа на другой.
Может мне такое железо попадается, но не было ни одной железки в которой skype не хрипел бы, а история с load-module module-udev-detect tsched=0 тянется с самого 08-09 годов, а воз и ныне там.
По сети, причём гигабитной, домашней, в которой всего-то 4 машины затыки постоянные...

Вообще не показатель.
А вот гугл по запрсу linux skype хрипит - это что-то.

Пользуйтесь BSD (там  уже тоже широкий выбор дистрибутивов) и успокойтесь.

Решение имеется, в том числе и здесь, на форуме.