1

Clement Lefebvre, один из разработчиков дистрибутива Linux Mint, в своем блоге мельком сообщил, что с ним связались юристы Canonical, потребовавшие от проекта заключить лицензионное соглашение с компанией, разрешающее использование интеллектуальной собственности (пакетов из репозиториев Ubuntu).

Когда заинтересованные люди попросили его сообщить детали, он рассказал, что не может сообщить всех подробностей, т.к. переговоры по использованию интеллектуальной собственнности Canonical еще продолжаются, но может поделиться некоторыми сведениями:

  • Изначально юристы потребовали от проекта сотни тысяч фунтов стерлингов выплат, но после переговоров сумму удалось снизить до однозначного числа.

  • Clement обеспокоен тем, что юристы требуют от проекта Mint подчиниться контролю со стороны Canonical, и не пытаться конкурировать с ним, особенно на рынке OEM.

  • Пока юристы Canonical не угрожали Linux Mint, и переговоры идут хорошо, к обоюдному удовлетворению.

В инопрессе аналитики уже обсуждают сложившуюся ситуацию.

Источник: http://www.linux.org.ru/forum/talks/9929372

Fedora GNOME3

2

Мда.... дебиану  надо  такое же соглашение с бубунтой заключить! ag

Slackware  14.1 KDE
Один Терафлю это 1024 Гигафлю или 1048576 Мегафлю!!!

3

Похоже на уборку конкурента. Очень забавная ситуация, жаль, что мало подробностей.
Что-то с Каноникал не то творится.

«Я устал, я ухожу.»

4

Никакой инфы и нет, в том то и дело, а минтовцы сами далеко не чистые и пушистые.

5

Vitri пишет:

жаль, что мало подробностей.

More at DistroWatch.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

6

каноникал - убыточное предприятие, которое хоть и сделало жизнеспособный десктоп дистр, так и не смогло до сих пор выйти на прибыльный уровень. А деньги у Марка не бесконечные. Вот и пошли интересные события, которые они заминают с одной стороны, но не прекращают попыток хоть где нибудь заработать с другой

7

Была давно новость, что минтовцы как-то там продавали музыку из убунтовских магазинчиков, только процент с продаж шёл не Канониклу, а им.

8

Ujin пишет:

минтовцы сами далеко не чистые и пушистые.

Ujin пишет:

Была давно новость, что минтовцы как-то там продавали музыку из убунтовских магазинчиков, только процент с продаж шёл не Канониклу, а им.

Из области "Одна бабка сказала", пруф будет?

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

9

Нашёл, давно дело было, напутал несколько, в общем вот:

Linux Mint забирает 100% доходов от продажи музыки через Banshee
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32515

10

Ujin, Linux Mint забирает 100% доходов от продажи музыки через Banshee — это всего лишь броский заголовок.
А вот и продолжение:

Дополнение 1: По словам лидера проекта Linux Mint доход за ноябрь составил всего $3.41. Пока это несущественная сумма. Представители проекта Linux Mint готовы вести переговоры с Banshee о передаче части дохода GNOME Foundation, на IRC канале Banshee рассматривается вариант 50/50.
Дополнение 2: Разработчики Banshee подтвердили достижение соглашения о передаче 50% вырученных от продажи музыки через Linux Mint средств организации GNOME Foundation.

Конечно, Gnome Foundation так и не смогла оправиться после таких финансовых потерь.  ak   И результатом этого стал выпуск Gnome 3. Лично я, и гроша ломаного не дал бы этой организации.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

11

Дело принципа, минтовцы наглые и неблагодарные. А у Гном Фоундейшена, не только Гном, там и ГИМП, если не ошибаюсь.

12

Ujin пишет:

минтовцы наглые и неблагодарные

На чем основано сие заключение? На том, что они "зажали" $1,705 минус налоги, от Gnome Foundation?

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

13

Кстати, а как дела обстоят с доступом к пакетам, например, Red Hat?

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

14

-=Serj=-, исходники в открытом доступе.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

15

redix, а я про готовые пакеты. Про исходники же речи и не идёт.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

16

-=Serj=-, готовые для подписчиков, это же Enterprise.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

17

-=Serj=-, готовые и на халяву => CentOS. Я думал тут это всем известно ab

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

18

Wolfenberg, не только Centos, еще есть Scientific Linux, Stella, Open LinuxWizard (российская разработка), ну и RERemix от проекта Russian Fedora.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

19

redix, CentOS - является точной копией RHEL, насколько я помню ab

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

20

Wolfenberg, ну да, а также Open LinuxWizard.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

21

redix, Основан на RHEL 6 и работает за денюжку ab
Бесплатно - пили всё сам.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

22

redix, и все они используют в качестве своих репозитории Red Hat? И при этом ещё и пытаются получить коммерческую выгоду?

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

23

-=Serj=-, CentOS, Scientific Linux, Stella полностью бесплатны ab

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

24

Wolfenberg, написано же Open, платный у них на Debian основан.

-=Serj=- пишет:

redix, и все они используют в качестве своих репозитории Red Hat?

Никто не использует, репы RHEL доступны только по подписке.

-=Serj=- пишет:

И при этом ещё и пытаются получить коммерческую выгоду?

Кто именно? У всех этих дистрибутивов имеются собственные репы.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

25

redix пишет:

У всех этих дистрибутивов имеются собственные репы

Вот о том и речь, видимо.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

26

-=Serj=-, то есть Минт не должен использовать репы Ubuntu? Если я правильно понял.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

27 (14.12.2013 16:56:40 отредактировано -=Serj=-)

redix пишет:

то есть Минт не должен использовать репы Ubuntu? Если я правильно понял.

Ну, я так понял. Либо перестать с ней же конкурировать (видимо, имеется в виду mintBox).

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

28

-=Serj=- пишет:

Либо перестать с ней же конкурировать.

О конкуренции речь не идет, речь идет о политике руководства. И вообще это opensource проекты, о каких разрешениях или запретах может идти речь?

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...

29

redix пишет:

И вообще это opensource проекты, о каких разрешениях или запретах может идти речь?

Тут я тонкостей не знаю, но Red Hat же вообще закрыла доступ к своим пакетам для не подписчиков?

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

30

-=Serj=-, Все вышеперечисленные дистрибутивы имеют, как собственные репы (собранные на основе исходников RHEL), так и массу дополнительных репозиториев, которые можно подключать к любому из них, включая и RHEL.

In Tux We Trust     Centos 6.5
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним...