Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → KDE не хватает хороших дизайнеров...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
KDE чем не кайф?
Уж по видеосвистоперделкам Windows отстал от Кедов не на годы, а навсегда!
KDE не хватает хороших дизайнеров, сделать хороший интерфейс в едином стиле.
karl_muenhgausen пишет:KDE чем не кайф?
Уж по видеосвистоперделкам Windows отстал от Кедов не на годы, а навсегда!
KDE не хватает хороших дизайнеров, сделать хороший интерфейс в едином стиле.
KDE ничто не мешает выглядеть как угодно. В отличии от GTK+совместимых.
karl_muenhgausen, ну-ну. Дайте ссылочку на маны (желательно на русском) по произвольной кастомизации интерфейса того же Dolphin. Так-то иконки начал для себя собирать. А вот с интерфейсом беда. Да и с иконками кнопок тоже. Допустим я хочу разные иконки кнопки в обычном состоянии и для нажатой кнопки. А как сделать, нигде не сказано (я не нашел во всяком случае). А по поводу GTK+... То там примерно такая же ситуация с настройкой. Хотя есть что-то наподобие CSS-файлов отвечающих за оформление. И эти файлы дают достаточно возможностей для кастомизации интерфейса.
KDE не хватает хороших дизайнеров
В сообществе хороших дизайнеров хватает. Вы самии найдёте примеры на Девианте или подкинуть ссылки?
В сообществе хороших дизайнеров хватает. Вы самии найдёте примеры на Девианте или подкинуть ссылки?
Найти то я нашел. Но в большинстве случаев, это лишь макеты. Одно дело дизайнеры, другое дело достаточно несложный процесс кастомизации интерфейса с подробными инструкциями на всех популярных языках.
Но в большинстве случаев, это лишь макеты.
Макеты лежат в разделе mockups, остальное - рабочие примеры. Хотите хорошего интерфейса из коробки - есть Роса, готовы сами что-то делать - выбираем любой дистр и вперёд. Ничего заумного в кастомизации KDE нет, всё делается через gui.
Хороших работ хватает:
http://pyruzan.deviantart.com/art/N-7-R … -267912218
http://pyruzan.deviantart.com/art/Gentl … -201485861
http://half-left.deviantart.com/art/KDE … -312887089
http://lgsalvati.deviantart.com/art/Ful … -295234595
http://half-left.deviantart.com/art/KDE … -308350652
http://kde-look.org/content/show.php/On … ent=143258
http://kde-look.org/content/show.php/KD … ent=127223
http://kde-look.org/content/show.php/Sk … tent=59031
Причём всё, за исключением разве что smaragd, ставится штатными средствами и систему почти не нагружает. Win7 так не умеет - там есть очень ограниченный функционал смены тем, да и только.
Ничего заумного в кастомизации KDE нет, всё делается через gui.
Хорошо, можно ссылку на софт?
Причём всё, за исключением разве что smaragd, ставится штатными средствами и систему почти не нагружает. Win7 так не умеет - там есть очень ограниченный функционал смены тем, да и только
Ссылки, ссылки на руководства, инструкции и пр. Без них это лишь слова.
Ссылки, ссылки на руководства, инструкции и пр. Без них это лишь слова.
При умении пользоваться гуглом слова обретают смысл 
Writer, ну пользоваться поиском я умею, но таки ничего не нашел. Может неправильно запрос составляю?
Ссылки, ссылки на руководства, инструкции и пр.
но таки ничего не нашел.
В чём именно трудность? В настройках KDE всё разложено по полочкам, там не нужно каких-либо инструкций.
Writer, вы не читаете сообщений. Дублировать сообщения лично для вас, мне лень.
кеды сильно винду напоминают
а значит не нужны
кеды сильно винду напоминают
а мне курсор мыши напоминает винду...
весь мир тебе соболезнует
А мне Termo напоминает винду...
Кто больше?
Writer, вы не читаете сообщений.
Я всё читаю - это даже больше, чем вы можете себе представить 
Я знаю, о каком сообщении сейчас идёт речь. Вопрос всё тот же: где конкретика? Что именно неясно? С чего вдруг должны появиться некие мифические руководства? У кед отличный и интуитивно-понятный интерфейс, методом тыка всё находится на раз. Какие-то неочевидные темы прекрасно описаны в интернете - пользуйтесь поиском.
Таки продублирую, для особо упертых.
Я всё читаю - это даже больше, чем вы можете себе представить
Допустим я хочу разные иконки кнопки в обычном состоянии и для нажатой кнопки. А как сделать, нигде не сказано (я не нашел во всяком случае).
Нужен аналог псевдоклассов в CSS - :link, :hover, :active.
В общем больше ссылок, меньше воды. Буду благодарен за ценный материал.
Допустим я хочу разные иконки кнопки в обычном состоянии и для нажатой кнопки.
давай по порядку, как малым детям: что за кнопка и в какой момент иконка на ней должна меняться?
Fat-Zer, без проблем. Для начала:
Хочу группы кнопок как в Finder MacOS X.
Кнопки - в обычном состоянии и нажатые.
Настройка расположения элементов интерфейса в том же Dolphin
И другие мелочи
Потому и хотел найти подробные инструкции по кастомизации интерфейса в KDE.
Может и к лучшему, а то получились бы очередные Гномы 3 с Юнитами.
Хочу группы кнопок как в Finder MacOS X.
Это просто три кнопки + разделитель (в кедах, как почти и везде, выглядит, как вертикальная палка) + одна кнопка + разделиель итд.
Чтобы поменять отрисовку элементов, как минимум, придётся писать свой QStyle с таким видом (на С++/Qt).
Смотреть документацию/примеры Qt и реализации различных стилей в Qt и Oxygen'а в kde.
т.к. крайние кнопки отличаются по внешнему виду возможно по дороге придётся походить по дорожке усыпанной граблями...
Кнопки - в обычном состоянии и нажатые.
оно и так есть... те же кнопки смены вида папок в дельфине. или что с ними не так?
Настройка расположения элементов интерфейса в том же Dolphin
вот что-что а этого добра всегда хватало... тут просто неосилилятор надо выключить... или что именно не получается?
Мне кажется или ШГ???
Не кажется, довольно мыльное и грязное сглаживание у ОС Х, стандартное убунтовское похоже, но не такое грязномыльное.
Это все так относительно
Хочу группы кнопок как в Finder MacOS X.
В Gnome же реализована фактически такая же концепция как в Finder. Что касается kde то согласен, дизайну не хватает целостности, местами он визуально перегружен и это отталкивает, по крайней мере таких как я, тяготеющих к минималистичности.
Не кажется, довольно мыльное и грязное сглаживание у ОС Х
Это всё субъективно, мне например эта лёгкая замыленность маковских шрифтов всегда нравилась, а в ubuntu на мой взгляд шрифты вообще идеал.
Мне кажется или ШГ???
Шрифты довольно неплохи, на самом деле.
оно и так есть... те же кнопки смены вида папок в дельфине. или что с ними не так?
Я про иконки, которые на нажатой кнопке отличаются от тех, что по умолчанию. Получается, что имеются минимум два типа иконок для одного элемента интерфейса.
Это просто три кнопки + разделитель (в кедах, как почти и везде, выглядит, как вертикальная палка) + одна кнопка + разделиель итд.
Чтобы поменять отрисовку элементов, как минимум, придётся писать свой QStyle с таким видом (на С++/Qt).
Смотреть документацию/примеры Qt и реализации различных стилей в Qt и Oxygen'а в kde.
вот что-что а этого добра всегда хватало... тут просто неосилилятор надо выключить... или что именно не получается?
Единственное, что я никак не могу осилить, это найти внятную документацию на русском языке.
т.к. крайние кнопки отличаются по внешнему виду возможно по дороге придётся походить по дорожке усыпанной граблями...
Вот-вот. Наконец то признались про грабли. Явные или неявные они раскиданы в KDE сплошь и рядом. Может в KDE 5 будет по другому.
Я про иконки, которые на нажатой кнопке отличаются от тех, что по умолчанию. Получается, что имеются минимум два типа иконок для одного элемента интерфейса.
не понимаю о чём... покажи разницу между «нажатыми» и «не нажатыми».
Вот-вот. Наконец то признались про грабли. Явные или неявные они раскиданы в KDE сплошь и рядом. Может в KDE 5 будет по другому.
Это проблема не KDE, а Qt. И вообще не проблема, а просто такая реализация.
Далее стандартный ответ: если не нравится всегда можешь форкнуть и переписать... или засыпать апстрим багрепортами с патчами... или хотя бы в соответствующем мейллисте поплакаться...
Единственное, что я никак не могу осилить, это найти внятную документацию на русском языке.
У Qt отличные доки, само собой, на языке оригинала... другого и не требуется... мне, вот мама в детстве говорила, что без знания иностранного ни куда, а вам?
но тут проще по исходникам/примерам смотреть.
не понимаю о чём... покажи разницу между «нажатыми» и «не нажатыми».
давай по порядку, как малым детям
Скриншот не для красоты повесил. У нажатой кнопки фон темный, иконка светлая. У не нажатой кнопки фон светлый, иконка темная.
Далее стандартный ответ: если не нравится всегда можешь форкнуть и переписать... или засыпать апстрим багрепортами с патчами... или хотя бы в соответствующем мейллисте поплакаться...
Да-да-да. Или написать свою ОС с кабаре и азартными играми.
У нажатой кнопки фон темный, иконка светлая. У не нажатой кнопки фон светлый, иконка темная.
аа... из коробки этого ни как не добиться... опять же, гипотетически, для своего стиля можно будет сделать настройку а-ля «инвертировать цвета иконок». Но это будет действовать для всех иконок кнопок, хотя может можно и какими-нить костылями подпереть...
Да-да-да. Или написать свою ОС с кабаре и азартными играми.
мне казалось, что я на игрища и блудниц сослался... невнимательный, видать, стал =)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → KDE не хватает хороших дизайнеров...
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
