systemd решает кучу проблем в большом серьезном железе, с которым init справляется плохо. все это было задумано не зря, и отвечает очень конкретным потребностям

например рейс между закрузкой модулей и поднятием служб полагающихся на эти модули.

У кого стоит сабж, правдива ли информация?
[вброс]Если да, то смысл еще разговаривать?[/вброс]

а с каких пор в линуксе есть настоящая разница между сервером и десктопом? более того, кроме Ubuntu и прочих минтов, очень мало какие дистры на самом деле претендуют на "десктопность". То есть куда пойдут серверные дистры, туда за ними потянутся и все остальные, потому что поддерживать две системы инициализации в одном дистре - идиотизм.

незрелое решение будет если они не включат - это автоматически обречет всех пользователей по настоящему серьезного железа на использование корявых костылей, в обход проблем. А пока что именно серверный рынок - главная цель производителей дистров линукс

нет, не приходила. это монолитная система с кучей плагинов, как ядро и модули. а вот классический init это как раз та самая кучка скриптов связанная кое как веревочками. разобраться просто у удобно, никто не спорит, но когда дело доходит до по настоящему крупных систем, то костыли начинают сильно мешать.

кстати, бинарные логи, это настолько офигенная штука, для тех кто много ковыряется в DEBUG level, особенно в больших кластерах, и тем более когда система написана на языках выдающих многостраничные трейсбеки

https://lists.debian.org/debian-ctte/20 … 00112.html
вроде как да.

Неужели? Почему у меня тогда systemd-sleep установленный отдельно прекрасно работает.
И ещё кто нибудь сможет здесь объяснить мне тупому что например делает systemd-fstab-generator и для чего он нужен вообще? Просьба не прикрываться чужими авторитетами, а лично.

потому что это модуль способный работать автономно?

systemd-fstab-generator is a generator that translates /etc/fstab (see fstab(5) for details) into native systemd units early at boot and when configuration of the system manager is reloaded. This will instantiate mount and swap units as necessary.

http://www.freedesktop.org/software/sys … rator.html

что тут непонятного?

тогда что вы вообще делаете в околокомпьютерной профессии мне не понятно. ну да ладно, переведу, мне не жалко

systemd-fstab-generator переводит /etc/fstab в родной для systemd формат, на ранних этапах загрузки и когда конфигурация системного менеджера перезагружается. Этот процесс запустит маунты и своп по мере надобности.

Абсолютно ничего, я своё уже отделал, теперь на пенсии.

Нет у меня никакого сервера, только моноблок, но systemd заинтересовал меня своими возможностями, видел его в работе, но отпугивает совершенной несуразностью некоторых вещей и непредсказуемыми результатами. В одном из экспериментов я ждал загрузки системы более часа, потом не выдержал выключил, при этом постоянно что то делалось и периодически появлялись сообщения.
Ну не умею я на рояле, на гитаре - запросто.

DdShurick, можно почитать на русском:http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=28169.

Не пойму как вы находите проблемы с systemd. Мне, при переводе генты с openrc на systemd, понадобилось только снести два симлинка в /var и добавить пару юнитов в загрузку. Всё остальное systemd сделал сам, даже мои скрипты из /etc/local.d подхватил.