31

Зачем? Давно есть уже такие прилады. Шнурочек в юсби, а кабель в приладу ab

32

lone_wolf пишет:
urfin пишет:

А то что в usb-порт можно воткнуть ethernet, то это и без меня должны знать.

имеется ввиду через заводской адаптер ? или само пайка какая ?

https://www.google.ru/search?q=usb+lan& … mp;bih=865

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

33

Kettler пишет:
lone_wolf пишет:
urfin пишет:

А то что в usb-порт можно воткнуть ethernet, то это и без меня должны знать.

имеется ввиду через заводской адаптер ? или само пайка какая ?

https://www.google.ru/search?q=usb+lan& … mp;bih=865

да не я про них знаю, спасибо

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

34

Во-первых, я никого не посылал. Ну, да, привел пословицу, хорошо, вы не поняли к чему она. Я прошу извинение за это. Юсб-портовый эзернет будет работать настолько стабильно, насколько стабильно будет работать вся ваша система. ПР наличии юсб2-порта вы получите стомегобитный эзернет. Стабильность его работы, кроме системы, будет еще зависеть от стабильности всей линии. Надеюсь, вы поняли, что я имею в виду правильность всего сделанного в этом сегменте сети.

35

urfin пишет:

Юсб-портовый эзернет будет работать настолько стабильно, насколько стабильно будет работать вся ваша система

насколько адекватно драйвера написаны для этого устройства

36

alexfinn, в центе все вылизано еще в редхете.

37

ну я тут спросил у коллеги (у него салидный опыт) насчет usb ethernet интерфейса он горит они глючные... по этому, я думаю лучьше уж reser pci взять на 2 порта...

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

38

urfin пишет:

в центе все вылизано еще в редхете

возможно, хотя у меня есть сомнения на счет usb-ethernet

lone_wolf пишет:

они глючные

у меня от них впечатления - 50 на 50, на некоторых потери пакетов и всякое другое было

39

alexfinn пишет:

у меня от них впечатления - 50 на 50, на некоторых потери пакетов и всякое другое было

понял буду знать...

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

40 (12.02.2014 18:39:14 отредактировано urfin)

Давайте ребята сначала тогда возьмем исходные данные: фирма производитель, модель, техданные. А? Разве при постановке задачи не из этого начинаешь исходить? Или из ОБС?

41

urfin пишет:

Давайте ребята сначала тогда возьмем исходные данные: фирма производитель, модель, техданные.

давайте тогда для начала возьмем нормальные сетевухи, а решать проблемы с геммороем будем потом, в свободное время

42

urfin пишет:

Или из ОБС?

что за чудная формулировка сокрашения ?  bw

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

43

alexfinn пишет:
urfin пишет:

Давайте ребята сначала тогда возьмем исходные данные: фирма производитель, модель, техданные.

давайте тогда для начала возьмем нормальные сетевухи, а решать проблемы с геммороем будем потом, в свободное время

предлагайте какие на ваш взгляд есть нормальные сетевухи ?
ну для десктопов и домашних сервачков на чипсетах rlt8139* рулят  ah

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

44

lone_wolf пишет:

предлагайте какие на ваш взгляд есть нормальные сетевухи

я имел ввиду, как минимум, не usb

45

alexfinn пишет:
lone_wolf пишет:

предлагайте какие на ваш взгляд есть нормальные сетевухи

я имел ввиду, как минимум, не usb

не ну ясен пень  ag

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

46

Ну, у вас случай особый. Если уж [CENSORED] с геморроем,  то геморрой это ваше изначальное, не проще ли сначала от самого геморроя избавиться?  Вы поймите, можно трахаться до упора с чем угодно и как угодно. Но вам же не трахаться нужно, а решить некую задачу. Ее можно решить по-любому. Можно очень сложно, но не факт, что всех устроит, да и гибкость конфигурации под вопросом. Можно, чуть легче, заставив все работать, через некоторое время понять, что так нельзя. Можно сразу сказать что в данном аспекте задача нерешаема. Вам решать. На такую задачу я бы не дал добро. Без осмысленного ответа, почему, как и что. При условии, что все обосновано - выделил бы необходимые средства, с учетом непредвиденных затрат.

47

Kettler пишет:

Неправильно.
3 порт - внутренняя сеть (50 untag)
1 порт - провайдер сеть (10 untag)
2 порт - сервер (tag 50,10)

Смотря какой ещё свитч.

Согласен намудрил, завтра буду пробовать, спасибо lone_wolf, Kettler за отличные примеры

2urfin  на самом деле цель не как легче сделать, а сделать по конкретной задаче с ограниченными хар-ми ПК если это реально.

48

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 (локалка, untagged на свитче)

DEVICE="eth0"
BOOTPROTO="static"
NM_CONTROLLED="no"
ONBOOT="yes"
TYPE="Ethernet"
IPADDR=x.x.x.x
PREFIX=24
NOZEROCONF=yes
IPV6INIT=no

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0.50 (провайдер, tagged на свитче)

VLAN=yes
DEVICE=eth0.50
BOOTPROTO=static
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPADDR=y.y.y.y
PREFIX=30
NOZEROCONF=yes
IPV6INIT=no
GATEWAY=y.y.y.z
urfin пишет:

Ставьте второй интерфейс. В машине такая возможность есть, экономической составляющей явно нет, ибо раз уж влан, то экономия в тени.

Зачем юзать второй интерфейс если можно vlan-ы? 2 пачкорда от сервера в свитч? Имхо ессно, но некрасиво.

Kettler пишет:

Форум на это и создан чтоб решать хорошие задачки, хорошо кстати помогает для извилин.

Топик - не очень хороший пример...

И баба с воза, и волки сыты...

49

afanasev.p пишет:

Зачем юзать второй интерфейс если можно vlan-ы? 2 пачкорда от сервера в свитч?

Второй ифейс для провайдера, а имеющийся для агрегированного трафика. И зачем прововский шнурок в свитч?

afanasev.p пишет:

некрасиво.

А свалить все яйца в одну корзину весь трафик, и провайдерский, и агрегированный, на один интерфейс красиво?

50

afanasev.p пишет:

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 (локалка, untagged на свитче)

DEVICE="eth0"
BOOTPROTO="static"
NM_CONTROLLED="no"
ONBOOT="yes"
TYPE="Ethernet"
IPADDR=x.x.x.x
PREFIX=24
NOZEROCONF=yes
IPV6INIT=no

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0.50 (провайдер, tagged на свитче)

VLAN=yes
DEVICE=eth0.50
BOOTPROTO=static
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPADDR=y.y.y.y
PREFIX=30
NOZEROCONF=yes
IPV6INIT=no
GATEWAY=y.y.y.z
urfin пишет:

Ставьте второй интерфейс. В машине такая возможность есть, экономической составляющей явно нет, ибо раз уж влан, то экономия в тени.

Зачем юзать второй интерфейс если можно vlan-ы? 2 пачкорда от сервера в свитч? Имхо ессно, но некрасиво.

Kettler пишет:

Форум на это и создан чтоб решать хорошие задачки, хорошо кстати помогает для извилин.

Топик - не очень хороший пример...

хорошо, но для этого надо управляемый свичь... так  не дешевле ли купить 2 сетевку ?

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

51 (13.02.2014 16:46:52 отредактировано priaz)

управляемый свитч есть.

Я с отчетом )
настроил два интерфейса

 Консоль:
[root@localhost network-scripts]# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr F4:6D:04:AE:48:AD
          inet addr:192.168.0.50  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::f66d:4ff:feae:48ad/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:15825 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:13351 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:1229762 (1.1 MiB)  TX bytes:1075736 (1.0 MiB)

eth0.50 Link encap:Ethernet  HWaddr F4:6D:04:AE:48:AD
          inet addr:213.88.X.X  Bcast:213.88.X.199  Mask:255.255.255.252
          inet6 addr: fe80::f66d:4ff:feae:48ad/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:308 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:24972 (24.3 KiB)  TX bytes:636 (636.0 b)

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:120 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:120 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:9536 (9.3 KiB)  TX bytes:9536 (9.3 KiB)

на порту свитча 50 влан транк, 10 acces

На выхлопе получаем пинг 192.168.0.50 есть, а внешка 213.88.Х.Х не идут.


 Консоль:
[root@localhost network-scripts]# cat /proc/net/vlan/config
VLAN Dev name    | VLAN ID
Name-Type: VLAN_NAME_TYPE_RAW_PLUS_VID_NO_PAD
eth0.50      | 50  | eth0

 Консоль:
[root@localhost network-scripts]#  ifconfig | egrep '(eth|inet addr)'
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr F4:6D:04:AE:48:AD
          inet addr:192.168.0.50  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
eth0.50 Link encap:Ethernet  HWaddr F4:6D:04:AE:48:AD
          inet addr:213.88.X.X  Bcast:X.X.X.X  Mask:255.255.255.252
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0

 Консоль:

[root@localhost network-scripts]# service network status
Настроенные устройства:
lo eth0 eth0.50
Активные в данный момент устройства:
lo eth0 eth0.50@eth0

DEVICE="eth0"
IPADDR=192.168.0.50
NETMASK=255.255.255.
PREFIX=24
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
BOOTPROTO=none
NOZERCONF=yes
NM_CONTROLLED="no"
DEFROUTE=yes
IPV4_FAILURE_FATAL=yes
IPV6INIT=no
NAME="System eth0"
UUID=5fb06bd0-0bb0-7ffb-45f1-d6edd65f3e03
LAST_CONNECT=1392274584


VLAN=yes
DEVICE=eth0.50
BOOTPROTO=none
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPADDR=213.88.X.X
NETMASK=255.255.255.128
GATEWAY=213.88.X.X
DNS1=213.88.X.X.
DNS2=X.X.X.X
PREFIX=30
NOZERCONF=yes
IPV6INIT=no

DEFROUTE=yes
IPV4_FAILURE_FATAL=yes
NAME="System eth0.50"
UUID=7838a8bd-2df3-a875-b583-2269e5607b9a
LAST_CONNECT=1392274582

В головe кипит уже от вариантов перебранных.
Больно от ваших слов "поставь вторую сетевуху и не парься"  ab
Помогите разобраться с этим зверем, если не боитесь)

кста. свит управляемый в наличии, так что вопрос в нем не стоит.

52 (13.02.2014 17:46:38 отредактировано lone_wolf)

priaz,
так же было бы не плохо включить форвардинг между интерфейсами

 Консоль:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

ну и показать таблицу маршрутизации

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

53

вобщем разобрался, но не пойму почему так .

Если посмотреть интефейс на внешку, то порт куда он подключен должен быть в теге с 50 вланом.

VLAN=yes
DEVICE=eth0.50
BOOTPROTO=none
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPADDR=213.88.X.X
NETMASK=255.255.255.128
GATEWAY=213.88.X.X
DNS1=213.88.X.X.
DNS2=X.X.X.X
PREFIX=30
NOZERCONF=yes
IPV6INIT=no

а по команде ifconfig он у меня почему-то ображается eth0 , вместо eth0.50 (файл также называется   .... -eth0.50 ), изменил на антагет и пинги на внешку пошли.

Да и на локалку я одел тег и дал ему 10 влан 

DEVICE="eth0.10"
IPADDR=192.168.0.50
NETMASK=255.255.255.0
PREFIX=24
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
BOOTPROTO=none
NOZERCONF=yes
NM_CONTROLLED="no"
DEFROUTE=yes
IPV4_FAILURE_FATAL=yes
IPV6INIT=no
NAME="System eth0.10"
UUID=5fb06bd0-0bb0-7ffb-45f1-d6edd65f3e03
LAST_CONNECT=1392274584

Получается два интерфейся на сетевухе транковых не получается создать, один из них делается антагетом.
Как-то так.

54 (13.02.2014 19:39:33 отредактировано lone_wolf)

нет, в linux если делается через файл интерфейса то это вроди тагетовый vlan, так что на 1 интерфейсе можно делать несколько тагетовых vlan-ов

я делал всегда vlan вот как тут описано тыц

Вот если внимательно посмотреть, и включить логику, вот за каким лешим здесь 2 раза идет упоминание масски

priaz пишет:

VLAN=yes
DEVICE=eth0.50
BOOTPROTO=none
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPADDR=213.88.X.X
NETMASK=255.255.255.128
GATEWAY=213.88.X.X
DNS1=213.88.X.X.
DNS2=X.X.X.X
PREFIX=30
NOZERCONF=yes
IPV6INIT=no

и при этом есчё префикс неправильный, если смотреть на маску то префикс должен быть 25, а если судить по префиксу маска должна быть 255.255.255.252

priaz пишет:

Если посмотреть интефейс на внешку, то порт куда он подключен должен быть в теге с 50 вланом.

на свиче поднимается 2 vlan с VID50, 1-tagget соединенный кабелем с сервером  2 - untagget в который воткнут уже провайдер. И я уже об этом писал есче на 1 странице.

З.Ы. а как получаешь инет от прова

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

55

по счет маски это косяк, скпировал с предыдущего поста  незагуглив что за префикс, после убрал.
кабель от провавйдера не обязательно в антагете должен приходить на свитч.

56

priaz пишет:

по счет маски это косяк, скпировал с предыдущего поста  незагуглив что за префикс, после убрал.
кабель от провавйдера не обязательно в антагете должен приходить на свитч.

ну хорошо он пришол в тагет, назад то он опять будет уходит через этот порт с присвоеным тагетом ... и провайдерское оборудование пошлет свичь в Сад

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

57

lone_wolf пишет:
afanasev.p пишет:

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 (локалка, untagged на свитче)

DEVICE="eth0"
BOOTPROTO="static"
NM_CONTROLLED="no"
ONBOOT="yes"
TYPE="Ethernet"
IPADDR=x.x.x.x
PREFIX=24
NOZEROCONF=yes
IPV6INIT=no

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0.50 (провайдер, tagged на свитче)

VLAN=yes
DEVICE=eth0.50
BOOTPROTO=static
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
IPADDR=y.y.y.y
PREFIX=30
NOZEROCONF=yes
IPV6INIT=no
GATEWAY=y.y.y.z
urfin пишет:

Ставьте второй интерфейс. В машине такая возможность есть, экономической составляющей явно нет, ибо раз уж влан, то экономия в тени.

Зачем юзать второй интерфейс если можно vlan-ы? 2 пачкорда от сервера в свитч? Имхо ессно, но некрасиво.

Kettler пишет:

Форум на это и создан чтоб решать хорошие задачки, хорошо кстати помогает для извилин.

Топик - не очень хороший пример...

хорошо, но для этого надо управляемый свичь... так  не дешевле ли купить 2 сетевку ?

В данной теме много примеров когда некуда ставить вторую сетевую

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

58

да я тупанул, признаю... Но ёлки рулят )

Спросить - стыд минуты, не узнать - стыд всей жизни

59

lone_wolf пишет:
priaz пишет:

по счет маски это косяк, скпировал с предыдущего поста  незагуглив что за префикс, после убрал.
кабель от провавйдера не обязательно в антагете должен приходить на свитч.

ну хорошо он пришол в тагет, назад то он опять будет уходит через этот порт с присвоеным тагетом ... и провайдерское оборудование пошлет свичь в Сад

+1. провайдер приходит в антагет и выхлоп в wan порт тэгированным.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

60 (14.02.2014 02:22:04 отредактировано afanasev.p)

urfin пишет:

А свалить все яйца в одну корзину весь трафик, и провайдерский, и агрегированный, на один интерфейс красиво?

С таким успехом я для каждого своего абона должен сетевуху в брас ставить. Извините, бред.

priaz пишет:

Получается два интерфейся на сетевухе транковых не получается создать, один из них делается антагетом.

Получается создавать все, что хочется. Если нужно создать 2 интерфейса в vlan-ах (тэгированный трафик) - конфиг для eth0 будет другим, кроме того появится еще один - как раз для второго интерфейса с вторым тэгом.
eth0 - нетэгированный трафик
eth0.50, eth0.10, eth0.x - тегированный трафик (vlanid - x).

 Консоль:

$ ip addr list
...
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    inet x.x.x.x/24 brd x.x.x.255 scope global eth0
3: eth0.10@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
    inet y.y.y.y/23 brd y.y.y.255 scope global eth0.10
       valid_lft forever preferred_lft forever
4: eth0.677@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP
    inet z.z.z.z/30 brd z.z.z.z scope global eth0.677
       valid_lft forever preferred_lft forever
...

2 тэгированных vlan-а и нетэгированный трафик на одном физическом интерфейсе

ТС, настройки для локалки и прова, приходящих в один свитч (с мозгами):
Настройки свитча:
Один порт для сервера - SERVER_PORT
Один порт для аплинка - UPLINK_PORT
Остальные порты для локалки - LOCAL_PORTS
Конфиг для dlink-а (что лучше помню по синтаксису):

create vlan 50 tag 50
create vlan 10 tag 10
conf vlan 50 add unt UPLINK_PORT
conf vlan 10 add unt SERVER_PORT
conf vlan 10 add unt LOCAL_PORTS
conf vlan 50 add tag SERVER_PORT

На сервер вливаешь те конфиги, которые привел выше. Деф. роут, ns-ы ставишь свои.

И баба с воза, и волки сыты...