4 дня уже пытаюсь поставить линукс
Может лучше и не надо?
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Может лучше и не надо?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
4 дня уже пытаюсь поставить линукс
Может лучше и не надо?
nemirofff пишет:4 дня уже пытаюсь поставить линукс
Может лучше и не надо?
не надо. мне тут сказали что линукс проще и лучше винды))) ну то что он проще эт как я понял брехня. теперь то уж надо идти до конца.
nemirofff, чё хотел добиться-то?
Судя по всему выше пройденному ничего уже в порядке не будет ни на одном дистрибутиве и ДЕ. Надо всё самому смотреть, а возможности нет. Либо это всего лишь троллинг уже, аля СтопЛинукс.
Судя по всему выше пройденному ничего уже в порядке не будет ни на одном дистрибутиве и ДЕ.
почему?
почему?
С драйверами nvidia в последнее время, особенно с драйверами для старых видеокарт, творится что-то ужасное. То без патчей для совместимости с новыми ядрами не собираются, то собираются, но работать не хотят... А в дистрибутивах с работающим dkms пользователь просто не знает, что он с проприетарными драйверами работает плохо либо не работает вообще, и потому его надо отключать.
И да, nemirofff, прекращайте бесполезные бесконечные переустановки, Linux — это не оффтопик, метод переустановки здесь не работает.
.
И да, nemirofff, прекращайте бесполезные бесконечные переустановки, Linux — это не оффтопик, метод переустановки здесь не работает.
это из за незнания как вернуть в первоначальное состояние
проще и лучше винды
Чистая правда. Но не для всех.
Я перешел на линукс именно потому, что ленивый - лень искать ключи и кряки, лень загружать оперативу антивирусным ПО, да и вообще загружать её виндой, лень привыкать к приблудам мелкософта, который решает, что кирпичики это круто, и толкает их везде.
То ли дело линукс - потратил на освоение пару недель, потратил на установку+настройку сутки, а то и меньше, и наслаждаешься сколько угодно, без необходимости куда-либо лезть и что-либо переустанавливать. Я, например, уже не помню и половины команд - не нужны.
Но, повторюсь, не для всех. Кто-то просто не может в линукс, не может перестроить свой мозг под те категории, которые здесь приняты - "узнавай, изучай, кури маны" и т.д. Им легче переставлять винду каждые два месяца.
Кстати, как мне кажется, многое зависит от сравнения с первоначальным опытом, и нежелания расставаться со своим опытом. Так уж вышло - люди, в основном, видят винду первой, и учатся работать на ней. А когда им в руки попадает линукс, они пытаются здесь применить знакомые алгоритмы, и те не выходят. А перестраивать свой мозг под новые не могут\не хотят.
Это, кстати, не плохо. Каждому своё, так что, ТС, взгляни на название темы. Действительно, может просто не стоит?
Если ТС не тролль, конечно. А то уже не первый его пост вижу, и закрадывается такое подозрение.
Но не для всех.
А надо чтобы для всех,тогда и поговорим про удобство и один процент.
AnKar пишет:Но не для всех.
А надо чтобы для всех,тогда и поговорим про удобство и один процент.
тыц и читаем 1 пост до полного просветления
поговорим про удобство и один процент.
удобство — штука субъективная, камаз не удобен что-бы в туалет ходить.
По поводу 1%, то это не баг, а фича. Благодаря этой фичи нет никаких вирусов и троянов, их тупо не делают, ибо делать вирус для Linux'а не проще, чем для венды, а карманы злоумышленников он пополняет в 100 раз хуже. Вот их и не делают.
Вот их и не делают.
Да ну ладно, я всегда считал, что отсутствие проблемы вирусов связано с тем, что в нормальных линуксах юзверь сидит из-под своей учетки, а все системные действия совершает через рут, который запаролен. Разве нет?
Разве нет?
Я думаю из-за обоих факторов. Вон в макоси тоже вирусов не было, как только стала чуть более популярней сразу появились. Для линукса тоже есть зловреды, но они из разряда сам скачай исходники, сам собери и сам запусти.
Вон в макоси тоже вирусов не было, как только стала чуть более популярней сразу появились.
Только бьют они не саму ось, а яву.
но они из разряда сам скачай исходники, сам собери и сам запусти.
Нюанс маленький, но оччень существенный.
nemirofff пишет:почему?
С драйверами nvidia в последнее время, особенно с драйверами для старых видеокарт, творится что-то ужасное. То без патчей для совместимости с новыми ядрами не собираются, то собираются, но работать не хотят... А в дистрибутивах с работающим dkms пользователь просто не знает, что он с проприетарными драйверами работает плохо либо не работает вообще, и потому его надо отключать.
И да, nemirofff, прекращайте бесполезные бесконечные переустановки, Linux — это не оффтопик, метод переустановки здесь не работает.
Да работают драйвера. Хреново - но работают. Открытый драйвер - да ничем не хуже.
А насчет установки - yars, А Вы как ставили свой первый Linux? 
nemirofff пишет:проще и лучше винды
Тебя обманули....
Относительно проще, это как сказать. Хотя, во многих отношениях, геммороя гораздо меньше. Оттносительно лучше - это сравнение лишено всякого смысла. Сравнивать можно инструменты, изначально предназначенные для сходных задач. Линь и Вынь такими изначально не были. Да и сейчас мало пересекаются. Поэтому, не то, что бы обманули. Скажем так... Ввели в заблуждение 
AnKar пишет:Разве нет?
Я думаю из-за обоих факторов. Вон в макоси тоже вирусов не было, как только стала чуть более популярней сразу появились. Для линукса тоже есть зловреды, но они из разряда сам скачай исходники, сам собери и сам запусти.
То есть, чисто теоретически, пользователя можно ввести в заблуждение и подвигнуть его на сборку и запуск методами из золотого копирайтинга?
dimonshef11 пишет:nemirofff пишет:проще и лучше винды
Тебя обманули....
Относительно проще, это как сказать. Хотя, во многих отношениях, геммороя гораздо меньше. Оттносительно лучше - это сравнение лишено всякого смысла. Сравнивать можно инструменты, изначально предназначенные для сходных задач. Линь и Вынь такими изначально не были. Да и сейчас мало пересекаются. Поэтому, не то, что бы обманули. Скажем так... Ввели в заблуждение
Вы извините, пост как - то бредоватый. Операционная система - это "хозяйка" Ваших железок, которые называются компьтером. OS - бывают разные, Linux - OS, наиболее близкая к действительному хозяину компа. Сделать можно все... Просто, нужно думать, что делаешь 
mvt, OS - это интерфейс между машиной и пользователем, и железом ее епархия не ограничивается. Все.
За взаимоотношения с железом отвечают драйверы, которые, как правило, в комплект поставки не входят. Установка драйверов, это первый геморой, с которым сталкивается пользователь Windows сразу после усановки.
А OS Линукс, кстати, в природе, как таковой не существует. Есть
Ядро Линукс, в котором драйверы присутствуют как модули.
Системные утилиты и
Дистрибутив с набором програмных пакетов.
И если пост бредоватый, спорьте с бредом, не добавляя новых сущностей без необходимости 
Хабалов Вячеслав
Ну Вы совсем...
Да не обижайтесь, я - от души. Я в курсе насчет устройства Linux 
Вы не правы только с определением OS - это несколько больше, чем "интерфейс между машиной и пользователем".
Да не буду я добавлять сущностей, если Вы уже построили свою теорию, пусть она существует... (эта теория у меня падала раз двадцать
)
mvt, я не слепой, читал подпись под вашим жилищем
А Вы заблуждаетесь относительно моей обидчивости, у меня на это давным давно нет времени
Валяйте, буду благодарен за правильную версию теории 
mvt, я не слепой, читал подпись под вашим жилищем
Это где? 
А Вы заблуждаетесь относительно моей обидчивости, у меня на это давным давно нет времени
Валяйте, буду благодарен за правильную версию теории
Да нет версии, буду благодарен, если Вы выскажете. Вы не думайте, что я здесь распальцовку делаю
, я так же учусь, как и Вы. Принцип этого форума - "узнал сам - помоги другому". Неправильно?
Да ну ладно, я всегда считал, что отсутствие проблемы вирусов связано с тем, что в нормальных линуксах юзверь сидит из-под своей учетки, а все системные действия совершает через рут, который запаролен. Разве нет?
нет. В WindowsNT™ тоже также, только ещё хуже: учётка рута(SYSTEM) вообще закрыта, и войти в неё в принципе невозможно. Есть только Administrator, типа как в бубунте.
Т.е. пользователь по мнению windows == овца, которому нельзя доверять (ИЧСХ, программам запущенным юзером доверять можно).
но они из разряда сам скачай исходники, сам собери и сам запусти.
Нюанс маленький, но оччень существенный.
это только из-за популярности так.
То есть, чисто теоретически, пользователя можно ввести в заблуждение и подвигнуть его на сборку и запуск методами из золотого копирайтинга?
можно собрать ЗА него, и дать ему уже собранный вирус, как и в Windows. Я могу это доказать, но вы же понимаете, что создание вредоносного ПО это статья УК РФ. Да я и быдлокодер, а не урод, который специально что-то портит.
Хабалов Вячеслав пишет:mvt, я не слепой, читал подпись под вашим жилищем
Это где?
Вы свою аватарку видели? 
А Вы заблуждаетесь относительно моей обидчивости, у меня на это давным давно нет времени
Валяйте, буду благодарен за правильную версию теории
Да нет версии, буду благодарен, если Вы выскажете.
Стоп, не далее вчера, или мне показалось, Вы утверждали, что знаете, как устроен Линукс. Я готов согласиться с ошибочностью моих взглядов, но дайте мне взамен них правильные, раз уж сказали А
А пока что, за неимением альтернативы ничего другого предложить не могу, и меня покудова устраивает, в общих чертах. А вразумительных контраргументов я не услышал.
Вы не думайте, что я здесь распальцовку делаю
, я так же учусь, как и Вы. Принцип этого форума - "узнал сам - помоги другому". Неправильно?
Та нибожемой
Мне, что бы подумать, времени надо немного побольше. Только знаете, экспертность, это такая занятная штука - нижнего и верхнего предела в ней не существует. Всегда найдутся те, кто знает меньше Вас, и никакие знания не будут конечными. С другой стороны, ее надо подтверждать. Поэтому, если утверждаете, что знаете, а Вы таки знаете, знания в студию, раз уж начали спор. Тем более, что Вы этим таки многим поможете. А если нечего сказать, зачем начинали?
Вы утверждали, что знаете, как устроен Линукс. Я готов согласиться с ошибочностью моих взглядов
лучше соглашайтесь, mvt знает матчасть, я проверял 
Хабалов Вячеслав пишет:То есть, чисто теоретически, пользователя можно ввести в заблуждение и подвигнуть его на сборку и запуск методами из золотого копирайтинга?
можно собрать ЗА него, и дать ему уже собранный вирус, как и в Windows. Я могу это доказать, но вы же понимаете, что создание вредоносного ПО это статья УК РФ. Да я и быдлокодер, а не урод, который специально что-то портит.
Я не о этом. Я не о зловредных намерениях, а про безопасность. Выходит, что за безопасность своих данных Линукс-пользователь все равно должен думать своей головой сам, и если ему усиленно рекомендуют собрать исходники и запустить, голову на плечах никто еще не отменял.
Хабалов Вячеслав пишет:Вы утверждали, что знаете, как устроен Линукс. Я готов согласиться с ошибочностью моих взглядов
лучше соглашайтесь, mvt знает матчасть, я проверял
Та я как пионэр, завсегда готов
Даже больше скажу, раз знает, и ему доверили должность на форуме, значит еще и неплохо понимает, а это уже гораздо больше. Так за чем же дело стало?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Может лучше и не надо?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc