А шо, в консоли есть предпросмотр графики?

1. да, есть
2. для разборки завалов с картинками у меня есть dolphin.

drBatty, ничего из поиска в яндексе мой менеджер пакетов у себя в репозитариях не нашел. Это что касается просмотровщиков. А что касается предпросмотра - один мусор. А dolphin разве консольный фм?

Да проще уже и некуда.

Затем, что если оконный фм не нужен, он не нужен совсем. Все его функции можно воспроизвести в консоли.
А мне проще посмотреть на миниатюрки, и решить, куда тыцнуть мышем, чем гадать, что в файле, глядя на вывод ls. Но если есть альтернатива, это просто интересно

Если все, что можно сделать в иксах, можно и в консоли - зачем тогда придумали иксы?

Мазохист? В консоли же все проще. Или разница в числе панелек это фича?

Покорнейше прошу прощение, но пляски с бубном вокруг неудовлетворенных зависимостей у пакетов, не входящих в официальную сборку, а тем более, вокруг сборки из исходников, у меня никак не ассоциируются с

НТВДТ, что заявляете, что оконный фм вообще не нужен.  Или таки Вы допускаете возмжность частичной беременности

А как вы себе представляете правильную методику копания в в бессистемной куче графики, вкинутой с флешки фотика? У него свои понятия об именовании файлов, и с тем, что на фотографиях, эти понятия никак не связаны   Вот как я оперативно из консоли окину все это одним взглядом? В смысле, не текстовый вывод, а содержимое?

Аха, оч сильно напоминает специфику бизнеса по русски  Украсть вагон водки, продать за полцены, а вырученные деньги пропить 

Ага, у меня, оказывается, Ubuntu. Спасибо, что просветили Хотя В Магии все тоже самое, и без закосов под офтопик  В смысле, у меня почти не возникает необходимости углубляться в дебри. А  проще для меня означает проще. Если для просто удовлетворения любопытства, нужно еще и ставить под вопрос целостности системы, я лучше воздержусь.

Ой какие сложности. почему не просто cp? И я не имел ввиду копирование не глядя

Вот ни за что не догадался бы.    Значит в консоли никак?

Есть недоумение. Краем уха я слыхал, что иксы можно вообще не юзать, без всякого ущемления комфортного мышеклацания. ТЫЦ Ну зачем Вам терминал, выставляете третий уровень загрузки, и наслаждаетесь 

Упс. Мне все равно. Я ем мясо, когда есть возможность и желание, а не тогда, когда разрешают. А до того, кто и что предпочитает, мне нет никакого дела. А вот когда из своих предпочтений пытаются сделать обобщение, у меня всегда возникают вопросы 

Та мне все равно.

У меня не такие большие объемы, что бы тратить часы на вкуривание манов ради экономии нескольких минут.  Некритично.

Ну, не знаю, мне незачем. Но раз было заявлено, что тама можно все... Ну нет, так нет.

Чистой консолью.

Ладно, согласен на еще один минус за занудство. Вернулись к тому, с чего начали. Если чого-то там нужно, то оно нужно. Если не нужно, то не нужно, а мы уже третий день ходим по кругу, и наофтопили на суточный бан, как минимум. Я пас. Дальше уже не интересно.

Того, что мне доступно, мне хватает с головой. Это преступление?

Конкретно это мне нужно не так уж часто, да и оставшиеся временые отрезки у нас несколько различаются. БОльшая часть консольных премудростей для меня китайская грамота. Приходится выбирать. Чем то все равно надо жертвовать.
Но мне никогда не приходило в голову, что консоли место в биореакторе, как анахронизЪму. Я скорее завидую тем, кто ориентируется в ней, как рыба в воде.

Зачем мне доказывать Вам то, что Вы и без меня прекрасно знаете? Да, я зануда.
Если честно, я не считаю это извращениями. Есть люди, которым нравится и удобно именно так. Почему нет? Но я отношусь к тем, кому это все нужно в меньшей степени.
Bash вещь незаменимая. Но для меня даже то, что я могу с листа "по слогам" разобрать простенький одностраничный скрипт и добавить туда пару команд отсебятины уже большой подвиг. Тем более, что разбирался в свое время полностью самостоятельно, не имея никакой предварительной подготовки.
Пусть каждый работает так, как ему удобней. Одно дело, показать, что можно и вот так, другое - что это "вот так" как бэ единственно правильно.