видел инструкцию на сайте M$ как распечатать список файлов. Вы не поверите - через Paint.
:lol: :lol:
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Нужен ли Линукс неопытному пользователю?
видел инструкцию на сайте M$ как распечатать список файлов. Вы не поверите - через Paint.
:lol: :lol:
и даже в некоторых местах суперпользователя! wink
sudo или su smile
самый простой рецепт остаться виндейцем, используя линукс - поставить SimlyLinux 5.0
сейчас, как будто, уже 5.1 есть.
я действительно все понимаю - мы на русскоговорящем форуме, для участников которого понятнее всего русский язык?
тогда мне неясно, чего новичкам впаривают Ubuntu? или мандриву? советчики конкретно отстали от жизни. поставивший подобное горе виндеец действительно не сможет выйти в инет. говорю уверенно, потому, что так оно и было. он не сможет послушать мп3, посмотреть большую часть ави. его системное время на компе снесет в неведомые часовые пояса.
сегодня давал человеку, никак не могущему назвать линукс иначе, чем люнекс, нетбук с симпликом.
через пару часов он принес его мне со словами: ничего сложного, все интуитивно понятно.
итак - с чем придется столкнуться новичку:
бОльшая часть текстов - русифицирована.
все звуковые файлы - воспроизводятся.
все видео - тоже
интернет подключается через нетменеджер безо всякой командной строки. впн настраивается практически втупую - записал адрес шлюза, вставил пароль и логин, убрал сжатие. все.
работает быстро. в оформлении очень элегантен.
и - самое страшное! с момента установки я консоль не запускал. разве по нечаянности.
вот и все
самый простой рецепт остаться виндейцем, используя линукс - поставить SimlyLinux 5.0
сейчас, как будто, уже 5.1 есть.
я действительно все понимаю - мы на русскоговорящем форуме, для участников которого понятнее всего русский язык?
тогда мне неясно, чего новичкам впаривают Ubuntu? или мандриву? советчики конкретно отстали от жизни. поставивший подобное горе виндеец действительно не сможет выйти в инет. говорю уверенно, потому, что так оно и было. он не сможет послушать мп3, посмотреть большую часть ави. его системное время на компе снесет в неведомые часовые пояса.
сегодня давал человеку, никак не могущему назвать линукс иначе, чем люнекс, нетбук с симпликом.
через пару часов он принес его мне со словами: ничего сложного, все интуитивно понятно.
итак - с чем придется столкнуться новичку:
бОльшая часть текстов - русифицирована.
все звуковые файлы - воспроизводятся.
все видео - тоже
интернет подключается через нетменеджер безо всякой командной строки. впн настраивается практически втупую - записал адрес шлюза, вставил пароль и логин, убрал сжатие. все.
работает быстро. в оформлении очень элегантен.
и - самое страшное! с момента установки я консоль не запускал. разве по нечаянности.вот и все
и?
я тоже самое делаю в Федоре... а также делал в Убунте и Сусе
мне себе медаль повесить за это?
быть того не может
для того, чтобы мп3 и ави воспроизовдились с западных дистров, нужно лезть в инет и скачивать нужный контент - авторское право иначе там нарушается. и инет практически дармовой.
у нас в сетке немало пингвинят. мне пытались помочь, включая админов сети но все было через консоль. нетменеджер хваленой убунты заставить работать просто не удалось
быть того не может
для того, чтобы мп3 и ави воспроизовдились с западных дистров, нужно лезть в инет и скачивать нужный контент - авторское право иначе там нарушается. и инет практически дармовой.
у нас в сетке немало пингвинят. мне пытались помочь, включая админов сети но все было через консоль. нетменеджер хваленой убунты заставить работать просто не удалось
Что из перечисленного выше нуждается в обращении к командной строке?
В убунте нетворкменеджер работает. Даже с впн. По крайней мере, у меня. В консоль в убунте я даже лезть не буду.
yxma, Или вот OpenSUSE 11.2 :rolleyes:
Да что же вы все так про эту "Святую консоль" печётесь?
Ну, лазить в неё, ну не лазить... Какая разница?
Я вот как представляю, как мне месяц назад в венде без помощи консоли скопировать с более, чем 30-ти компьютеров инфу (находяющуюся локально в одном и том же каталоге), скопировать на один комп, иначе говоря "собрать" - не по себе становится. А в консоли оказалось несложно - один коротенький bat-скрипт. Запустить везде.
Просто у меня сейчас политика такова:
десктопный дистр должен быть десктопным, как ни странно. Лезть в консоль в таком случае - только по желанию, если очень хочется.
Если мне захочется поковыряться внутрях, я поставлю что-нибудь другое. Например, я уже давно поглядываю на DragonFlyBSD.
Чувствую, мы говорим на разных языках %(
"Поковыряться" и "консоль" - это немного разные вещи.
Если мне захочется "поковыряться" - я поставлю себе венду.
Hrafn, +много
У меня есть пользователи, которые говорят, что Linux на десктопах пока еще не товар именно из-за того, что где-то увидели консоль 
тогда мне неясно, чего новичкам впаривают Ubuntu? или мандриву? советчики конкретно отстали от жизни. поставивший подобное горе виндеец действительно не сможет выйти в инет. говорю уверенно, потому, что так оно и было. он не сможет послушать мп3, посмотреть большую часть ави. его системное время на компе снесет в неведомые часовые пояса.
вот и все
ну вот неправда совсем!
я возмущён и негодую! smile
когда Убунте не хватает кодеков в Тотеме, она сообщает об этом пользователю, предлагая скачать и установить.
у меня так и было. 8.10 тоже предлагала, но не устанавливала. не находила типа... smile now fixed!
да, главный по нетворкманагеру накосячил с версией и девайс в 9.04 действительно работает через раз,
но в 8.10 всё прекрасно! smile
есть альтернатива - pppoeconf. чем оное отличается от мастера установки в венде? только оформлением.
суть та же...
а если ваш модем настроен в режиме роутера, так вообще нет проблем ибо dhcp наше всё!
ну, а на счет системного времени, может настало время батарейку сменить?
так что не согласен я с вами, уважаемый... 
поставивший подобное горе виндеец действительно не сможет выйти в инет. говорю уверенно, потому, что так оно и было. он не сможет послушать мп3, посмотреть большую часть ави.
вот и все
Но ведь то же самое можно сказать про винду :lol: по дефолту не mp3 ни avi не посмотришь.У меня товарищу выдали ненастроенный
модем :lol: :lol: :lol: А чтоб настроить,надо йехадь в их контору на другой край города
Нет разницы .кодеки что там что здесь
скачивать wink
Ну и" Кот и Лодыри" Маршака читаем:
А теперь без грамоты
Пропадешь,
Далеко без грамоты
Не уйдешь.
Не попить без грамоты,
Не поесть,
На воротах номера
Не прочесть!......(отсебятина)..в интернет без грамоты не залезть :lol: :lol: :lol:
он не сможет послушать мп3, посмотреть большую часть ави. его системное время на компе снесет в неведомые часовые пояса.
Это все правда, конечно (по своему опыту знаю), но исправимо элементарно, и особых знаний и умений для этого не требуется.
А вот про инет - это не так, пишу этот пост под Ubuntu 9.10 LiveCD, инетмененджер здесь довольно неплох, гораздо лучше чем был в 7-й версии, к примеру; подключился к инету в "несколько кликов" через GPRS.
Но ведь то же самое можно сказать про винду laugh по дефолту не mp3 ни avi не посмотришь.
А разве ВиндоусМедиа проигрыватель не играет МР3 по-дефолту? С виндой идет какой-то кодек.. (Franhoufer ...?)
Я бы неопытному пользователю посоветовал MOPSLinux - и кодеки есть в наличии, и поддержка русского языка, да и вообще, сам по себе качественный дистр. Себе ставил, никаких проблемм не было (аж скучно
)
Я бы неопытному пользователю посоветовал MOPSLinux
сурово. по моему мнению достаточно глюкавы дистр, а про управление пакетами вобще молчу
Kanzeron
"Достаточно глюкав" - это личное мнение.. А что не так с его управителем пакетов?
Я бы неопытному пользователю посоветовал MOPSLinux
сурово. по моему мнению достаточно глюкавы дистр, а про управление пакетами вобще молчу
неее, слаку однозначно нет... 
Kanzeron
"Достаточно глюкав" - это личное мнение.. А что не так с его управителем пакетов?
да у меня вечно после перезагрузки (завершения установки) система не могла загрузиться - какой-то пакет не установился.
Kanzeron пишет:Я бы неопытному пользователю посоветовал MOPSLinux
сурово. по моему мнению достаточно глюкавы дистр, а про управление пакетами вобще молчу
неее, слаку однозначно нет...
помню, как я мучался с этими зависимостями - точнее, с их отсутствием. Причём тогда у меня интернета не было. Пришлось Ubuntu установить тогда :lol:
неее, слаку однозначно нет...
Зря, самое же оно! К чему эти полумеры в виде дружелюбных виндоподобных дистров (а.к.а. Ubuntu, мандрива и иже с ними). Надо сразу дать пользователю почувствовать очарование ТруЪ-линукса: увлекательные конфиги, приятный полумрак консоли, стройные ряды исходников, ждущих изучения, ну и т.п. Романтика, а главное - юзер сразу поймет, надо оно ему вообще или нет 
стройные ряды исходников
спасайся кто может, исходники наступают!! :lol:
меня вычоркивайте!
я в это ***** участвовать не буду... 
yxma, я ставил SimlyLinux 5.0 после чего долго матерился, прям как родная винда, такая же глючная
родная винда
:O
для того, чтобы мп3 и ави воспроизовдились с западных дистров, нужно лезть в инет и скачивать нужный контент - авторское право иначе там нарушается. и инет практически дармовой.
?
у нас в сетке немало пингвинят. мне пытались помочь, включая админов сети но все было через консоль. нетменеджер хваленой убунты заставить работать просто не удалось
нисмагла?
А разве ВиндоусМедиа проигрыватель не играет МР3 по-дефолту? С виндой идет какой-то кодек..
а разве со слакой не идёт "какой-то кодек"?
Надо сразу дать пользователю почувствовать очарование ТруЪ-linuxа: увлекательные конфиги, приятный полумрак консоли, стройные ряды исходников, ждущих изучения, ну и т.п. Романтика, а главное - юзер сразу поймет, надо оно ему вообще или нет
э... ЧЯДНТ?
меня вычоркивайте!
я в это ***** участвовать не буду...
ага. тоже в сказки верим? а слака она попроще убунты будет...
э... ЧЯДНТ?
Вы попробовали, вам понравилось, вы пользуетесь. Все нормально 
а слака она попроще убунты будет...
DOS вообще прост, как сатиновые трусы. Может ну их нафиг тогда вообще, эти винды с линуксами 
а слака она попроще убунты будет...
ну чем проще то? тем, что на сообщение "You have mail", нужно напечатать именно mail?
я считаю, что простой дистрибутив тот, который не задает лишних вопросов.
вот венда проста в установке до безобразия.
просты мандрива и Ubuntu, относительно просты паппирус и федора (косяк с загрузчиком), не так уж сложен Debian в графике,
по дефолту прост альт, но слака - это перебор.
текстовый установщик на английском с выбором скриптов для загрузки - это явно не юзерфрендли.
ну откуда пользователь, впервые увидевший линукс, в курсе для чего все эти "rc.hal, rc.ntd, rc.rc.0" и прочее...
так что не согласен я! так и запишите...
так что не согласен я! так и запишите...
Полиграф Полиграфыч,ты ли это? wink
нет, внук евойный... smile
и федора (косяк с загрузчиком)
А можно подробности?
нет,внуков нам не надо.(...не верю я в стойкость йунных,не бреющих бороды) smile
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Нужен ли Линукс неопытному пользователю?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc