31

Oleg65 пишет:
mvt пишет:
Oleg65 пишет:

И то верно, Фокс-то чем плох?

Большой он ab. Конечно, самый привычный, но уже хочется чего-нибудь полегче... Нет? ab

Привычка - вторая натура  bx Он развивается, ну, о Файре - ИМХО

Да, не, я тоже всегда в фоксе. Даже Мозилла прислала мне благодарность за "установление мирового рекорда в книге Гиннеса по скачиванию фокс 3.0". Но, должно что-то меняться? ab. Вот, я последнее время перешёл на "лёгкие дистрибутивы", на "лёгкие программы". А нравится. Вот и думайте, как хотите ab

32

Vitri
Seamonkey - комбайн. Огромная машина. Это - не всем "по вкусу".

33

mvt пишет:

Огромная машина.

Не сильно больше лисы, емнип.

«Я устал, я ухожу.»

34

Vitri пишет:
mvt пишет:

Огромная машина.

Не сильно больше лисы, емнип.

А больше. Хоть и не так страшно ab

35 (04.04.2014 21:34:33 отредактировано aliaksei1818)

Writer пишет:

Opera остаётся кроссплатформенной. Версия для Linux - 12.16. Какие проблемы? Почему захотелось слезть?

Ответ очевиден, опера уже не везде справляется  с поставленной задачей, например, приходиться держать фаерфокс для работы SUSE Studio, поскольку опера не во всех вкладках ведет себя адекватно. Да и текущая версия оперы может еще лежать в архиве и следующую пятилетку, но ее уже нельзя назвать кроссплатформенной. Кому она такая нужна, подумаешь была когда-то под линуксом, теперь уже история.

Writer пишет:

Там в настройках можно выбирать движок между KHTML и Webkit. Выбирай Webkit

Попробовал, разницы никакой, дело не в движке, а не в умении блокировать плагины без запроса, что при большом количестве открытых вкладок приводит к тормозам.

Vitri пишет:

Seamonkey забыли.

Да не забыл, просто не хотел вспоминать. В первый день поставил, потыкал несколько минут и понял, что не мое. Хотя, ничего конкретного припомнить не могу.
В общем, остановился на КупЗилле и ЛичКрафт. Хотя, ЛичКрафт уже не такой, что был пару лет назад, что-то не заметил первоначальной настройки, панели инструментов вверху и т. д. Необходимо потратить время, чтобы разобраться, но это скорее всего чисто для эксперимента, а не прецедент для повседневного использования.

36

aliaksei1818 пишет:

Необходимо потратить время, чтобы разобраться, но это скорее всего чисто для эксперимента, а не прецедент для повседневного использования.

Расскажите потом, что из этого вышло, если не затруднит.

«Я устал, я ухожу.»

37

Косяк в верстке страницы...
Причем тут браузер непонятно.
Хром запускается за 1-2 секунды.
Лис запускается за 2-3  секунды.
Полет нормальный.
Так как флеш больше не выпускается то для лучшей совместимости конечно лучше использовать Хром.

38

Привет.

Я один из разработчиков LeechCraft, поэтому интересно ваше мнение: чего не хватает в работе браузера и что заставляет думать о нём как о бетке?
Так-то используется тот же движок, что и в Qupzilla, поэтому с точки зрения отображения страниц дела должны быть не сильно хуже ab

39

0xd34df00d
В репах убунты нет. Как посмотреть?

40

ksuha, http://leechcraft.org/ru/download#Ubuntu

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

41

-=Serj=-
Автор ничего мне не сказал. Я - дура? У меня мозилла - и пусть себе работает

42

ksuha, о, ссылку уже за меня дали. Осталось только заметить, что для браузера достаточно поставить пакет leechcraft-poshuku и его зависимости.

43

0xd34df00d
Я ждала - от вас

44

ksuha, ох, прощу прощенья. Отвлёкся код проекта пописать.

45

0xd34df00d
Простите - просто порыв ab Я посмотрю, хорошо?

46

ksuha, конечно. Сильно не пинайте только, браузерный модуль мы действительно не очень активно последнее время разрабатываем.

47 (11.04.2014 18:55:50 отредактировано ksuha)

А есть архив, который распаковать в домашнем каталоге?

48

ksuha, боюсь, что нет.

49 (11.04.2014 19:06:49 отредактировано ksuha)

0xd34df00d пишет:

ksuha, боюсь, что нет.

То есть, дописать репы и поставить?

50

ksuha, именно так. Ставить для браузера, опять же, лучше пакет leechcraft-poshuku, чтобы не ужаснуться обилию всего после старта ab

51

Да не вышло. Репы добавились удачно, даже ключи где-то нашлись. А проги - нет. Что не так?

52

ksuha,

apt-get update

делали? Пакеты с именем poshuku потом находятся?

53

0xd34df00d пишет:

ksuha,

apt-get update

делали? Пакеты с именем poshuku потом находятся?

Вот, не обновила, каюсь. Сейчас проверю.
Нет, всё сделала - нет. Как название пакета, которое я должна забить в поиск?

54

ksuha, leechcraft-poshuku

55

0xd34df00d пишет:

ksuha, leechcraft-poshuku

http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0411/s_1397231865_1457515_17cc616284.png

56 (11.04.2014 20:04:49 отредактировано ksuha)

Так, понимаю. Выбрала не тот репозиторий?
Я выбирала stable

57

ksuha, хм, а какая версия убунты?

58

0xd34df00d пишет:

ksuha, хм, а какая версия убунты?

12.04

59

ksuha, а, так бы сразу и сказали ab
Это слишком старая версия, мы поддерживаем, насколько я помню, с 13.04.

60 (11.04.2014 21:52:28 отредактировано ksuha)

0xd34df00d пишет:

ksuha, а, так бы сразу и сказали ab
Это слишком старая версия, мы поддерживаем, насколько я помню, с 13.04.

То есть, мне - облом? ac
Да я лучше Ubuntu оставлю, чем ваш брауезер ac