Брось эту дурацкую затею использовать фейк-рейд.
В биосе отключи рейд. При установке системы настрой нормальный софт-рейд, прямо в установщике.

Почитай в интернете что такое фейк рейд.

А если фейкрейд отвалится, то от софт толку будет мало. Зачем лишняя прослойка опасности? )) С софт рейдом хоть програмно можно будет восстанавливать.

Аппаратные рейды стоят дорого и целесообразны лишь на серверах или когда действительно нужны.
Главное при покупке внешнего рейд-контроллера не купить такой же фейк-рейд. Вообще смысла от рейда на плате PCI нет, с её максимальной пропускной способностью в 133МБ/с.

А лишняя нагрузка в 1% на процессор от софтового рейда погоды не сделает.

А у меня сгорела именно МП, точнее встроенная видеокарта. При включении сервера выводился на экран квадрат желтого цвета. Мать серверная - INTEL S5000PSLSASR (RTL)Dual LGA771< i5000P> SVGA+2xGbL+2PCI-X SAS / SATA RAID E-ATX 8DDR-II FBDIMM< PC2-5300>

в серверах простого PCI я не видел уже очень очень давно.

еще как горели. лично наблюдал сотни полторы-две. а Dell PE1750 вообще был этим знаменит, codename firestarter просто так не дают

по теме: то что на борде - не рейд а одно название. он не дает никаких преимуществ, потому что использует ресурсы системы для обработки направления информации и хашей. настоящий рейд контроллер имеет свой процессор и память для этих вещей. Именно поэтому, в вашем случае надо использовать софт рейд, а нормальный линукс такие вот фейки вообще не поддерживает, и не должен.

dmraid конечно есть, но кому он нафиг нужен?

не, не поверю

Скопировать MBR на второй хард?
А так согласен с Vascom во всём.
Фейки это так показуха, лучше настройте резервное копирование на внешние источники и будет счастье.

Блин на фиг при fake собирать 10 raid. 1 ещё можно.

Пока ничего не отвалилось fake-raid, возможно, и не хуже софт-рейда, но преимуществ у него точно нет. А вот если что-то пойдёт не так и сгорит мат. плата или контроллер, то для восстановления данных потребуется найти именно такую же плату с именно таким же контроллером (может и версию его прошивки подобрать надо).
Также системные средства мониторинга состояния могут не очень хорошо дружить с такими рейдами.

То есть преимуществ у fake-raid нет, а недостатки есть, которых soft-raid лишён.

После такого количества негатива в адрес фейк рейдов решил ставить софтовый, и столкнулся с неожиданным моментом:

Путем долгого копания в биосе и рейдах, я смог при запуске с диска увидеть именно 4 харда, и при установке CentOS настроил софтовый рейд, неожиданно оказалось что после установки и перезагрузки происходит все то же ничего, черный экран с фликером... опасаясь за прямоту рук, запустил у себя на компьютере виртуалку, подготовил площадку под CentOS, создал ей 4 виртуальных харда, и поставил там тот же минимальный дистрибутив CentOS 6.5, для /boot поставил 1 рейд, для swap и для / - 10ый, после перезагрузки все работает великолепно, df -h показывает что все как надо стоит и рейд значит действительно настроен. Но почему тогда при аналогичных условиях на серваке система не взлетает???

P.S.: система видит 4 харда только если оба рейда в биосе включены, но не настроены, если отключить хоть один из них, биос перестает видеть харды, если настроить хоть один из них, система начинает видеть харды как 2 raid mirror'a.

P.P.S.: как я уже говорил ранее, с линуксом встретился впервые, поэтому задам следующие возможно банальные вопросы:
1. можно ли при запуске системы обратиться к ОС и попасть в консольку, где пообщаться с ней до ее запуска?
2. после установки CentOS на реальную железку под рейдом не надо ли пользуясь чем то типа консольки из 1 вопроса, указать системе что мы теперь работаем именно с рейдом? (ведь если мы не настраиваем рейд, то ОС грузится и работает)
3. после установки системы что необходимо, чтобы я получил возможность докачивать софт? такой например как hdpharm.

Нескромный вопрос, а что это за Grub такой и с чем его едят?)
у меня минималка CentOS 6.5 если это имеет значение, может в ней этого Grub'a нет?)
по поводу загрузчика:
md0 /boot
md1 /swap
md2 /

sda1;sdb1;sdc1;sdd1: /swap
sda2;sdb2;sdc2;sdd2: /boot
sda3;sdb3;sdc3;sdd3: /

и опять же, на виртуалке повторял все в точности, система взлетела.

Ну у меня есть образы:
full
liveCD
liveDVD
minimal
netinstall

я ставлю с minimal, могу и с liveCD попробовать, но в чем будет разница?
по поводу загрузчика, в VM при запуске системы появляется сообщение типа загружаем CentOS, хотите в меню, нажмите enter, я так понимаю это и есть grub.
но на серваке при запуске системы после биоса просто черный экран с фликером(мигающий нижний пробел), никаких сообщений, ничего, есть только возможность нажать Ctrl+Alt+Del и уйти тем самым в ребут.

Я загрузился с LiveCD, и в консоли командами lsblk,blkid,fdisk -l выяснил что у меня появились разделы md125,md126,md127
как я уже писал ранее вот состояние при установке:
md0 /boot
md1 /swap
md2 /
sda1;sdb1;sdc1;sdd1: /swap
sda2;sdb2;sdc2;sdd2: /boot
sda3;sdb3;sdc3;sdd3: /
md125 соответствует /boot, md126 - /, md127 - /swap
я так понял мне надо как то скопировать содержимое этих 125,126,127 в 0,2,1 соответственно.
но как это сделать?)