Есть статистика распределения мобильных осей по странам. В развитых лидирует iOS, в менее развитых андоид, в нищих всякие нокии. Так что фактор престижа может и имеет место быть, но
- он плохо сопрягается с "разумным пользователем" :-)
- его вес очень сильно преувеличен.
Все проще - богатые покупают дорогие товары, средние -средние,нищие - барахло.

блинн, ты или о линуксе говоришь или о сообществе. разговор шел о линуксе

От чего же. Если человек в чем-то не шарит это же не делает его не разумным.
Если у Маши Ивановой все одноклассницы ходят с iPhone, естественно, и Маша будет у родителей клянчить iPhone.
Глупо? Может быть. Подрастет - поймет, что ненужен ей iphone был. Делает ли это Машу дурой? Нет.
Мы все так или иначе подвержены какому-то влиянию. Просто в тех областях, где мы не сильно разбираемся, мы этого не замечаем.

Человек же не обязан разбираться во всем. В этом нет ничего постыдного.
С таким же успехом, кто-то (условно, первый) покупает машину, чтобы "строить корч", а кто-то (условно, второй) берет иномарку с "хорошей репутацией". И никто не станет осуждать второго водителя, за то что он движку сам не может перебрать.
С выбором ОС тоже самое. Кому-то Linux (кому-то строить "корч"), кому-то windows / os x. И этот выбор не характеризует людей, как хороших или плохих, разумных или нет. Просто каждому свое. И все попытки "идти против сути" - как писать против ветра, с переменным успехом может получаться, но рано или поздно...  Так и тот, кто "под капотом" в GNU/Linux вообще никак лазать не желает, маны читать не хочет и т.д. рано или поздно на грабли наступит. И никто в этом не виноват, ни пользователь, ни линукс.

p.s. для тех, кто не в теме про "корч"

ты ничего не понял. Я не про престиж. Я про другое:

Смотри, тебе нужно выбрать одно из {X1, X2, X3}

Самое простое, это посчитать функцию качества Q={Q1,Q2,Q3}, и выбрать максимальную. Это конечно разумно, но не всегда возможно(недостаточно информации).

Потому мы находим экспертов {I1,I2,I3,I4}. Однако эксперты люди, и им свойственно ошибаться(часто они сами того не ведая хвалят своё X{I}. Это же очевидно)

Нужно составить некий вектор ошибки E={E1,E2,E3,E4}, что-бы скорректировать необъективное мнение экспертов. Конечно сами эксперты тоже имеют разные компетенции, однако если-бы выбирающий мог определить компетенцию эксперта Q{E}, то он бы и сам рассчитал функцию Q. (был-бы профессор медицины, не стал бы просить своих студентов ставить ему Ds).

Для вычисления E требуется использовать известную информацию, т.н. "успешность" и "объективность".

Да, это плохой выбор, но это лучше, чем ничего. И лучше чем учить матчасть и считать Q самостоятельно (:

PS: И  да, везде мелькают "авторитетные мнения", о том, что "linux'ом пользуются только нищеброды". Не нужно относится к ним всерьёз, люди сами понимают ущербность своей стратегии, и пытаются её отстаивать демагогическими приёмами.

тут согласен. Слишком много неопределённости, и как следствие -- красноглазия. Причём ВНЕЗАПНОГО.

увы. Когда станет мамой, поймёт, что НУЖЕН. Ибо кому нужна дура, у которой даже iPhone нет? Который у любой лахудры имеется.

а кому-то просто НУЖЕН. Не потому, что linux, а потому что всё остальное — не нужно.

глюки тут не имеют значения. Тут виновато совковое отношение к ТП. Даже если ТП есть, там работают круглые дуры. От которых никакого толку. Так? Ну вот и обращаются за ТП к случайным людям с улицы. Что те им посоветуют, кроме

ну а феррари встроит iOS :-)