Вообще, по хорошему для новичка (среднестатистического) нужен хороший GUI . Будет GUI будет дружелюбно, ну и желание нужно конечно 
Я вообще в линукс пришёл таким путём: Splashtop (Express Gate) -> Slax -> Ubuntu/(K)ubuntu (Wubi) -> Mandriva.
Сразу говорю, что путь был в 1 год ровно. Думаю, что могло быть и меньше, если бы сразу была флешка на 8 гигов (для установки Linux не затрагивая жесткий), и из пути вылетел бы Slax и *buntu и зациклился на Mandriva (вы тут как-то не держите это всерьёз ). Если что, мой путь можно рассмотреть, как вариант для тех кто хочет плавно-плавно-плавно...перейти на linux 

Честно говоря это проблема ассоциаций, которая закрепляет дистр. за определённой аудиторией и не даёт ему развиваться в других направлениях.

Да не за что, взаимопомощь наш девиз :cool: Очень приятно что в ТОГУ (связи имеются). :rolleyes:

aidan_megabyte, выбирай кеды не ошибёшься.

KDE - красивее, Gnome - быстрее. Что для Вас важнее, то и выбирайте.
А вообще, на вкус и цвет... некоторым вообще в терминале работать нравится, им кеды с гномами кажутся лишними

Прыгать с одного дистра на другой -- никогда ничего не выбрать.
Делать нужно просто и жёского, сносить старую систему, заранее подготовится к новым сложностям и неизвесностям и ставить дистр который попадётся на глаза. По началу будет сложно, не привычно, за месяц, другой -- привыкнешь и будет нравится.
Точно так же, для "новичка", какой это новичёк? Который боится сложностей и чуть что, сразу снос системы и выбор другого дистра, обязательно чтоб была винда.. зачем?
Выбирать дистрибутив уже нужно тогда, когда ты более опытен и сможешь сравнивать аргументируя +сами удобста и быстродействия.
Новичку надо чтоб изкоробки работал интернет, понимались расширения ворда и можно было в 2 клика устанавливать программы -- это любой дистр.
Конечно ясно понятно, что Gentoo дистр явно не для начинающих, 90% наверно даже установить не сможет толком.

так это та-же Ubuntu, только с кедами.
вам заняться нечем?

ошибочное наверное. Дело в том, что нет софта "под кеды". Есть под Qt, а есть под GTK. Так вот, в кде используется и то и то. А в гном стараются Qt'шное не ставить, иначе тормозить будет прям как кде
В итоге получается, что кдешники юзают весь софт, а гномики - только GTK'шный, который обычно страшненький, но за то - быстрый. (бывают исключения - например FireFox он страшненький и тормозной. Просто не бывает FF под Qt)

(Всё вышесказанное - на грани шутки. Фанатикам гнома (и кед) всерьёз не принимать!)

aidan_megabyte, не хотите захламлять  систему? тогда вы явно не тот дистрибутив выбрали.

+1
LFS наше всё

Вот сколько народу эту фразу пишут и ведь мизерная доля из них LFS собирала на деле.

Проще не удалять лишнее после установки (двойная трата времени), а при установке ставить только то, что именно надо (как в debian). На мой взгляд, самый оптимальный дистрибутив, простой, надежный и, самое главное, отлично настраиваемый под свои нужды без всяких заморочек (в отличие от той же gentoo).

aidan_megabyte,  к сожалению могу констатировать (это на моём компьютере) полностью убитый дистр. Мне очень приятны "Кеды", но в (K)ubuntu они не рабочие на Н-ой минуте падает плазма и подниматся не хочет, помогает отключение опции автоматического сохранения сеанса, потом стандартный менеджер пакетов тоже убитый ИМХО (рассказываю на моём печальном опыте, быть может не от туда руки, но Synaptic работает исправно), и ещё весёлое наследие от Debian, если устанавливать kubuntu-desktop, то появляется "очень нужный" установщик Firefox, которого не удалить, также радость для пользователей, я уже молчу что NetworkManager настолько убит, что отладочные пакеты не срабатывают (это факт) ... Радует одно, то что Каноникал не переводит свои "новшества" дизайна и т.п. из Ubuntu в (K)Ubuntu, так что пользователи KDE могут быть спокойными.
P.S. Теперь наверное понимаете, почему я ушёл на Мандриву.

Собственно чего вы хотели, любой софт устанавливаемый в любом дистрибе, как правило, тянет за собой зависимости  smile , а насчет iceweasel, Вы правы, не очень он, поэтому я его и не ставлю, отдельно качаю SeaMonkey (последнюю версию) и пользуюсь им.

мне лень. но я не думаю, что у меня возникнут непреодолимые сложности (кроме нехватки времени, конечно).

ЗЫЖ прошёл тест:

дык у мну и так она 

нет стимула. нет стимула заработать много $$$ и купить много мозгов  :lol:

объясняю, на вкус и цвет... "товарищи идите на ...", не в обиду, просто мне обезьяна удобнее (и меньше ресурсов жрет, чем связка firefox+thunderbird), насчет дополнений, лезем на:
http://xsidebar.mozdev.org/modifiedmisc.html
http://www.mozdev.org/projects/applicat … onkey.html
http://xsidebar.mozdev.org/modified.html
и ставим, че надо smile