да все сделано по правилам ПУЕ, 2 земли общая для бытовых приборов и станков и отдельная для ИТ. Ну скажем так Wi-Fi тоже не лучший способ, хотя бы по ряду причин, ну к примеру видео наблюдение на Wi-Fi как по мне не кузяво,  без минимальных знаний настройки ви-фи лучше вообще не делать, чтоб потом не получить пиз... от соседа ИТ-ишника, потому что сделано по принципу частота 6 мошность передатчика по сильнее и понеслось, а остальные хомяки тоже сидят на 6 частоте и начинается ой чет у меня скорость маленькая это коробочка CENSORED и побежали всем друзьям говорить что не бери такой роутер  и т.д. Нет чтоб запустить сканер каналов и посмотреть какие каналы используются и какой лучше использовать, и т.д. и т.п.

lone_wolf, ну сколько я видел, заземление намертво привинчивают, а иногда даже припаивают/приваривают. С обоих концов.

WiFi меня уже самого задолбал, какой канал не выберу, через месяц все на него садятся...

эм немного не понял, имеется виду заземление ?
Если да то я полностью уверен что у нас 2 различных земли. Проверено и не раз.

а как иначе? Силовая и слаботочная проводка разделяются.

И да, экранирование на самом деле не имеет отношения ни к слаботочной земле, ни к нулю, ни к силовой земле. Экранирование нужно для того, что-бы ЭМ наводки не мешали передаче информации. В обычной витухе оно тоже есть, это каждый второй провод свитый с сигнальным. Дополнительно поверх добавляют оплётку. IRL повышается дальность и меньше битых пакетов.

Эм тут в 1 единственном месте нашол небольшую заметку

я сказал "слаботочной проводки" 
Для всяких чайников/утюгов(а тем более, если у вас там какое-то мощное оборудование) своя проводка.

А экранирование -- это вообще другая история.

ну да, конечно. Прям уж так "притягивать" 
А мерить как эту вашу "частоту помех"?

"значительные" это сколько? Если в пределах защитного контура (здания/квартала), то не будет там никакой разницы.

ЩИТО? А если у меня не звезда с центральным сервером, а три сервера?

убивал-бы. Откуда вы это выкапываете?

что за ГСМ это УГ писал?
что за неведомая "длинна волны помех"?

для 100BASE-T это через каждый метр.

Вы очевидно нагуглили копипасту какой-то методички связистов 60х годов прошлого века. Судя по частотам.

lone_wolf, и как вы думаете, откуда вебдезайнер взял контент для страничек? Ну вы думайте, где берёте-то документацию! Тоже мне, «школа ремонта»… Вот ещё почитайте, может пригодиться…

PS: а я мог бы и сразу догадаться, по характерной "длине волны тока" и прочим перлам.

ИМХО вот косяк:

называется "непроверенная информация из ненадёжного источника".

а если экрана не будет, то напряжение будет идти прямо в провода, и портить пакеты.

Самое плохое, если будет не заземлённый экран: в этом случае экран будет работать как антенна, собирать напряжение, и этим напряжением портить полезный сигнал по всей длине кабеля. Поэтому экран всегда соединяют с сигнальным нулём, т.е. той точкой в схеме, которая относительно полезного сигнала имеет нулевой потенциал. Когда сигнал детектируют, его сравнивают именно с этим нулём, а не с каким-то другим.

Надо сказать, что любой провод обладает сопротивлением, и это сопротивление очень сильно зависит от частоты. К примеру, медная сетка на микроволновке на низкой частоте имеет нулевое сопротивление, что не мешает ей иметь почти бесконечное сопротивление на рабочей частоте печки.

Потому экранирование НЕ НУЖНО "заземлять", "занулять", и т.п. Этим вы только спалите нафиг сигнальные цепи, которые вовсе не рассчитаны на разные "блуждающие токи".

т.е. по вашему, для экранированного провода на одном конце надо использовать вилку и розетку для экранированного провода, а с другого конца для не экранированного?

кстати, а кто вам сказал, что сигнальная "земля" имеет гальваническое соединение с корпусом прибора?