1

Здравствуйте! Скажу сразу, я только начинаю осваивать Linux. И у меня появились вопросы по безопасности. Я часто в интернете использую банковские карточки. С другой ОС было всё по старому. Установил антивирус, файлворд настроил и можно уже сильно и не беспокоится. Но как с этим делом обстоит в Linux? Какие меры предосторожности нужно в первую очередь выполнить. На данный момент стоит Mint.  Спасибо!

2

pavlyxa1 пишет:

файлворд

Если настроен, то не страшен серый волк. =)

pavlyxa1 пишет:

настроил и можно уже сильно и не беспокоится.

А тут сразу по дефолту не надо беспокоится. Причем голый Linux, гараздо безопастней чем настроенное ведро с дырками.

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

3

pavlyxa1 пишет:

Какие меры предосторожности нужно в первую очередь выполнить.

Устанавливать софт только из официальных репозиториев.

4

XliN пишет:

А тут сразу по дефолту не надо беспокоится. Причем голый Linux, гараздо безопастней чем настроенное ведро с дырками.

Это радует. ab

overlayer пишет:

Устанавливать софт только из официальных репозиториев.

А можно чуть по подробней. В смысле какой именно софт?

5

pavlyxa1, ВЕСЬ софт. Центр приложений или что там в Минте, или Синаптик, что удобнее, открыли, увидели список пакетов. Вот там и устанавливаете. Дополнительные левые репозитории не присоединяете. Ничего скачанное из сети не устанавливаете в принципе никогда. И счастливо живёте.

6

pavlyxa1 пишет:

Но как с этим делом обстоит в Linux? Какие меры предосторожности нужно в первую очередь выполнить.

учить матчасть.

1. антивирус не нужен. Вирусов нет. Точнее есть, но их под заказ пишут, специально для конкретного лоха(да, это воровство, и статья в УК).

2. фаервол настраивается в соотв. гуе, по принципу "запретить всё, потом разрешить только то, что нужно"

3. самое важное -- ставить ПО только из проверенного репозитория. Не ставить всякие скайпы/адобофлеши и прочую гадость. А если поставили — ССЗБ.

4. регулярно обновляйтесь. Дыры часто находят, но очень быстро исправляют. Потому написать вирус невозможно просто по времени: вирус не успеет распространиться, т.к. очень быстро выходит затычка для известной дыры. Возможно есть неизвестные дыры, но информация о них стоит сотни нефти, и её никто не станет бесплатно распространять.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

7

drBatty, скайп вряд ли способен увести данные банковской карты ab

8

Ну и еще можно порекомендовать AppArmor или SELinux на случай всяких скайпов и прочего, что может вызывать сомнения.

9

overlayer пишет:

скайп вряд ли способен увести данные банковской карты

легко. Вы даже не представляете себе, НАСКОЛЬКО ЛЕГКО.  ak

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

10

overlayer пишет:

Ну и еще можно порекомендовать AppArmor или SELinux на случай всяких скайпов и прочего, что может вызывать сомнения.

НЕ рекомендовать. Лучше разобраться с простой системой безопасности, чем наворачивать сложную, которая работает поверх простой.

"скайпы и прочее" вполне надёжно блокируются обычным образом(во всяком случае атака становится настолько сложной, что её цена превышает $10`000 по самым пессимистичным расчётам)

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

11

У меня скайпа нету)

Чтобы вконец не запутать топикстартера - речь о том, что есть разные уровни безопасности: от параноидального до.. хмм, вероятностного так сказать, полная свобода выбора короче.

12

overlayer пишет:

У меня скайпа нету)

любая закрытая CENSORED уязвима. И т.к. дыры в закрытой хреньи неведомы, то и исправить их разработчик не может. Ну и не исправляет.

overlayer пишет:

Чтобы вконец не запутать топикстартера - речь о том, что есть разные уровни безопасности: от параноидального до.. хмм, вероятностного так сказать, полная свобода выбора короче.

уровень всего один: стоимость успешной атаки.

Прежде чем рассуждать за безопасность, надо определиться: сколько денег будет стоить взлом? $1? $100? $10000?

Для каждого уровня — свой подход. Я обычно рассчитываю на $10000. У меня в компе ничего ценнее нет. Конечно можно иметь 2 компьютера, и у меня так и есть. На втором уровень секретности $1. (конечно очень важно, что-бы компьютеры были ПОЛНОСТЬЮ изолированны в обе стороны, вплоть до провайдеров интернета)

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

13

Ух, как это всё не просто. Буду держать систему с последними обновлениями. Никаких программ кроме как из "менеджера программ". И думаю, что меня не постигнет какая либо финансовая утрата.  ab

14

pavlyxa1 пишет:

Ух, как это всё не просто.

ну сходите к какому-нить сотруднику полиции, и расспросите его, как сохранить свой кошелёк при походе на рынок. Он вам тоже Over9000 разных способов расскажет, как вас этого кошелька лишат, а вы ещё и "спасибо" скажите. И что? Эти наши интернеты тоже сейчас как рынок. Точнее — базар.

pavlyxa1 пишет:

И думаю, что меня не постигнет какая либо финансовая утрата.

для начала пароли стойкие сделайте, и причём везде разные. В 95% именно так наказывают, используя пароль «123» ко всем аккаунтам.

Если у вас везде стойкие и разные пароли, то вам вряд-ли что угрожает(из вне).

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

15

drBatty пишет:

В 95% именно так наказывают, используя пароль «123»

Нее! У меня не так. Я к этому делу подхожу не праздно. Как то раз попал на эту удочку, после этого изменил своё отношение. Вот только что то не могу в Mint найти файлворда.

16

pavlyxa1 пишет:

Я к этому делу подхожу не праздно. Как то раз попал на эту удочку, после этого изменил своё отношение

это правильно.

pavlyxa1 пишет:

Вот только что то не могу в Mint найти файлворда.

это не ко мне вопрос. Вы точно уверенны, что оно вам нужно? Обычно фаервол ставят на серверах, на которых с самого начал знаешь, что нужно разрешить, а остальное запрещают. На десктопе правила просты:

 Консоль:
# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination         


это мой, всё подряд разрешено.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

17

зыж
различается сама постановка задачи:
1. в маздае ставят всякую гадость, а потом стараются от неё защитится
2. в линуксе стараются НЕ ставить всякую гадость.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

18

overlayer пишет:

drBatty, скайп вряд ли способен увести данные банковской карты

еще как может, и даже пытается

drBatty пишет:

любая закрытая CENSORED уязвима. И т.к. дыры в закрытой хреньи неведомы, то и исправить их разработчик не может. Ну и не исправляет.

со скайпом все еще веселее. во первых у него встроен механизм который засекает что он запущен через strace и он сразу отключается. во вторых, когда мы его проверяли, через apparmor было видно что он лезет в файлы истории и паролей файрфокса. не понятно что именно он там ищет, но факт остается фактом.

19

pavlyxa1 пишет:

Установил антивирус, файлворд настроил и можно уже сильно и не беспокоится.

Можно думать, что можно сильно не беспокоиться. ab

dyasny пишет:

во вторых, когда мы его проверяли, через apparmor было видно что он лезет в файлы истории и паролей файрфокса. не понятно что именно он там ищет, но факт остается фактом.

Подтверждаю. Наблюдал сходное поведение, правда, на WinXP.

«Я устал, я ухожу.»

20

dyasny пишет:

когда мы его проверяли, через apparmor было видно что он лезет в файлы истории и паролей файрфокса. не понятно что именно он там ищет, но факт остается фактом.

там ещё много подозрительного.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

21

pavlyxa1 пишет:

Никаких программ кроме как из "менеджера программ".


В линуксе с этим все гораздо проще. Если уровень беспопокойства зашкаливает, то вообще можно собирать проги из исходников самостоятельно. ab От себя добавлю, что надо в своих действиях руководствоваться здравым смыслом и всегда иметь голову на плечах. Как говорится в старой пословице - семь раз отмерь, один раз отрежь. Еще рекомендую не устанавливать подозрительные аддоны для браузеров - всякие элементы и спутники, бары для браузеров - это канал по которому утекают данные от вас на очень темную сторону. Аналогично не использовать всякую ерунду вконтакте в стиле "узнай кто заходил на твою страницу" и все из этой оперы.

have a lot of fun!
Ас-саля́му ‘алейкум Чака Хан!
уютный бложик

22

drBatty пишет:

там ещё много подозрительного.

ну, я пишу о наглядно видном и эмпирически проверенном, подозрительного, конечно же, намного больше