Не знаю, ребят - я про сотрудников из организации ООО "УМВР ЧЯДНТ", - 2 раза уже пытался устанавливать проприетарные видеодрова от AMD, и 2 раза иксы напрочь слетали - 2 раза переустанавливал систему. 3-его раза что-то не хочется, после вчерашней долгой ночи. Я раньше не понимал, что такое "красноглазие" - думал, что болезнь какая-то, что ли...

P.S. В этом плане, дистрибутив Ubuntu самый щадящий из всех - установка проприетарных дров не обходится так дорого, хотя и там есть шанс увидеть систему без иксов...

chelovekot, насчёт "щадящего" - ой, не скажите! Руками всегда спокойнее в менеджере пакетов, чем так бездумно как в Убунте.

Всегда устанавливал пакеты в убунте через консоль, штатной прогой по установке пользовался тогда, когда хотел скриншоты посмотреть и отзывы почитать. Apt-get из консоли работает отлично, тут у меня нареканий нет. В этом плане, Ubuntu на высоте.

Когда вы все из криокамер повылазиете. С ядра версии 3.13 dpm включен по умолчанию для видеокарт radeon, в простое кулер видюхи вообще не слышу, lm-sensors показывает 53 градуса. Под нагрузкой не замерял.

Это в Mageia? Если с официального сайта, то не удивлен. Из репозитория в пару кликов ставится должны, если карточка текущим драйвером поддерживается (а драйверу проприетарному в свою очередь подавай xorg и x11-server определенных версий, но это уже AMD'шные заморочки, так везде). http://wiki.mageialinux.ru/index.php?ti … видеокарты

Не прими за грубость, но нафига менять значение какого пункта, если ты не знаешь что именно оно делает? По умолчанию предлагается Grub, с которым все работает "из коробки". Grub2 же доступен опционально для тех, кому он реально нужен, а не "просто потыкаться чтоб".
Если нет четкого осознания по предназначению каждого пункта, то незачем их и менять. Не будут же разработчики у каждого пункта штамп ставить "осторожно, дефолтный параметр вы меняете на свой страх и риск".

Твой выбор.
На самом деле, видно, что многое - просто дело привычки. Ты привык к Ubuntu и, соответственно, все что "не как в Ubuntu" воспринимается "не таким". В этом нет ничего страшного. Дистрибутивов много, обязательно рано или поздно найдешь свой идеальный вариант. Но, конечно, если GNOME3 нравится, то сейчас стоит задержаться или на Fedora (в частности, глянь RFRemix), или на OpenSUSE, там, поговаривают, GNOME3 годный "из коробки".

Apt не только в убунте, он во всех debian-производных есть. И в паре rpm-дистрибутивов есть apt-rpm: PCLinuxOS, Alt Linux, может где-то еще.
Хотя лично мне apt не нравится. Просто не мое.

С одной стороны да, urpmi реально крут, с другой минусов он не лишен. Есть мелкие проблемы, которых нет при использовании обычного rpm. Да и rpm зачастую намного шустрее работает, чем urpmi. 
Можно замерять, скажем, извлечение информации о пакетах.
rpm

[xxblx@localhost RPMS]$ time rpm -qpi wxlua-2.8.12.3-4.mga4.mrc.i586.rpm
Name        : wxlua
Version     : 2.8.12.3
Release     : 4.mga4.mrc
Architecture: i586
Install Date: (not installed)
Group       : Development/Other
Size        : 14534902
License     : wxWidgets License
Signature   : (none)
Source RPM  : wxlua-2.8.12.3-4.mga4.mrc.src.rpm
Build Date  : Ср 19 мар 2014 21:56:30
Build Host  : localhost
Relocations : (not relocatable)
Packager    : xxblx
URL         : http://wxlua.sourceforge.net/
Summary     : wxLua bindings for Lua 5.2 and wxWidgets 2.9.5
Description :
Note: package include Lua module (wx.so) and wxLua IDE

wxLua is a set of bindings to the C++ wxWidgets cross-platform GUI library for
the Lua programming language. Nearly all of the functionality of wxWidgets is
exposed to Lua, meaning that your programs can have windows, dialogs, menus,
toolbars, controls, image loading and saving, drawing, sockets, streams,
printing, clipboard access... and much more.

Additionally, wxLua can be used in your C++ programs to embed a Lua interpreter
with the wxWidgets API.

real    0m0.008s
user    0m0.000s
sys    0m0.000s

urpmi

[xxblx@localhost RPMS]$ time urpmq -i wxlua-2.8.12.3-4.mga4.mrc.i586.rpm
Name        : wxlua
Version     : 2.8.12.3
Release     : 4.mga4.mrc
Group       : Development/Other
Size        : 14534902                     Architecture: i586
Source RPM  : wxlua-2.8.12.3-4.mga4.mrc.src.rpm   Build Host: localhost
Packager    : xxblx
URL         : http://wxlua.sourceforge.net/
Summary     : wxLua bindings for Lua 5.2 and wxWidgets 2.9.5
Description :
Note: package include Lua module (wx.so) and wxLua IDE

wxLua is a set of bindings to the C++ wxWidgets cross-platform GUI library for
the Lua programming language. Nearly all of the functionality of wxWidgets is
exposed to Lua, meaning that your programs can have windows, dialogs, menus,
toolbars, controls, image loading and saving, drawing, sockets, streams,
printing, clipboard access... and much more.

Additionally, wxLua can be used in your C++ programs to embed a Lua interpreter
with the wxWidgets API.

real    0m0.821s
user    0m0.780s
sys    0m0.030s

Как видно, rpm отрабатывает шустрее. Естественно, для рядового пользователя оно может и неважно. Но когда надо извлекать информацию о десятках и сотнях пакетов, даже мизерное различие скажется на финальном результате очень заметно.
При этом если попытаться извлечь информацию о пакете x86_64 в i586 системе, urpmq ругнется на архитектуру, а rpm опять же спокойно извлечет.

А меня apt на днях выбесел. Нужно было поставить старый пакет и более старого дистрибутива Debian. Так он не только ставиться не захотел, но и "завис" в установщике и не давал себя ни как удалить. Пришлось лезть руками в базу и вычищать.

А Mageia хороший дистрибутив. Советую все же его попробовать. Но это ИМХО.

XliN, ну зависимости Debian - это нечто!!! Нигде такого больше не видел. примеров не приведу, но по ощущениям и на Убунте поумнее.

Позволю себе только одну маленькую цитату из man rpm:

Да, умеет. Если речь о каком-то конкретном пакете, к которому известен абсолютный путь.

А вот если надо запросить информацию о неустановленном пакете из репозитория, то тут как раз лучше urpmi использовать

chelovekot,
URPMI

Понятно. Я думал, это ещё одна полезная фишка для Fedora... кстати, наблюдаю, не только в Fedora (Ubuntu тоже этим грешит), косяк с ждущим режимом: жму "Ждущий режим", система засыпает...и вдруг, минут через 10-20 (всегда по-разному), ни с того, ни с сего, системник включается - САМ!))). Я ничего не нажимаю, нахожусь в 3-4 метрах от компа - а он сам включается. Видимо, в новых версиях ядра что-то напортачили с питанием. Это не чисто федоровский косяк, в убунте то же самое наблюдал... в итоге, я уже отказался от "Ждущего режима", только полное выключение. К сожалению. А так удобно было - не надо ждать загрузки, заснул-пробудился...комп как калькулятор прям - хочешь работай, хочешь отдыхай.

Ага, вот этот момент меня и интересовал.

chelovekot, нормально, gnome модульный.