В Linux ему вообще есть замена?
Есть два загрузчика GRUB и LILO.
Gigabyte GA-Z77-D3H, Intel Core i5-3470, nVidia GeForce GTX 660 2GB, 8GB RAM, 1TB HDD
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Простой переход с windоws на Linux
В Linux ему вообще есть замена?
Есть два загрузчика GRUB и LILO.
Есть два загрузчика GRUB и LILO
а также ещё пучок: SYSLINUX/ISOLINUX, ELILO, GRUB-legacy, BURG, loadlin, PLOP... И это не считая загрузчиков не-Linux-а :-)
А "подружить" с мышью, grub не выйдет?
а вы что, целыми днями загружаетесь? Что вы там мышью-то собрались делать?
В Linux ему вообще есть замена?
есть lilo, он попроще. В смысле ПРОЩЕ, а не навороченнее. Мышки там тем более нет, и он даже не разбирается в файловых системах, и не может самостоятельно найти ядро, которое надо грузить. Т.е. его надо сначала рыльцем в ядро ткнуть, и только потом он сможет это ядро загрузить.
И еще один маленький вопрос - что делать с программами не собранными в деб? (куча разных файлов и папок, иногда есть файл instal.)
ничего не делать. Если не хотите превратить свою систему в помойку конечно. Если хотите, можете позапускать файлики install, от рута. Но я вас предупредил.
Есть два загрузчика GRUB и LILO.
тащем то есть один: lilo. А граб это ☣, а не загрузчик. Этих grub'ов кстати 2 разных.
Возникли вопросы:
1).Иногда попадаются программы, которые предварительно нужно скомпилировать. (часто попадаются в "журнальных" дисках) Какой для этого нужно скачать софт?
2). Можно ли "совместить" элементы разных рабочих столов. (скажем присобачить к Zorin deskstop, боковую панель от unity). Или, скажем - поставить оболочку, от того же "зорина" в Ubunty 14?
2.1). Можно как нибудь, переделать оболочку? (изменить: форму, цвет, расположение и анимацию разных панелей.)
3). Что делать если программа, предоставляется только в RPM? (например maya 2014).
4). В Ubuntu во время установки, есть пункт - установить параллельно с Windows 8. При выборе этого варианта, Ubuntu "отрезает" кусок системного диска, без потери данных. У меня два логических раздела. (C,D.)
Как установить Ubuntu на раздел D и не потерять записанные на него данные?
Иногда попадаются программы, которые предварительно нужно скомпилировать. (часто попадаются в "журнальных" дисках) Какой для этого нужно скачать софт?
для начала нужно решить, НУЖНО ЛИ вам это? И нет-ли в дистре того же самого, но уже готового?
Если да-нет, то читайте README, там всё написано. Каждая программа предъявляет _свои_ требования. Одних языков программирования Over9000, и часто разработчики пользуются сразу несколькими.
Кроме того, нужны библиотеки. Причём в версии "dev". Те, что у вас есть, не подойдут. Нужны они только для сборки, потом их можно удалить. Ставить/удалять пакетным менеджером. Брать в репозитории. Что именно? Написано в README. Не стесняйтесь спрашивать. Лучше задать глупый вопрос, чем сделать глупость.
Можно ли "совместить" элементы разных рабочих столов
нет.
Можно как нибудь, переделать оболочку? (изменить: форму, цвет, расположение и анимацию разных панелей.)
да. Гуглите "схемы". Для KDE есть готовые, для юнити наверное тоже. Их можно и самому делать.
Что делать если программа, предоставляется только в RPM? (например maya 2014).
обратиться к Сообществу. Вам помогут. Вы не первый с такой проблемой.
4). В Ubuntu во время установки, есть пункт - установить параллельно с Windows 8. При выборе этого варианта, Ubuntu "отрезает" кусок системного диска, без потери данных. У меня два логических раздела. (C,D.)
Как установить Ubuntu на раздел D и не потерять записанные на него данные?
не нужно так делать. Это режим демонстрации, а не штатной работы.
Измените размер диска D, и в свободное место поставьте Ubuntu. (да, если у вас нет бекапа, то это на вашем диске мусор ненужный, и потерять его не жалко).
не нужно так делать. Это режим демонстрации, а не штатной работы.
Вроде бы, писал во время установки - это действие будет необратимо, размечаю разделы, и.т.д. (дословно не помню.) Том винды, вроде уменьшился на XX гигабайт. Да и по скорости, все вроде очень не плохо работает.
Вы уверенны что это тестовая установка? Может быть в 14 что то поменяли? (вы сами писали что не пользуетесь Ubuntu.)
P.S. На HTPC я "отрезал" часть тома. Убил разметку (при второй установке оставил ntfs). При установке Linux-а, он "фарматнул хард". (при авторазметке, с ручной еще хуже вышло).
Вы уверенны что это тестовая установка?
да.
GNU/Linux невозможно нормально поставить на чужеродную ФС, такую как ntfs. Только через разной степени кривизны прокладки и костыли.
И дело совсем не в скорости.
На HTPC я "отрезал" часть тома. Убил разметку (при второй установке оставил ntfs). При установке Linux-а, он "фарматнул хард". (при авторазметке, с ручной еще хуже вышло).
не вы первый. Я когда ставил диалбут Win95 с WinNT4 тоже весь диск запорол. 
GNU/Linux невозможно нормально поставить на чужеродную ФС, такую как ntfs
Сегодня, специально проверил в Easeus partation manager. Он показал 4 тома.
1). 350мб - системный том.
2). 213 Гб - том Windows (NTFS).
3). 15 Гб - Linux (fs неизвестна)
4). 3.68Гб - Файл подкачки Linux (Fs не известно).
Вроде, линукс создал себе раздел? Я если честно, немного запутался.
drBatty пишет:GNU/Linux невозможно нормально поставить на чужеродную ФС, такую как ntfs
Сегодня, специально проверил в Easeus partation manager. Он показал 4 тома.
1). 350мб - системный том.
2). 213 Гб - том Windows (NTFS).
3). 15 Гб - Linux (fs неизвестна)
4). 3.68Гб - Файл подкачки Linux (Fs не известно).Вроде, линукс создал себе раздел? Я если честно, немного запутался.
Правильно создал. Ещё бы посмотреть, что создано... http://gparted.org/livecd.php
Ещё бы посмотреть, что создано...
А сильно надо? (не хотел бы, ставить не знакомые утилиты для работы с разделами HDD).
Просто я спросил:
. В Ubuntu во время установки, есть пункт - установить параллельно с Windows 8. При выборе этого варианта, Ubuntu "отрезает" кусок системного диска, без потери данных. У меня два логических раздела. (C,D.)
Как установить Ubuntu на раздел D и не потерять записанные на него данные?
А мне ответили:
не нужно так делать. Это режим демонстрации, а не штатной работы.
Измените размер диска D, и в свободное место поставьте Ubuntu. (да, если у вас нет бекапа, то это на вашем диске мусор ненужный, и потерять его не жалко).
А теперь вы:
Правильно создал.
Так это тестовая установка или нет?
Да, и поставить на диск D его как? Все таки эксперимент то - опасный... 
Да, и поставить на диск D его как? Все таки эксперимент то - опасный...
бекап сделайте, и всё будет хорошо.
Да, и поставить на диск D его как?
Никак. Привыкайте, что в Linux нет диска D, в вашем случае есть диск (точнее раздел диска) sda3 (возможно sda5 если логический). Диск с "чужой" файловой системой Windows без специальных утилит просто не увидит.
При установке выберите "создать разделы вручную", выберите уже созданный раздел 15Гб, установите точку монтирования "/" и смело двигайтесь дальше, за пределы выбранного раздела установщик не выйдет. Загрузчик - в MBR, установщик сам найдёт и пропишет уже установленную Windows.
Все таки эксперимент то - опасный... bb
Ни разу не опасный. Среди разработчиков Linux нет вредителей, в отличие от мелкомягких.
ksuha пишет:Ещё бы посмотреть, что создано...
А сильно надо? (не хотел бы, ставить не знакомые утилиты для работы с разделами HDD).
Я бы посмотрела... А ставить"незнакомые утилиты" - необязательно. Я же вам дала ссылку на GParted LiveCD (USB)
DdShurick Очень правильно вам сказал. Но я всё равно сделала бы всё сама 
Ни разу не опасный. Среди разработчиков Linux нет вредителей, в отличие от мелкомягких.
вредителей нет. Но и вопросов "вы действительно хотите уничтожить все данные?" не будет!
dd просто всё уничтожит, без вопросов.
dd просто всё уничтожит, без вопросов.
Не сомневаюсь, если его неграмотно применить. Но в данном случае разговор о штатном установщике дистрибутива.
Но в данном случае разговор о штатном установщике дистрибутива.
штатный тоже может всё испортить. И тоже без вопросов.
УРА!!!! Я поставил Ubuntu!!! Все данные остались целы!!!
Поможете с парой проблем?
Как настроить автовыключение компъютера в заданное время (ежедневно).
Как запустить Unity tweak tool он жалуется на com.canonical.unity.webapps
Ну, и как повесить на боковые кнопки мыши, ундо-редо?
Как настроить автовыключение компъютера в заданное время (ежедневно).
Прописать вызов poweroff в cron.
Vochatrak, а в Ubuntu Tweak нет настроек Unity?
Vochatrak, а в Ubuntu Tweak нет настроек Unity?
В Ubuntu Tweak - настроек нет, rpm - пакет можно косо переделать в .deb, а можно собрать в .deb по новому. Основная масса настроек в скриптах. Но ведь это все время...
Учить и изучать.... 
28.04.2014
И так...
На днях, решил я перейти на Linux.
30.05.2014
УРА!!!! Я поставил Ubuntu!!!
более месяца осваивать установку убунты - это сильно!
переходи на слаку - как раз до глубокой старости займешь себя установкой. а там глядишь и игр наклепают. 
на слаку - как раз до глубокой старости займешь себя установкой
Вы с Гентой ничего не перепутали? Слака как раз ставится не дольше Убунты...
Вы с Гентой ничего не перепутали? Слака как раз ставится не дольше Убунты...
Gentoo, как ни странно, тоже.
Wolfenberg, вероятно, вопрос опытности. Видимо, с Гентой мне её нехватает.
Wolfenberg, вероятно, вопрос опытности. Видимо, с Гентой мне её нехватает.
Там вопрос "железа" 
Чем лучше компьютер, тем быстрее идёт сборка пакетиков.
тем быстрее идёт сборка пакетиков.
Ну вот я лучше как-то без этого... ))) Да и старое там всё какое-то...
Впрочем, на вкус и цвет. Магейя-Слака-Арч меня вполне устраивают...
Wolfenberg пишет:тем быстрее идёт сборка пакетиков.
Ну вот я лучше как-то без этого... ))) Да и старое там всё какое-то...
Да не, в Gentoo всё самое новое 
переходи на слаку - как раз до глубокой старости займешь себя установкой.
Крайне фееричный бред!
ZhuK пишет:переходи на слаку - как раз до глубокой старости займешь себя установкой.
Крайне фееричный бред!
Простите любителя русского языка: феерический. Так - правильно.
А по сути бред - зачётный.
stranger, Вот блин, ещё проверял как пишется
, ну бывает! спасибо за замечание!
Linux Forum → «Священные войны» → Простой переход с windоws на Linux
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc