ZhuK, я зарабатываю деньги примерно с середины 70-х прошлого века и уж точно в курсе как это делается. Профессионализм не определяется портфолием, только что в криминальных новостях мелькал "пластический хирург" с гигантским портфолио. Правда, как выяснилось, с поддельным дипломом. Люди с перекошенными его усилиями рожами засудить его несколько лет не могли, понадобилось, чтобы он пациента почти отправил на тот свет.

Боже упаси от непрофессионала с портфолио, хоть водителя автобуса, хоть сварщика, хоть бухгалтера. Последствия могут быть катастрофическими.

В "другой истории" ничего загадочного, объёмное моделирование не имеет отношение к художественному творчеству.

А вот это уже чистая демагогия. В приличном медучреждении криворукого осла не станут держать на должности хирурга. В приличном медвузе он не то, что до ординатуры, до диплома, он до старших курсов не доживёт.

Вы мне что доказать хотите? Что нынешний диплом не гарантирует профессионализма? Несомненно, это не советские времена, когда из МИФИ точно выходил физик, из МАрхИ архитектор, а из ЛВИ ветеринар. Теперь всё иначе. Но вот отсутствие диплома непрофессионализм гарантирует в тех областях, которые диплома о полученном образовании точно требует. Требуют не все - верно. По крайней мере, например, знакомые мне сисадмины без профильного образования несомненно круче тех, что с профильным. правда, у первых и возможности получить не было - профессии не существовало...

...получили там какие-то знания и  навыки, и ничего более.
P.S. Эх, опять тему резать надо...

Ну да, где-то есть возможность пройти практику в рамках учебного процесса, где-то дают только время на это, а выплывать приходится самому. В результате "корочки" потеряли свой статус документа об образовании. Плюс за деньги можно купить корочки хоть черта лысого.

Профессионалы с кипой своих портфолио сконструировали и произвели на свет "Титаник". Трагическую судьбу этого судна знает практически весь мир. Однако, так же, известны люди - дилетанты, любители, так сказать, которые имели вполне успешную карьеру и опыт создания вполне профессиональных вещей - например, братья Райт, библейский персонаж Ной и его судно, спасшее во время наводнения "каждой твари по паре"... Дело не в дипломах, сертификатах и корочках. Если у человека есть желание, он может научиться всему, в самые кратчайшие сроки, либо сам, либо с помощью кого-то - в то же время, убьёшь кучу времени и нервов, чтобы научить чему-то "профессионала с корочкой". Всё зависит, думаю, по большому счёту, от КОНКРЕТНОГО человека. К тому же, качество обучения сейчас заточено не на профессионализм выпускников, а на "как можно больше выжать денежек из студентов и их наивных мамочек, полагающих, что корочка будет пропуском в новую счастливую жизнь"...печальная правда. Есть исключения - да, но они только подтверждают правило.

Почитайте на досуге почему затонул Титаник.

"Титаник" затонул из-за бездарной (я бы даже сказал, преступной) системы безопасности (не было ни нормальной связи, ни нормальной спасательной и технической поддержки, ни обеспечена достаточная для такого класса плавучесть судна). Проект "Титаника" любой судостроительный инженер назвал бы эталоном бездарности и халатности. Плюс ко всему, видимо, сыграла одну из ключевых ролей - необученность и неопытность судовой команды, хотя все матросы и капитан судна, я уверен, были "с корочками и портфолио". Или я не прав, и в команду набирали первых попавшихся бомжей с улиц?)

не надо идеализировать, там и халатности и непрофессионализма более чем хватало. что не отменяет наличие хороших, талантливых и работящих людей, которые тем не менее все тянули за копейки и "спасибо"

^^ this.

Тогда - это в 1912 г.?

а другие независимые государства они что, не входили в состав союза и не имели советской школы образования?  это ваше "бо не знаю" выдает в вас выходца из тех самых независимых государств. не?

Это был сарказм =) Шутка.