stranger, Вот блин, ещё проверял как пишется
, ну бывает! спасибо за замечание!
Вообще-то, и так, и эдак можно.
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Разговоры о разговорах
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
stranger, Вот блин, ещё проверял как пишется
, ну бывает! спасибо за замечание!
Вообще-то, и так, и эдак можно.
Lupo Alberto, Спасибо, это что называется, век живи, век учись, и дураком помрёшь( ну это про меня) 
Народ! Когда Вы перестаните лить ВОДУ в темы, я уже заострял внимание на этом в Взаимоуважение
один начал,
Простите любителя русского языка: феерический. Так - правильно.
другие продолжили,
stranger, Вот блин, ещё проверял как пишется, ну бывает! спасибо за замечание!
Вообще-то, и так, и эдак можно.
Lupo Alberto, Спасибо, это что называется, век живи, век учись, и дураком помрёшь( ну это про меня)
да по барабану, как чел написал, ну ошибётся кто-нибудь, пусть будет, хочется по теме читать, а не уроки по грамматике и пустой флуд в темах. Без обид пожалуйста, мне чайнику, порой долго приходится пустую писанину по форуму листать.
Ведь все подобные темы, не для анекдотов по лингвистике.
Ведь все подобные темы, не для анекдотов по лингвистике.
Когда видишь подобную тему в сотый раз, понимаешь, что только для упражнений по лингвистике (должна же быть какая-то польза) они и годятся.
algri14, Да мнепобарабанучтотытутпишешинатвемениитоже, так понятно?
Когда видишь подобную тему в сотый раз, понимаешь, что только для упражнений по лингвистике (должна же быть какая-то польза) они и годятся.
Проходи мимо, тема либо загнётся, либо по делу напишут.
Да мнепобарабанучтотытутпишешинатвемениитоже, так понятно?
Ну что тут скажешь, дурдом да и только. Дальше буду общаться по темам форума через личку, коли тут неадекват в почёте.
Проходи мимо, тема либо загнётся, либо по делу напишут.
Не вам решать, в каких темах мне оставлять сообщения.
P.S. Если хотите на что-то пожаловаться, справа внизу под каждым сообщением есть кнопка «Сообщить модератору».
Раздел и предназначен для того, чтобы болтать, но действительно, в пределах темы хотя бы более-менее придерживайтесь оной, очень прошу.
P.S. Если хотите на что-то пожаловаться, справа внизу под каждым сообщением есть кнопка «Сообщить модератору».
Жаловаться...модератору? для этого должна быть, ну о-о-очень веская причина, да ни за что, базарьте и дальше....
Lupo Alberto, источник так себе.
источник так себе.
Разумеется, Ушаков уже не авторитет. Предлагаете во всех вопросах лингвистики ссылаться на вас? 
Предлагаете во всех вопросах лингвистики ссылаться на вас?
не. Это он осваивает скилл форумного троллинга.
хочется по теме читать, а не уроки по грамматике и пустой флуд в темах. Без обид пожалуйста, мне чайнику, порой долго приходится пустую писанину по форуму листать.
В "разговорах обо всём"? Да, здесь конкретно самая необходимая информация для новичка. Правильно, здесь и читайте, зачем нужны конкретные темы по конкретным вопросам?
algri14 пишет:
хочется по теме читать, а не уроки по грамматике и пустой флуд в темах. Без обид пожалуйста, мне чайнику, порой долго приходится пустую писанину по форуму листать.
В "разговорах обо всём"?
Моё высказывание было перенесено модератером из «Священные войны» → Простой переход с windpws на Linux - и это не единственная тема, где люди вместо беседы по теме, устраивают либо лингвистические посиделки, либо ещё какой-нибудь базар-вокзал. Получается тема на несколько страниц, из них только половина по теме.
Я не против свободного общения, я против пустомельства.
Gramar nazi тред стартует здесь
Забавно, как в этой теме люди резко стали ставить огромное количество запятых 
Прям по всем-всем правилам. Хотя в большинстве случаев они и не обязательны, ведь запятые - просто обозначение паузы при чтении и правила на этот счет весьма расплывчаты. Грубо говоря, не хочешь, чтобы люди делали паузу, читая про себя твое сообщение - не ставь запятую. Только некоторые случаи, вроде деепричастных оборотов, требуют обязательной запятой.
Только некоторые случаи, вроде деепричастных оборотов, требуют обязательной запятой.
Я может быть и не все из школьного курса русского языка помню, но, по-моему, обороты, вводные слова, перечисление, части предложения, обращения и т.д. также в обязательном порядке выделяются запятыми. Отсутствие запятых в таких случаях - пунктуационная ошибка.
ИМХО, запятая - это куда больше, нежели "просто пауза", это также и оформление "блоков" в предложениях. Это делает текст легким и понятным при чтении.
Хотя в большинстве случаев они и не обязательны, ведь запятые - просто обозначение паузы при чтении и правила на этот счет весьма расплывчаты.
Пример, а лучше пару, можете привести?
P.S. IMHO, разумеется, и «не о присутствующих», но подобные аргументы, как в пунктуации, так и в орфографии, обычно приводят люди, их не осилившие, в попытке скрыть собственную безграмотность.
Lupo Alberto, вот именно...
Хотя в большинстве случаев они и не обязательны, ведь запятые - просто обозначение паузы при чтении и правила на этот счет весьма расплывчаты.
Вы это юристам скажите... Они за каждый знак в документе готовы воевать.
ИМХО, грамотность при письме - уважение к тем, кто этот текст будет читать.
грамотность при письме - уважение к тем, кто этот текст будет читать.
По мере возможности, ачипятки не грех, а беда. Но по сути - 100% верно.
Пример, а лучше пару, можете привести?P.S. IMHO, разумеется, и «не о присутствующих», но подобные аргументы, как в пунктуации, так и в орфографии, обычно приводят люди, их не осилившие, в попытке скрыть собственную безграмотность.
Сложно так, сходу найти годный пример
Взял из темы первое, что попалось на глаза. Например
Жаловаться...модератору? для этого должна быть, ну о-о-очень веская причина, да ни за что, базарьте и дальше....
Перед "ну" я бы не ставил. Читая, делаешь паузу, которая там не нужна, и которая вообще весь ритм чтения перебивает.
Про троеточия вообще молчу
По мере возможности, ачипятки не грех, а беда. Но по сути - 100% верно.
О случайных опечатках речь не идёт. Речь о лени и намеренной безграмотности. Я работаю редактором в СМИ и вижу, как журналисты пишут, если это не идёт в печать. Ужас.
редактором в СМИ
Это да... Но научным редактором бывает страшнее! 
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Разговоры о разговорах
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc