во всех нормальных
То есть, нормальными являются все, не использующие systemd? Вам не кажется, что это несколько необъективно?
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Systemd - от системы инициализации к набору блоков для построения ОС
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
во всех нормальных
То есть, нормальными являются все, не использующие systemd? Вам не кажется, что это несколько необъективно?
То есть, нормальными являются все, не использующие systemd? Вам не кажется, что это несколько необъективно?
Сижу со свежеприготовленным поп-корном, жду продолжения о systemd.
В системах на systemd - нормально, во всех нормальных системах обычно из всех вышеназванных групп присутствуют wheel и power.
Неверно!
В Systemd есть группа wheel.
Да будет ср@ч!
P.S. Судя по отзывам в инете - большинству адекватных и технически грамотных людей systemd не нравиться Я не говорю за всех, но поигрался с арчем и кроме, сомнительного, преимущемтва в виде скорости загрузки, ничего больше не заметил. Аргументы вроде "комп включается/выключается/перезагружается как телевизор - иА СчАсЛиВ!" присущи школьникам.
AntiduPb
Вот срачь здесь совсем не нужен. Я читал тему и молчал. Это Вы сподвигли меня на ответ. А давайте так - "каждому - своё". И я не скажу, что у меня.
mvt
Про ср@ч я просто пошутил Совершенно беззлобно чесслово
AntiduPb
Вы простите, я Вас пока просто недостаточно знаю. Поэтому, несколько резковато.
PS Ну нет у меня этой "полностью совершенной машины". И живу как-то. И неплохо живу
Что вы ссоритесь, пора бы понять что systemd это не только система инициализации аля кухонный комбайн производства Lada, но и просто политика, если RH завтра сумеет запихать свое поделие во все дистры это будет означать начало конца, потому что раз сумели пропихнуть такое существенное изменение значит смогут пропихнуть что угодно и будет вам 2й майкрософт - как RH скажет так и будет. Всё просто
stranger, нормальных с моей точки зрения. А уж с объективностью этой точки каждый сам разбирается.
Wolfenberg, хорошо, если так. Но там идет отказ от использования групп вообще, и ясное дело, возникают проблемы на ровном месте. Например, проприетарные видеодрайверы без членства пользователя в группе video нормально работать не могут, ибо права на /dev/dri/card0 - rw-rw---- root:video. ИЧХ, симлинк на это устройство создает systemd-udev. Аналогично с группой plugdev. Что ж, пусть поц ломает экосистему и дальше. Ни к чему хорошему это, естественно, не приведет.
Судя по отзывам в инете - большинству адекватных и технически грамотных людей systemd не нравиться
Аргументы вроде "комп включается/выключается/перезагружается как телевизор - иА СчАсЛиВ!" присущи школьникам.
Тогда я даже не знаю как классифицировать аргументы о поруганных идеалах unix-way и всё такое прочее.
там идет отказ от использования групп вообще
Пруф в студию.
если RH завтра сумеет запихать свое поделие во все дистры это будет означать начало конца
О, очередной ни разу не боянистый плач Ярославны "в Линукс пропихивают $PODELIE_NAME, это конец света, мы всё умрём".
Но там идет отказ от использования групп вообще
Не идёт. Человек скорее всего добавляет их не тем концом. В каждом дистрибутиве есть свои правила
их добавления, если, конечно, перед нами не клон, коих развелось как блох на барбоске.
Например, проприетарные видеодрайверы без членства пользователя в группе video нормально работать не могут
У меня вот стоит nouveau, но я не состою в группе video. Получается, проприетарный драйвер стал открытым или я что-то путаю?
Насколько помнится группа video нужна была для: подключения второй видеокарты (вдруг в игрушках хватать не будет),
телевизора (хочу километровый экран под мультики / кино) и пр. лабуды.
если RH завтра сумеет запихать свое поделие во все дистры это будет означать начало конца, потому что раз сумели пропихнуть такое существенное изменение значит смогут пропихнуть что угодно и будет вам 2й майкрософт - как RH скажет так и будет
Давно линуксом-то пользуетесь?
Подобный плач про "если редхат пропихнет свое... бла бла бла" с некой периодичности начинается в сети и каждый раз с новой силой. Во всяком случае, я за минувшие годы это уже не в первый раз вижу.
Редхат уже минимум два "поделия" пропихнул, как вы выразились, в почти все дистрибутивы. И про networkmanager подобный плач был, и про PulseAudio. Сейчас же ими пользуются почти все и никто про злой редхат не рыдает. Конец не наступил.
Напомню, что свободные лицензии - это не только права, но и обязанности. Вы в праве форкнуть все, в т.ч. systemd прямо сейчас. И если RH внезапно решит стать вторым MS и захватить мир, у вас останется открытый форк под свободной лицензией, вы будете изменять его так, как вам будет угодно.
Ну или чем про злой РХ сказки слагать, лучше напишите свою систему инициализации. Или сделайте еще один форк udev и поддерживайте его в актуальном состоянии.
И да, напомню, что существование sysvinit, OpenRC и т.д. никто не отменял. Пускай udev поглащен, тем не менее, можно как в PiSi Linux делать - используйте только один отдельный компонент systemd вместе со своей системой инициализации.
Было бы желание делом заняться - возможность найдется.
Судя по отзывам в инете - большинству адекватных и технически грамотных людей systemd не нравиться
Стесняюсь спросить, по какому критерию в интернете определяются технически грамотные люди? Форумы почитать, так каждый второй супер админ и супер грамотный. Это ни о чем не говорит, большинство из этих "технически грамотных в интернете" дома локалхост админят.
Я вот не админ по профессии, но даже мне смешно смотреть на комментарии в стиле "RH захватывает мир!!!". Ну пришлось мне доку почитать новую, юниты набрасать, на смену привычному логу пришел новый журнал, наименования интерфейсов сменились (конкретно это мне, конечно, не нравится, но один из местных мне доходчиво объяснил почему и для чего это сделано, так что претензий больше не имею, просто привык к новым), пришлось запомнить пару новых команд, ну и что теперь? Жизнь моя от этого никак не изменилась. Десктоп, ноутбук и домашняя файловая помойка как работали, так и работают.
Наверно я просто недостаточно "технически грамотный", чтобы осознать "мерзость systemd" и поверить в теорию заговора про план захвата linux-сообщества ребятами из RH.
з.ы. я не считаю, что systemd лучше, он просто другой. впрочем, по мне одинаково глупо выглядит как плевки в systemd, так и его восхваление или отрицание sysvinit и прочих. есть одно, есть другое, жить друг другу они мешают, пускать каждый сам решит что ему нужно.
почему и для чего это сделано
Кстати, интересно почему?
Кстати, интересно почему?
Добавить дополнительную идентификацию именам сетевых интерфейсов. Чтобы система сетевые интерфейсы не путала, в условиях, когда их... скажем так, много и даже больше. Особенно если они динамически цепляются/отцепляются.
Грубо говоря, чтобы интерфейс носил всегда одно и тоже имя. Вроде того (если я правильно понял). Но это в теории, как оно на практике (не сбоит ли) - я не в курсе, у меня нет машин с пачкой сетевых интерфейсов.
У меня вот стоит nouveau, но я не состою в группе video. Получается, проприетарный драйвер стал открытым или я что-то путаю?
Путаешь-путаешь Проприетарный драйвер называется nvidia
Случайно сегодня наткнулся на http://boycottsystemd.org/
з.ы. этот пост написан не в поддержку или протест systemd, а просто чтобы был, мало ли кому интересно будет.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Systemd - от системы инициализации к набору блоков для построения ОС
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc