kirillov3798,
Потому что Norton уже идёт в составе Волкова.
Они только языком отличаются (нортон на английском, волков - на русском).
Windows 7
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Лучший файловый менеджер, каким он должен быть в идеале?
kirillov3798,
Потому что Norton уже идёт в составе Волкова.
Они только языком отличаются (нортон на английском, волков - на русском).
только языком
Не только.
преимущества перед Norton Commander 3.0:
Неупакованный размер всего 64 Кб — аналогичная функциональность в Norton Commander реализована в значительно большем объёме
Копирование деревьев каталогов целиком (а не только выделенных файлов);
Перенос каталогов в пределах одного диска без копирования (эта функциональность появилась только в Norton Commander 4.0);
5 вариантов обработки файлов — встроенный/внешний редактор, встроенный/внешний просмотрщик, запуск по расширению, причём внешние команды также настраивались по расширению файла;
Встроенный редактор грузит файлы размером в сотни килобайт, пока хватает памяти (вплоть до 640 КБ за вычетом занятой самим VC и другими программами), против 64/32 Кб для просмотрщика/редактора у Norton Commander;
Работает существенно быстрее, чем Norton Commander последних версий, особенно если работает под DOS без кеширования диска;[источник не указан 463 дня]
Проще поставлять на загрузочных дискетах и компакт-дисках;[источник не указан 463 дня]
Встроенный шестнадцатеричный редактор;
Имеет систему управления резидентными программами (вызывается по Alt + F5 ) с возможностью удалять резидентные программы (возможно только для программ, запущенных из-под VC; не всегда работает корректно). Функциональность этой системы довольно мала из-за особенностей DOS.
Wolfenberg, http://vc.kiev.ua/download/vc405sw.zip . Самая последняя официальная версия. Где там норотон?
нортон на английском
У меня валяется нортон на русском.
А в простые истины вообще мало кто верит...
Верно!
Мне тоже нравится Dolphin, а на Винде - FAR
Из обоих менеджеров выжимаю практически 90 их функционала.
crownn90, предпочитаю Krusader и TotalCommander. Хотя когда последний раз Винду видел, уж не вспомнить...
У меня валяется нортон на русском.
В школе был Volkov Commander 0.9.1. В лицензии там было написано:
"Данная программа является переработанной версией Norton Commander 2.0. Из изменений:
английский язык заменён на русский, убраны лишние библиотеки.
Порядок установки: установить Norton Commander 2.0 или старее, установить Volkov Commander.
Приятной вам работы!
С уважением, Александр Волков."
Wolfenberg, загляните по ссылке и запустите под DOSBox. Никаких нортонов он не требует.
kirillov3798,
предлагаете вспомнить детство?
kirillov3798,
И, да, Волков позднее стал самостоятельной программой.
Но изначальной инфы это не отменяет.
crownn90, предпочитаю Krusader и TotalCommander. Хотя когда последний раз Винду видел, уж не вспомнить...
На Винде, я к сожалению, работу работаю на работе
Дома уже и жену приобщил к Андроиду и Хамелеонокрысу 
На Винде, я к сожалению, работу работаю на работе
Аналогично! Но я , к счастью, в отпуске! 
Никаких нортонов он не требует.
Ну форк. И что с того?
Но изначальной инфы это не отменяет.
Просто ранних версий я не видел.
Просто ранних версий я не видел.
А там небольшие отличия (в частности, убран текст лицензии и заменён на инфу о разработчике). Хотя Волковым удобно по компу гулять с флэшки.
ранних версий я не видел
Много потеряли!
Неужели и с "Лексиконом" не довелось поработать? 
kirillov3798 пишет:ранних версий я не видел
Много потеряли!
Неужели и с "Лексиконом" не довелось поработать?
Боже, неужели кто-то еще с ним работал???
Еще та штука была! :-)
Неужели и с "Лексиконом" не довелось поработать?
Доводилось. До Linux'а я ковырялся в DOS'е
.
Боже, неужели кто-то еще с ним работал?
А меня кто-то спрашивал? Правительство Москвы, стандарт.
SergMarkov пишет:Да, он 10-20 кБ жрал меньше памяти, но это все его достоинство
Вовсе нет
Волков - это надстройка + русификатор для Нортона.
Че?
А меня кто-то спрашивал? Правительство Москвы, стандарт.
Эххх, ностальгия...
Norton, VC, DN, Лексикон.....
Помню на Корветах под CP/M синенькие панельки ... Вот были размеры ПО! Все на "мухобойке" умещалось! 
Че?
Для вас - ничё. 
crownn90, а я программируемый калькулятор и перфокарты помню.
Симпатичненький такой рулончик был - игра "Морской бой"...
Wolfenberg, а я программируемый калькулятор и перфокарты помню.
Симпатичненький такой рулончик был - игра "Морской бой"...
Я тоже. У меня программируемый калькулятор до сих пор жив. Я его убрал в коробочку и поставил на антресоли, подальше. Вот сынуля подрастет - покажу ему, на чем мы могли программы писать 
программируемый калькулятор и перфокарты
К счастью, никогда не был системным программистом или админом, так что, перфокарты миновали меня. А программируемый калькулятор у мну был самый совершенный - последняя модель такого чуда. Впрочем, при проектировании зданий вполне годная вещь. Архикад намного глючнее!

Wolfenberg пишет:программируемый калькулятор и перфокарты
К счастью, никогда не был системным программистом или админом, так что, перфокарты миновали меня. А программируемый калькулятор у мну был самый совершенный - последняя модель такого чуда. Впрочем, при проектировании зданий вполне годная вещь. Архикад намного глючнее!
![]()
![]()

Факт же ж... Я вообще сильно сомневаюсь в том, нужны ли проектировщику всякие CAD. Чертёжник - была такая должность. Ему - да.
SergMarkov пишет:DOS Navigator лутше
Не так: лудьше.
+ 
По теме. Знаете ведь сами,что идеального ничего нет и не может быть. А предпочтения - свои у каждого. Поэтому - и такой зоопаррк
А что, не надо?
Факт же ж... Я вообще сильно сомневаюсь в том, нужны ли проектировщику всякие CAD. Чертёжник - была такая должность. Ему - да.
Ну не знаю... Я не спец в CAD и никогда не был чертежником. Вот программист тогда действительно был думающим, не чета нынешним vb*-кодерам и остальным подельщикам, стряпающим "красявый интерфейс" и глючную, в лучшем случае, начинку.
К счастью, никогда не был системным программистом или админом
Много потеряли 
Я вообще сильно сомневаюсь в том, нужны ли проектировщику всякие CAD
Ещё как нужны! На AvtoCAD очень удобно разрабатывать запчасти для авто 
У меня программируемый калькулятор до сих пор жив
А у меня его никогда не было 
Зато в техникуме (пардон, колледже) им так задрючили, что каждую ночь снился как коровки десантнику 
mvt, не корми тролля... )))
На AvtoCAD очень удобно разрабатывать запчасти
Наверное в машиностроении да. В архитектуре АКАД нужен только младшему звену, чертёжнику.
как коровки десантнику
Как десантник со стажем, хотел бы поинтересоваться, что у нас такое специальное с коровками?
подельщикам, стряпающим "красявый интерфейс" и глючную, в лучшем случае, начинку
Это вы про 1С? 
mvt, не корми тролля... )))
А вы все тут чем дружно занимаетесь? 
Linux Forum → «Священные войны» → Лучший файловый менеджер, каким он должен быть в идеале?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc