Что ж, проанализируем первое сообщение в теме.
SergMarkov пишет:Не секрет, что свобода кода и свобода в ее общепринятом понимании коррелируют весьма мало. Вы можете сидеть за великим файерваллом на полностью свободном линуксе, или выложить под GPLv3 тулзу для маленького русского файервала.
Да, мир несправедлив, кто ж спорит.
Вопрос несколько в другом - чью именно свободу защищает GPLv3 и на чью пользу она работает?
Давайте посмотрим. Хотелось бы перечисления проектов под GPLv3 и тех, кто получает пользу от этих проектов.
Возьмем для примера андроид, пользователи которого по сути прямо или косвенно платят за линукс корпорациям, хотя заявленная цель GPLv3 была прямо противоположна. Возникает интересная ситуация, не корпорации платят за линукс сообществу линукса а, напротив, сообщество линукса платит корпорациям за свой собственный линукс. Интересно это все как-то смотрится.. :-)
Но Андроид, как и ядро линукс вовсе не под GPLv3, так что пример совершенно не годный. И платят компании тут не из-за лицензии вовсе.
Конечно, корпорации подкидывают сообществу грошики в протянутую шляпу, но получают корпорации на порядки больше.
Возможно вы плохо информированы, но компании подкидывают вовсе не гроши. Большинство программистов Open Source работает за зарплату, корпорации входят в Linux Foundation и т.п. открытые организации, они тратят кучу денег на OpenSource.
На сей пост вдохновило мнение одного старого кодера, который высказал нетривиальную мысль, что GPLv3 нацелена на пользу корпораций против мелких лавочников и самоделкиных. В случае с андроидом, пожалуй самым массовым линуксом, это именно так и оказалось.
Видимо этот "кодер" знатный тролль. Или его просто кто-то обидел, а он так самоутверждается.
А я был кодером. А ваша песня из сборника: "не хочу работать, но чтоб побольше заработать".
