1 (24.08.2014 22:15:44 отредактировано mvt)

Да всё правильно. Но вот (неожиданно) я в игры не играю, интернет для меня - источник информации (кстати, в этом интернете весь базар нужно сильно фильтровать ab ) И вот нафига мне драйвер nvidia? Nouveau работает - меня устраивает. Как-то так ab
PS Хотите тесты приведу по glxgears? Сильно не отличаются.

2

60 fps в обоих? bx

3 (24.08.2014 23:54:43 отредактировано mvt)

bormant пишет:

60 fps в обоих? bx

Да. Проверял.

 Консоль:
glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
300 frames in 5.0 seconds = 59.919 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.994 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.994 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.994 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.994 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.990 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.997 FPS

Это Nouveau
Ставил nvidia - такая же фигня. И в чём проблема?

4

Там же недвусмысленно написано:
Выполняется синхронизированно с вертикальной разверткой. Частота кадров будет примерно равна частоте обновления монитора.

 Консоль:
vblank_mode=1 glxgears
в помощь.

Можно xorg.conf сконфигурировать, параметры у каждого драйвера по-своему зовутся, в man смотреть надо.
nouveau - Option "GLXVBlank" "Off"
radeon - Option "SwapBuffersWait" "Off"
...

5

bormant пишет:

Там же недвусмысленно написано:
Выполняется синхронизированно с вертикальной разверткой. Частота кадров будет примерно равна частоте обновления монитора.

 Консоль:
vblank_mode=1 glxgears
в помощь.

Можно xorg.conf сконфигурировать, параметры у каждого драйвера по-своему зовутся, в man смотреть надо.
nouveau - Option "GLXVBlank" "Off"
radeon - Option "SwapBuffersWait" "Off"
...

Не, ну я попробовал Ваши рекомендации.  Вышло так:

 Консоль:
vblank_mode=1 glxgears
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
5217 frames in 5.0 seconds = 1043.339 FPS
5271 frames in 5.0 seconds = 1054.135 FPS
5255 frames in 5.0 seconds = 1050.933 FPS
5249 frames in 5.0 seconds = 1049.765 FPS
5238 frames in 5.0 seconds = 1047.529 FPS
5174 frames in 5.0 seconds = 1034.637 FPS


О чём говорит? Это плохо?
PS У меня карта древняя - 8600GT. Работает - да и пусть работает.

6

Это было к тому, что бездумное проведение тестов не гарантирует получения сколько-нибудь пригодного результата. В данном случае -- из-за настройки, предопределяющей заранее конечный результат. Что и было продемонстрировано наглядно.

7

mvt пишет:

Nouveau работает

Он научился уже не выть постоянно турбиной?

8

Если в игры не играешь, то и видеокарта не нужна. Достаточно встроеной Intel. На ней и драйвер открыт и в нетребовательные игры можно поиграть.

9

mvt, "аналогичный случай произошёл в городе Бердичеве, когда горела пожарная команда..." (c)

Только ATI, что расширяет тему разговора.

Вставил в не шибко новый ноут Debian и всё ничего. Но вот если забыть его на стадии KDM на пару минут - вис, падла, и всё тут, только хард резет. Воткнул ненавистный fglrx и всё как рукой сняло...

10

Ну так с АМД надо свежие ядра использовать, там и производительность и динамическое управление энергопотреблением. И никакой fglrx не нужен.

11

Vascom, использовал то, что было. Впрочем, всё работало и вполне устраивало. Подробностей не скажу, много лет прошло.

12

Вообще для бенчмарка лучше использовать наборчик с похороникса. Но на быструю руку можно демо Mesa, например

/usr/lib64/mesa/terrain

И там ещё десяток демок.

13

С nouveau уже можно было бы жить, если бы он по-прежнему не крашился с завидным постоянством. Блоб nvidia же работает вообще без нареканий.

Ничто из того, что поддаётся объяснению, не существует.

14

sun пишет:

С nouveau уже можно было бы жить, если бы он по-прежнему не крашился с завидным постоянством. Блоб nvidia же работает вообще без нареканий.

Воистину. Подтверждено многолетней практикой.

15

sun пишет:

Блоб nvidia же работает вообще без нареканий.

Полностью согласен. ab

16

mvt пишет:

У меня карта древняя - 8600GT.

У меня такая же. Однако с nouveau мне просто не удалось запустить графический режим.

openSUSE Leap 15.1

17

gabix, на моей FX5200 все работает, но производительность с nouveau оставляет желать лучшего.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

18 (25.08.2014 20:02:32 отредактировано mvt)

yars
А производительность в чём? В игрушки не играю, разрешение экрана - нормальное, всё хорошо видно, ничего не мигает и не падает. Что не так?
PS Накрайняк можно написать xorg.conf, но и так всё нормально работает.

19

yars пишет:

производительность с nouveau оставляет желать лучшего

В чём?

20

mvt, stranger, работать он работает, но fps ниже, а шум от СО выше ощутимо. А на моем десктопе это важно. С openGL-приложениями все хорошо, а вот с завязанными на directx все уже не так хорошо, как хотелось бы. Схемотехническое ПО, работающее в Wine и не умеющее openGL.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

21

yars пишет:

Схемотехническое ПО, работающее в Wine и не умеющее openGL

Понятно. Сочувствую! Кто б мне Архикад под Вайн запилил... ab

22

Да тихо всё вроде, directx, правда, отсутствует, как-то не пользуюсь вайне.

23 (26.08.2014 03:37:04 отредактировано Rassol2)

stranger пишет:
sun пишет:

С nouveau уже можно было бы жить, если бы он по-прежнему не крашился с завидным постоянством. Блоб nvidia же работает вообще без нареканий.

Воистину. Подтверждено многолетней практикой.

а у меня наоборот новелла не уложить, а вот драйвер нвидео падал при каждом чихе.

А по поводу "Зачем нвидеа меня новелла хватает?" 
Зекам одной робы и два раза в день покушать хватает, и чувствуют они себя комфортно.
Драйвер от нвидео НУЖЕН и не важно какой открытый закрытый, главное 100% рабочий.

Вот я на драйвере от нвидео могу на ютубе жежечки смотреть в разрешении 1080п даже 1440п ( Только это грузится долговато) А вот 1080п самое то.
Поставил по дефолту 1080 и наслаждают, а вот кому хватает новелл, сможет так ? Или напиши мне это не нужно ?
Нужно ребята, только не как.

Я сам 4 года отмотал на CENSORED карте с CENSORED драйвером, и я тоже орал что мне новелла хватает, только теперь понимаю почему я так делал, ибо луче ничего не было!

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, "КОВЧЕГ" был построен ЛЮБИТЕЛЕМ. ПРОФЕССИОНАЛЫ построили "ТИТАНИК"

24

Rassol2 пишет:

отмотал на CENSORED

Избавьте нас от подробностей своей сексуальной ориентации.

25

mvt пишет:

И вот нафига мне драйвер nvidia?

мне другое интересно: нафига вы купили карту nvidia? Даже если она была впаяна в ноутбук, вы всё равно могли-бы выбрать что-то дешевле/навороченнее на intel. Зачем?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

26

Rassol2 пишет:

Драйвер от нвидео НУЖЕН

только nvidia его сама делать не хочет, и другим не даёт. К вам тот же вопрос: на кой ляд вы переплачивали этой вашей nvidia?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

27

yars пишет:

но fps ниже, а шум от СО выше ощутимо

bw FPS нормальное, видеокарта вообще не шумит. Nvidia 440GT 1Gb VDRAM.

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

28

drBatty пишет:

только nvidia его сама делать не хочет, и другим не даёт.

Это в каком смысле "делать не хочет"? И почему другим не дает? Делают же люди открытый обраткой?

drBatty пишет:

на кой ляд вы переплачивали этой вашей nvidia?

А если нужна человеку дискретная? А вы думаете, что взяв что-то "навороченнее на интел", будет дешевле и лучше? Вон у Wolfenberg встроенное от АМД куда более производительное, если я не ошибаюсь, нежели в i5, i7, а все равно дискретную приобрел.
Wolfenberg, не помню, обращался с такой просьбой или нет.
У тебя, как я понимаю, открытый драйвер под линукс. Дай частоты памяти и ГП под нагрузкой и в простое. С закрытым драйвером в винде и открытым в линуксе если такое возможно.

29

ZhuK пишет:

А вы думаете, что взяв что-то "навороченнее на интел", будет дешевле и лучше?

Ну вот почему на Линуксе (любом) у меня ни разу не было проблем с Nvidia? С Radeon да, и не один раз. С Nvidia никогда.

30

stranger пишет:

С Radeon да, и не один раз. С Nvidia никогда.

Да я собственно в посте не затрагивал вопрос качества драйверов. ) Хотя, если затронуть, то лично у меня не было проблем с драйверами АТИ. Не скажу что перепробовал много линуксов, но те которые были - все было хорошо. ATI 4890 и ATI 6950. Обе от Sapphire. С 560, когда стояла в боевом компе, тоже проблем с драйверами не было, но установка драйверов напоминала половой акт с самим собой. В сравнении с установкой дров от АТИ. Проще было установить из репов.